”権威”が勧める「がん」のプロ

前回の「最新医療について」に反響が大きかったので

もうひとつ、疑問を持ちながらいつも買ってしまう『医療ランキング本』

国立がんセンター名誉院長：海老原　敏さんが書かれた

「私ががんなら、この医者に行く」−初めての名医による「名医ガイド」

がん手術８千件、自ら大腸がんを体験した"がんの権威”が、

技能、最新治療への精通度などから部位別に薦める全国１４３名医。

￥１，７８５です。

思わず、買いたくなる本なのですが・・・

疑問がひとつ・・・

派閥やらなんやらがある医師の世界で

いくら国立がんセンターとはいえ・・・

全国の外科医師の手腕を本当に把握できているのだろうか？？？

偏りはないのだろうか？？？

やはり、自分の情報のひとつとして取り入れても

私の場合、最終判断は、自分の動物的なカンで医師を選ぶのだろうなぁ・・・

[ななっち]

Ashさん、するどい！まさにその通り・・・（爆）でも何で知ってるの？おっしゃる通り学閥も激しいし、どうやって全国に外科医を把握してるのかは不思議ですよね、中には「お前に評価されてたまるか！」って先生も、たっくさーんいらっしゃると思いますよぉ〜。。。

Ｐ〜っす。この本は値段高めなので本屋でチョット立ち読みしてきました。ちょっと私も偏りあるとおもいますよ。好き嫌いもあるんでないかな？！でも、目印にするのには良いかもね。

ななっちさん、拍手！！ほんと、「お前に評価されてたまるか！」って声、聞こえてきそうですよね。(∂‐∂)フフ。

Ｐちゃん、さすが早い！！偏りある本はなあ・・・。Ｐちゃんの言うとおり、何の知識もない人が目印に使うのにはいいですよね。ただ、それが１００％じゃないことをわかった上でね。（＾＾）ｖ

医師が書いてるから信用できるかなぁ？と一瞬思っちゃったけど信用しちゃだめですね。(＾＾;確かに全国の医師の治療を受けてみて決めたのか！と突っ込みたくなるわ。

うはは。のろこさん、１回、そんな番組あっても面白いよね。著者に向かってテレビで「貴方は、全国の医師の技術を全部御存知ということは、御自身のお仕事はどうされてたんですか？」なんて・・・（＾＾；；

TVはスポンサーの意向と視聴率のために、本や雑誌、新聞も読者を意識して書いていある。もちろんたくさん売るために出版社はいろいろキャッチコピーをつけている。それをわきまえて判断せねばならないね。もう15年前に医者から貰った薬が分かる本が発売された時は画期的だった・・。今、この手の本には評価・判断基準の理由も掲載してあるだろう?? その切り口自体が公正かどうかを自分で理解してから判断すべきだよね。

h_s_gさん、そうなんだ。自分で情報を取得して、自分で選別しなくてはならない時代になっちゃたんだ・・・でも、売らんかなの商法は、この医療系に関しては、かんべんしてほしいなあ。

[-]

私はこの本を読んだことがないのですが、トラバされたtry_2_live_4_uさんの記事からおおよそ察しはつきました。予想通りというか、基本的にはtry_2_live_4_uさんの意見に賛成の立場です。例えば手術という観点で言うなれば一般の方はどうしても手術そのものを話題にあげがちですが、本当に重要なのは術後管理なのです。これは外科医である私の父が常々言っていることです。

うっちゃぎさん、私も患者の一人として思います。医療はチームで行うものなのだと実感しています。今回の手術の時も術後ケアを本当によくしてもらいました・・・特に、血管縫合がうまくいかなかったときは再手術になる予定だったので・・・。try_2_live_4_uさんの意見は、いつもいいところをついていると私も思います。ただ、目安になるもの・・・入り口的に使うのであれば、買うのは自由かとも思います。

[hap*asa*po]

頭頸部癌患者の葉っぱといいます。 自分のためにはもう要らない気もしましたが、おもわず買いました。 オビは宣伝一色ですが、前書き読むと印象違います。 推薦コメントに「ん？」っていうのは素人でも思いますが（どっから見ても既に第一人者の医師を、これから第一人者になる、みたいな推薦の仕方してあったり...）、頭頸部癌（かもしれない）方の入り口情報としては貴重だと思います。 どうにもこうにも情報が少ない分野なので。

葉っぱさん、コメント遅くてごめんなさい！私も同感です。知らないよりは知っていた方がいい。でも掲載されている内容が全部、納得できるかというと・・・。乳がんについてもちょっと、情報氾濫ですね。症状によって使える情報とそうでないものがあるので・・・