「サヨナライツカ」

今日は「サヨナライツカ」を観てきました。中山美穂が１２年ぶりに主演したとして話題になっている作品です。原作が夫のだから出たのかもしれませんね。この作品は監督が外国人のイ・ジェハンだしタイトルがローマ字でも出ていたしキャストは日本人ですが洋画扱いのようですね。

ストーリ
1975年、バンコクに赴任して来ていた東垣内豊（西島秀俊）には尋末光子（石田ゆり子）と言う婚約者がいた。光子には何の不満もなく会社の同僚にも羨ましがられるが友達が紹介してくれた高級ホテルに暮らしている真中沓子（中山美穂）に会ってから歯車が狂い始める。

野球大会でサヨナラホームランを打った豊。試合が終わりホームランボールを届けてくれたのは沓子だった。沓子の誘うような様子に思わず抱いてしまう豊だった。

沓子にどんどんのめり込んで行く豊。電話に出ないことから光子は不審に思い・・・・

しかしこの愛は決してかないはしない愛。そして２人は運命の出会いを２５年後にすることになる。

感想
う〜ん原作読んだ人向けなんですかね？どうも内容が読みきれないです。でも原作を読んだ人はこんな内容ではないと怒っていますよね？確かに最初の方だけ観ていると沓子はただの尻軽女だし豊は女好きにしか見えない。

原作を読んだ人しかほとんど観ないと考えたのでしょうかね？作りかたを間違えていないでしょうか？将来の豊の子供のところも急に展開が変わって分かりにくかったし

それと最初のバンコクは1975年の設定の景色のはずなのに周りのビルとかが現代とか過ぎませんでした？もう少し考えて欲しかったと思いましたが。

どちらかというと光子の石田ゆりこさんが出番が少ないですが光っていたかなと思えましたよ。

浮気男と尻軽女に見えてしまったら・・・ぜひ、原作を読んで欲しいなぁ〜と♪
原作、凄く良いのですよ。号泣です。。。おススメします（＊^^＊）
トラバありがとうございます！トラバお返しさせて下さいね^^

＞くるみさん
確かにラストの方を観ていると何となく感動できるようなシーンもあったのですがどうしても最初の方のイメージが強すぎて・・・やっぱり原作を読んだほうが良いのですかね？トラバありがとうございました。

私は原作読んでないのですが、やたら浸ってしまいました〜
２５年経ったときのこと、すごく共感できました。
でもいっちーさんみたいな意見がほとんどだと思います。
TBさせてくださいね。

＞Cartoucheさん
意見も両極端に分かれている感じですからね。感情移入が上手くできればこの作品に感動できるのでしょうがちょっと私には難しかったです。トラバありがとうございました。

原作は読んでいませんが、映画だけを観た女性は、沓子には共感しづらいでしょうね。
一方で石田ゆり子は出番は少なめとは言え、好演でしたね♪

＞ふぁろうさん
確かに映画だけ観てしまえば沓子はただの尻軽女にしか見えませんよね。これを感動作として観ろという方が無理があると思えます。石田ゆり子さんはおとうとでも良い演技を見せていましたしやはり良い女優です。トラバありがとうございました。

石田ゆり子をもっと評価すべきだったんですね。共感できない映画でした。

＞もっさん
石田ゆり子さんの使い方をもう少し考えれば良かったのと原作を読んでいない人にも分かりやすい内容にすれば評価が変わったのでしょう。トラバありがとうございました。

[あきりん]

もう単純に、25年待ち続けていた沓子にやられました。前半での身勝手な恋多き女のイメージがあるだけに、かえって後半の偲ぶ恋が印象深かったです。俺って単純なんだなあ（苦笑）。
TBさせてください。

＞あきりんさん
まあ良くも２５年も待っていられるなと思ってしまいますよね。私ならそんな昔の人のことは忘れてしまうかも（笑）トラバありがとうございました。