|
安倍首相へは、いろいろお願いが
あるみたいです。 韓国議員、首相に「慰安婦の名誉保つ形考えて」 読売新聞 2015年01月15日 http://blog.livedoor.jp/nico3q3q/archives/68298558.html 安倍首相は15日、韓国の超党派でつくる韓日議連の徐清源(ソチョンウォン)会長らと首相官邸で会談した。 出席者によると、いわゆる従軍慰安婦問題を巡り、徐氏が「慰安婦の名誉を保つ形を考えてほしい」と求めたのに対し、首相は「政治問題化、外交問題化することは慎みたい」と述べるにとどめた。一方で、首相は1993年の河野洋平官房長官談話を継承する日本政府の立場を改めて伝えたという。 徐氏は会談で「日韓国交正常化50周年の今年は、両国の新しい出発点となるよう関係改善を図っていきたい」との朴槿恵(パククネ)大統領のメッセージを首相に伝えた。 http://news.livedoor.com/article/detail/9678748/ とりあえず、安倍首相はこのように・・・ 安倍首相:韓日議員連盟メンバーらに 「対話スタートを」 毎日新聞 2015年01月15日 http://mainichi.jp/select/news/20150116k0000m010130000c.html 安倍晋三首相は15日、韓国の徐清源(ソ・チョンウォン)韓日議員連盟会長ら議連メンバーと首相官邸で会談した。首相は「慰安婦問題には筆舌に尽くしがたい思いを持っているし、歴代首相もそういう思いだ」と述べ、1993年の河野洋平官房長官談話を見直さない考えを伝えた。 一方、スガちゃんは・・・ 菅長官、朴大統領の発言を一蹴 「日韓首脳会談に条件付けるべきではない。慰安婦問題も政治・外交問題にすべきではない」 2015年1月15日 http://gensen2ch.com/archives/20575204.html http://i.huffpost.com/gen/1199018/thumbs/r-DEFAULT-large570.jpg?6 菅長官、朴大統領の発言に「日韓首脳会談に条件付けるべきではない」 結局、『慰安婦』 になっちゃったんですね・・・。
『慰安婦』 って、いったい何だろう? success http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Nb3sn7qgL._SX355_.jpg http://www.amazon.co.jp/%E5%B9%B3%E5%92%8C%E5%B7%A5%E6%A5%AD-WB-03-%E6%9C%A8%E3%81%AE%E7%B5%B5%E6%9C%AC-%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86/dp/B000K209RM |
全体表示
[ リスト ]





>韓国の朴槿恵大統領「(日韓首脳会談の実現に)日本側の姿勢の変化が重要だ」
菅義偉官房長官「隣国の首脳と会うのに前提を付けるべきではない」
「(慰安婦問題に関しても)政治、外交問題にすべきではないというのが日本政府の基本的な立場だ」
《しかるに、政治・外交問題にしたのは、韓国政府ではないのか?
韓国政府みずからが政治・外交問題にして国際的に宣伝し、
いささか不利になったから日本政府に「慰安婦の名誉を保つ形を考えてほしい」と求めるのは、お門違いというものだ。
韓国国内の「慰安婦に関わる団体」を説得し、「慰安婦の名誉を保つ形を考え」るのは、韓国政府の仕事であろう》
2015/1/16(金) 午前 8:55
success さん 人気ブログに初めてコメとは、意外です。
韓日議連の徐清源会長らと、安倍晋三首相との会談は、
興味をそそります。
たつや、さんの言葉にも、従軍慰安婦が慰安婦になり、
売春婦との境目が、疑問点です。適切な用語選定と
すれば、韓国メデイアに慰安婦と書く事の要請も
必要かなと感じます。
外務省がクマラスワミ報告書の訂正を求めて、
状況の変化は、反日メデイアを追い詰めていると
感じます。
日韓首脳会談では、朴槿恵大統領の思考が変わる事が
前提となります。菅官房長官もその点を指摘しています。
外交的には、大きなポイントになりそうな予感がします。
2015/1/16(金) 午後 3:47 [ japanlife ]
転載しました。
サウスコリアや朴政権がどうなろうと放って置けば良し。
係わる必要なし。
とりあえずお馬鹿な米大統領の任期中はあっちが頑なでどうしようもないという振りだけしとけば良い。
2015/1/16(金) 午後 10:31 [ nar*sa*a_ik**u ]
> tatsuya11147さん
>しかるに、政治・外交問題にしたのは、韓国政府ではないのか?
この部分が、この問題のキーかと思います。
苦しい選択を敢えてしてしまった。
収束をするのは日本ではなく、発議をした国が負わなくてならないかと思います。
これからが苦しいところだと思います。
2015/1/17(土) 午前 6:32 [ success ]
> japanlifeさん
「従軍慰安婦」は「従軍か否か」が論点でした。
つまり「日本政府・日本軍」がこれを運営していたかということですが、その証跡はありません。
そして「従軍」がとれて「慰安婦」になった。
「慰安婦」は一見すると「軍に対しての言葉」=「女子挺身隊(労働者)」のように思えますが、意味的は違います。それが職業的になると、もうプロの領域に入ります。
このあたりを「あいまい」にしたまま、謝罪や賠償をすることは、後世に墓穴を遺します。
今、国としてそれを明らかにすべきときなのかもしれません。
2015/1/17(土) 午前 6:36 [ success ]
> nar*sa*a_ik**uさん
転載ありがとうございます。^^
どうやら、放っておく時期はすぎてしまったようなんです。
韓国の財政状況が破綻寸前で、アメリカやIMFがタイミングを延ばしているだけの状態なので。
ついでにIOCも無理だと判断して、日本にしりぬぐいさせようとしましたが、これも失敗しました。
どうにもならない韓国は「国の対面が保てる『慰安婦』の問題」で日本から正攻法で賠償という果実を得ようとしているだけなのです。
このタイミングでほっておくことはできないのです。
安倍さんがやっていることは、そういうことだと思います。
2015/1/17(土) 午前 6:40 [ success ]
こんばんわ
転載しました
ナイス
2015/1/17(土) 午後 11:50 [ 博多の鷹 ]