|
そういえば、そうでした。
「TVがあれば、料金を強制徴収する権利」 もあれば 「NHKを見ない自由」 もある。 権利があれば、自由もあるはず、というのが 氏の主張なのだろうか。 以下、http://garoll.net/entry/424828 から転載させていただきました。 ビートたけしが「NHKを見ない自由もあるだろ。NHKが無いテレビを売ってはいけないの?」 2015-02-25 http://garoll.net/entry/424828 ビートたけしが「NHKを見ない自由」について語る「NHKが無いテレビを売ってはいけないの?」2015年2月22日 18時8分 トピックニュース21日放送の「新・情報7daysニュースキャスター」(TBS系)で、ビートたけしが「NHKを見ない自由」 について語る場面があった。 番組では、NHKの籾井勝人会長が、民主党・階猛衆議院議員と過去の発言をめぐり激しい 言い争いになったと伝えた。 するとVTR後、スタジオのたけしは「NHKっていうのは表現の自由はあるけど、 “見ない自由”も あるんじゃないの?」と意見を口にしたのだ。 そして、たけしは、テレビにNHKのチャンネルが必ず付属していることを挙げ、「試聴するお金 払わないといけないけど。NHKが無いテレビを売ってはいけないの?」と冗談交じりに疑問を 投げかけてもいる。 安住紳一郎アナウンサーが、テレビの受信機がある時点で料金を払わなくてはいけないと 説明するも、たけしは「それはもう、法律で決まってるんだ? なんか変だね」と違和感を吐露してみせた。 http://news.livedoor.com/article/detail/9812482/ 転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1424770321/ NHK局員「月額1000円くらいなら若者でも払えるだろ・・・」 プロバイダー代行徴収案も。←いい加減スクランブルかけろよ 2015/03/02 http://ideal2ch.livedoor.biz/archives/23744601.html いまNHK局内では、新たな受信料の料金体系について「“頭の体操”が行なわれている」(幹部局員)。 ネット利用者からの受信料徴収を想定した言葉だ。 「若い世代を中心に増えている『テレビはないけど、インターネットが使える世帯』は、地上波のみの受信料である月額約1300円よりも少し安くしてはどうかという案がある。1000円くらいなら若者でも払えるのではないかという仮説だ。 『テレビもあって、ネットも使える世帯』は衛星放送も見られる受信料と同じ2230円か、それとも新聞社には宅配版に加えてネット版を申し込むとプラス1000円かかるサービスがあるから、それに倣ってプラスアルファしてもいいか……といろいろな案をいう人がいる」(同前) この“頭の体操”では、徴収を他人任せにする検討まで行なわれている。例えばネット利用者を捕捉すること自体が難しいから、プロバイダーに代行徴収してもらって、一括で支払ってもらうのがいいのではないか──というものだ。 http://www.news-postseven.com/archives/20150302_306822.html NHKよくある質問 ああいえば、こういう。
success http://www.fides.dti.ne.jp/~kaikou/@kaikou/herikutu.html |

- >
- エンターテインメント
- >
- テレビ
- >
- その他テレビ






こんばんわ
転載しました
ナイス
2015/3/12(木) 午後 10:24 [ 博多の鷹 ]
転載しました。^0^
2015/3/12(木) 午後 10:42 [ nar*sa*a_ik**u ]