|
裁判は判例ベースなので、
１つ１つの裁判結果が、今後の裁判の判断材料となる。 では、１つの事例をみてみよう。 ここから転載。 【裁判】 栃木県で警察官に石灯篭を振り上げて 襲いかかり、拳銃で撃たれて死亡した 中国人の遺族、敗訴確定…最高裁 2015年10月02日 http://hosyusokuhou.jp/archives/45583869.html 警察官に撃たれた中国人遺族の敗訴確定９年前、栃木県で警察官に拳銃で撃たれて死亡した中国人の元研修生の遺族が県に賠償を求めた裁判で、最高裁判所は２日までに上告を退ける決定を出し、遺族の訴えを退けた判決が確定しました。平成１８年６月、栃木県栃木市で、職務質問を受けて逃げようとした中国人の元研修生の男性が 警察官に拳銃で撃たれ、死亡しました。 元研修生の遺族は、警察官の職務を超えた違法な行為だとして賠償を求め、２審の東京高等裁判所は栃木県に１０００万円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。しかし、最高裁判所は、去年１月、「灯篭の石を使って抵抗され命の危険を感じたという警察官の証言には一定の合理性がある」として改めて審理するよう命じ、東京高裁は、去年９月、今度は遺族の訴えを退けました。 これを不服として遺族側が上告していましたが、最高裁判所第２小法廷の山本庸幸裁判長は、 ２日までに上告を退ける決定を出し、遺族の訴えを退けた判決が確定しました。 拳銃を発砲した警察官は、遺族の請求による「付審判」に基づく刑事裁判で特別公務員暴行 陵虐致死の罪に問われましたが、正当防衛が認められ、無罪が確定しています。 出典 NHK NEWSWEB http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151002/k10010256661000.html ■事件概要 Wiki 栃木県中国人研修生死亡事件 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%83%E6%9C%A8%E7%9C%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%A0%94%E4%BF%AE%E7%94%9F%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6 概要2006年6月23日、栃木県上都賀郡西方町真名子の現金自動預払機（ATM）の近くで、不審な動きをしていた2人を警察官が発見。職務質問したところ、2人は逃走した[1]。逃走者のうちの1人のAが近くの民家に逃げこんだところを、警察官が追い詰めた。Aは民家の庭にあった石灯籠の頭部をふりかざして襲いかかってきた[2]。さらにAは抵抗中に警察官の拳銃を奪おうとした。このため警告の上警察官は発砲したが、弾丸はAの腹部に命中。Aは1時間半後に死亡し、警察官は全治2週間のけがを負った[1]。Aは中華人民共和国四川省から外国人研修生として日本に来ていた（ただし、研修先から抜け出し福島の工場で働いていた）中国共産党員でもある[1]人物だった。 Aは容疑者死亡のまま書類送検され、もう1人の中国人Bは出入国管理法違反（不法滞在）の容疑で逮捕された[1]。 裁判この事件に対し、中国四川省在住のAの妻は2007年に発砲した巡査長を刑事告発し、栃木県に対しても日本円で5,000万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こした[1][3]。刑事裁判刑事告発を受けて捜査が行われたが、宇都宮地方検察庁は2008年7月に「正当防衛」として不起訴処分とした[4]。遺族はこれを不服として付審判請求を求め、2009年4月に宇都宮地方裁判所が裁判開始を決定した[4]。発砲した栃木県警の巡査長は、特別公務員暴行陵虐致死罪に問われたが、発砲の正当性を述べ無罪を主張[4]。宇都宮地方裁判所は2011年2月10日、巡査長の行為を正当防衛として無罪判決を言い渡した[5]。この判決に対し検察官役の弁護士は控訴したが、12月27日に東京高等裁判所は控訴を棄却した。2013年4月23日に最高裁が上告を棄却し、無罪判決が確定した[6]。 こちらも想像がつくと思いますが、
ネットでの声はこちら。 1：名無しさん これは、抵抗されて
自分が死にそうな危機にあるときって 日本人の警官は いったいどうしたら いいのかな？ success 日本人は、いちいち 「自分がドツボにはまる決まり」 を自らつくりたがりすぎる、かと。 http://www.taira-sekizai.co.jp/other/img/pic06.jpg
http://www.taira-sekizai.co.jp/other/ 灯篭って、石のかたまり だから 小さくても ものすごく重くて危険なもの。 |
全体表示
[ リスト ]
当然です。
2015/10/4(日) 午後 2:48
転載＆ＦＢシェアしました。＾０＾
2015/10/5(月) 午前 2:35 [ nar*sa*a_ik**u ]