|
政府は 感染の疑いのない種牛を
なぜそうまでして殺したいのか？
国が県に代わって処分することも検討
中国の子牛輸入推進派の 山田農林大臣 語る
これはもしかして…
先に、「牛の殺処分ありき」 ということなのか。
県と事前に調整することなく、殺処分の方針を先に
マスコミへ公開したことが、ここからわかる。
口蹄疫の対策では、特措法を盾に、地方に一部費用負担させ、
牛の殺処分については、国が 「殺せ」 と前面に出てくる。
何か矛盾はないか。
この口蹄疫は、元々 「人災」 の疑いが濃厚である。
事実、度量が狭く、民意をはかれない政党かもしれない。
国民の審判の下りた 法務大臣が続投するとのことだ。
起こり得ないことが、起こる可能性がある。
国民が もし「国に 主権行使のすべてを信託」するので
あれば、国のすべての公約と実行の結果を確認すること
が必須になる。
それができない、もしくは国が選挙後、公約等の変更、
公約でない法案を強行する場合は、
国民は「国にすべての主権行使を信託」 することは不可能だ。
国民は、政府の口蹄疫対策の手落ちを
すっかり忘れたわけではない
国民は今後の対応をしっかり見届ける必要がある
I Love Japan. We Love Japan. success
どうして 無傷の牛を助ける方向で
考えられないのか、日本人の国会議員よ
単なる一国民が作成しているブログです。 プロの運動家等ではありません。
|
口蹄疫
[ リスト ]
こんばんは．
今回の個人所有の種牛，すごく難しい問題でした．
すでに殺処分された農家の方々の思い，感染の疑いが無いのに
殺処分される今回の方の思い，一刻も早い収束に向けて努力
している知事を始めとする関係者の思い．．．
そんな中，東知事が提案した唯一の道が「６頭を県所有にする」
ですが，そんなことも理解できないとは．
宮崎の復興を邪魔する「ジャマ田農水相」は即刻罷免すべきです．
傑作☆
2010/7/13(火) 午後 10:18
段ペイ さん
おっしゃるとおりです。
国益を守るべき国が、すでに崩壊していることが、ここからわかります。
事態収束後の宮崎の畜産の保護や発展は、今もはや、この人々の視野にはないことがわかり、脱力します。
2010/7/13(火) 午後 10:21 [ success ]
宮崎県の為、日本の為に声を上げなければならないと思います。
このまま、民主党の妄想につき合わされていては国が滅びます。
傑作です。
2010/7/13(火) 午後 10:33 [ - ]
陰に大物が潜んで 意図引いています・・
ここまで追い詰めるやり方は何かと似ている気がします・・
応援☆☆☆
2010/7/13(火) 午後 10:56
転載させてください<(_ _)>。
2010/7/13(火) 午後 10:56
そもそもミンスの糞野郎議員がバ韓国と繋がっているからこんなことになったんじゃねーか！！。
なめるな！！。変な顔山田！！。
おめえ、先に顔を整形したらどうだ！！。。。。。。。
今更遅えーか！！。
傑作☆。
転載させて下さい。
2010/7/13(火) 午後 11:54 [ 初詣は靖国神社 ]
マスコミは国賊山田の素顔を一切報道しません。これが民主政権が目指している言論統制の姿です。「宮崎牛」は、「松坂牛」などの素牛になりますからね。これを支那の子牛に摺り替えられては、日本の高級和牛は崩壊への一歩となります。まさに中共の思う壷です。
子牛だけでなく、やがて人間も大量移植して、日本人のDNAを抹殺しようとするのが、中共・民主の連立政権の正体です。
傑作☆
2010/7/14(水) 午前 1:17 [ 大日本勤王党 ]
転載させてください。
2010/7/14(水) 午前 1:26
犯罪者を殺さずに 無実の種牛を強制殺処分しようとするアホ民主
今から民主党にブラックメール送ってきます。
2010/7/14(水) 午後 0:18
否ですね〜
今は 牛ですが これからこれから日本人に色々起こるでしょう
知事 頑張れ！！！
転記させてください
2010/7/14(水) 午後 2:59 [ sewayaki ]
こんばんは．
追加情報です．
今回六頭の種牛救済を求めている薦田氏は，ご自分の肥育牛
300頭殺処分されています．
また，この六頭は，民間農場で唯一，国の検査に合格して種牛と
認められ，年間約２千本の精液を県内外に提供しているそうです．
また，薦田氏は種牛について
「公益性があり宮崎の畜産業再生にも必要」
「宮崎畜産再生のためなら精液もただでやる」
など訴えてます．
泣けてきました．
2010/7/14(水) 午後 9:43
種牛を助ける法律上の抜け道はないのだろうか。
与党の木で鼻をくくったような対応は国家権力を行使することに他言は許さないという民主党の独裁権力ボケを現していますね。
感染エリアにいた牛は殺処分という法律は正しいのだろうか。
他の法律と整合性があるのだろうかとても疑問です。
感染していないことが証明されているのに「この法律で書いてあるから殺せ」じゃなにかおかしい。
転載させてください。
傑作☆
2010/7/14(水) 午後 10:01
殺処分は、当然でしょう。
このままでは、移動制限すら解除されません。
２７万頭もの家畜を殺さねばならなかった・とするか、
英国のように５００万頭も殺すはめになるのか・、
いまだ収束状態ではないのです。
感情レベルでの問題ではないはず。
地元からも、特例を認めるべきではない・との嘆願もあります。
せっかく、このブログは、いい記事が多いのに、
どうも視点がアンチ・ミンスという視野狭窄に陥ってますね、ザンネン。
2010/7/14(水) 午後 10:03 [ ＧＥＮＹ ]
なんだかなぁ さん
どうやら、これは「妄想」ではなく「戦略」のようです。
もはや政府ではなく、転覆分子であるかのようです。
2010/7/15(木) 午前 3:34 [ success ]
boston2 さん
＞陰に大物が潜んで 意図引いています・・
私もそう思います。
普通ならば、こうまではしません。
ぶっちりと糸を切るか何かしなくてはいけませんね。
2010/7/15(木) 午前 3:37 [ success ]
みなさん
まとめてのコメントになってしまってすみません。
実は、法律にポイントがあるなと思い、調べたら、少しわかってきました。
続編の記事を書きますので、そちらでご参照ください。
この問題、なにか裏があるようです。
2010/7/15(木) 午前 3:48 [ success ]