|
為せば成る、為さねば成らぬ何事も、
成らぬは人の為さぬなりけり 祝
success
少しだけ 元にもどったような気がします
HEAVEN helps those who help themselves.
|
参議院選特集 2010 公約ほか
[ リスト | 詳細 ]
|
政府与党のマニュフェスト検証
これから、国民の生活に密接にかかわる、現政府与党のマニュフェスト(選挙公約)をいきたいと思います。 暮らしのための政治を。 マニュフェストから 疑問 社会主義的にも感じられますが、具体的に 『友愛社会』とは何でしょうか? 鳩山政権の政権構想 5原則 マニュフェストから 疑問 『権力の集中』のように感じますが、政権与党の政策が誤っていた場合、どう担保されますか? (担保(たんぽ)=具体的にどのように保証するか、損害補償の責任を負うか、という意味) 民主党の5つの約束 マニュフェストから 疑問1 『すべて巨額のお金が必要』 であるように 感じますが、財源はあるのでしょうか? ゆうちょのお金の切り崩しなど、あるのでしょうか? 疑問2 『地方主権』の場合、外国人参政権を導入 すると、外国人有利の政策がとられる県が続出し そうです。その場合、どう担保されるでしょうか? マニフェスト政策各論 マニュフェストから
疑問 有益な独立行政法人,公益法人が『政府のマニュフェストから 力不足を補う働き』をすることがあります。 すべて廃止・見直しで民主党は対応可能ですか? マニュフェストから 4.公務員制度の抜本改革の実施 疑問 具体策から、『国会法改正案』を導入する 疑問1 すべて『巨額の資金』を必要としますが財源はあるのでしょうか?マニュフェストから2子育て・教育 疑問2 特に『子ども手当』は『国防費』の額に 以下、人権問題で 政策各論 マニュフェストから 疑問1 『人権問題』については各々の価値観・感情 論等が関係して 簡単には片付けられない問題です。国民の総意もって導入すべきだと考えますが、いかがでしょうか? 疑問2 この制度の導入をもって『新たな冤罪』が 発生した場合、状況はどのように担保されますか? 以下、憲法問題で 政策各論 マニュフェストから 疑問1 民主党の「憲法提言」では、①「人権擁護 の強化」、②「新しい公共」、③「自衛隊の抑制と文民 統制」を主に提言しているようですが、それの導入を 目指す、ということでしょうか? 疑問2 民主党のいう 「新しい公共」とは、具体的 にどのようなものでしょうか? 以上、現段階での、疑問点を掲載してみました。 ■参考資料 年金記録問題の責任 http://me1962.iza.ne.jp/blog/entry/183263/ PDF http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/6/5/655aea6e.jpg http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:R-th3ajIUy3c0M:http://flat-design.bz/wp/wp-content/uploads/2008/09/japan.jpg
I Love Japan. We Love Japan. success |
|
これから、参議院選を適正に選び、国民が望む形の政治を、参議院選の成果物として得るためには どのようにすればいいのか、その見方を「総論」として記載します。 参議院選特集集 総論 選挙の争点をどのように見るか 参院選公約から 国民は何を見て、どう判断すればよいか ■昨年の総選挙から得られる反省点は、次の点だったのではないでしょうか。 「おいしそうな話には裏がある」 「とりあえず投票すると、その一票は意図しない 法案成立につながる」 「少しの票の差だと思っても、議員数はとんでもない人数差に広がる」 ■ 選挙前に自分自身と向き合って考えたいのは 「借金を減らしたいのか、借金は膨らんでも子供が後で払うので、自分の今の生活がよければいいのか」 「政治に何を望んでいるのか。 たとえば・・・ ●軍事的に国を守ることか、小さな島なら他国にあげるのか ●外国人にも流れてもいいので、とりあえず少しの手当をもらうことか ●日本の経済が元に戻ることより、今の自分の生活が楽になればいいのか ●日本の科学技術が世界に遅れをとるより、仕分けで少しのお金が削減できればいいのか ■ 自分の意思が確認できたら、どのように公約を見ていけばいいでしょうか。 「その事項が実現可能か、その裏づけを必ずとる」 → うかつな戦法にだまされないように、その話の裏づけをきちんととりましょう 例) 財源は今のムダを削減すれば、お金が出てくる →削減しきっているので期待する程お金はでません。また削減して失う 将来の技術や財産もあります 例) 「東アジアの関係強化」 と 「日米同盟強化」 →両者が真に共存することはできないと認識します。双方を言っているかどうかが1つのポイントです。 「意味がわからない言葉はそのままにせず、必ず 内容を確認する」 → 意味がわからない言葉は「なんとなくいい」印象を受けてしまいますが、結構ディープな 意味をもつ場合が頻発しています。 必ず、その文言の意味をネットや電話で確認しましょう 例) 個人的によくわからなかった文言は 「新しい公共」 「強い経済に、強い福祉」 「インデックスとマニュフェスト」 「特定の宗教性を持たない新国立追悼施設」 「一国二制度」 「国会図書館設置する恒久平和調査局」 などなど 「消費税論議はよしとして、かたや“たれ流し政策”が生きたままでの、増税論議になっていないか」 → 子ども手当など、一体総額どれくらいになるか累計で巨額の金額になるような政策が生きたままになっていないか、そうであれば増税は、穴のあいた樽に水を入れ続けるようなものです。 増税は「麻薬」の働きをします。「増えたお金のほとんどが、国民生活の医療・社会補償等に、有効利用されない」のならば、導入は何の意味ももちません。必ず政策を確認しましょう。 例) 子ども手当で、海外にいる外国人の子どもにまで手当てを一律支給する 「公約で約束していない事項は、国民に意思を問う 機会があるのか」 → 今後、国政を揺るがすほど影響力をもつと思われる事項・法案は、国民の信を問うてやる のかどうか、必ず電話やメールで確認しましょう。 例) 影響力を持つと思われるもの事項・法案は 「外国人参政権」 「人権擁護法案」 「夫婦別姓」 「国会法改正案」 「重国籍法」 などなど 「公約で約束していなけれど、党として必ず導入する(予定のある)事項・法案は何か」 → これも上記と同じです。 思ってもみなかった法案がどんどん出て、いつの間にか強行 採決されることなく、「政治を信頼」できるように、必ず事前に確認しましょう 例) 導入が予想される事項・法案は 「外国人参政権」 「人権擁護法案」 「夫婦別姓」 「国会法改正案」 「重国籍法」 「一国二制度」 「国防をどうするつもりかを、公約の中で必ず確認 する」 → 「国防は国の要」です。今のまま、実行支配されて、領土の主張をされたあげく、隣国の皆様がたに差し上げてていいのか、それとも、国としてきちんと守り抜く決意があるのか、党として のその意思を確認しましょう 例) 現在問題になっているのか 「尖閣列島」 「竹島」 「対馬列島」 「沖縄」 等々、中国・韓国と隣接する島々 皇国の興廃、この一戦にあり。
「これでいいか」 はもうやめましょう http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:R-th3ajIUy3c0M:http://flat-design.bz/wp/wp-content/uploads/2008/09/japan.jpg I Love Japan. We Love Japan. |
|
去年あなたも、そうしたのではないですか? みなで、よってたかって、総理をかたっぱしから 叩いたのではないですか。 去年の総理は、逃げも隠れもしなかったのに、 鳩山さんでさえ、逃げ出さなかったのに、 自分は逃げ出すなんて なんと卑怯なのでしょう。 本当の 「奇兵隊内閣」 なら、ぜひ討って立っていただきたいです。 高杉晋作が泣いてしまう。 菅首相、与野党9党首討論のテレビ出演拒否 「1対8なら吊るし上げになる」と逃げ 菅直人首相は2日午前、富山市で街頭演説し、参院選期間中に民主党代表としてテレビ出演する際の条件について、「最近、菅は『議論を避けている』と野党が言っているが、とんでもない。いつでも1対1の真剣勝負ならやる。1対8の議論は議論ではない。下手をすると吊るし上げになる」と述べ、与野党9党首による議論を拒否する考えを示した。
これに関連し、仙谷由人官房長官は同日午前の記者会見で「1対8で話すと民主党批判一色になる。対応する方は大変だ。党首討論的にやってもらえればいいと思う」と述べ、与野党党首が1対1で議論する場を設けることが望ましいとの考えを示した。
自民、公明、共産、みんなの党の野党4党は先月30日、菅首相が参院選期間中のテレビでの党首討論を避けているとして、出演に応じるよう民主党に申し入れていた。
宰相の資格は、
正々堂々と受けて立つこと
|
|
ニュース記事より 日韓併合 「無効宣言を」 韓国議員 菅首相に建議文 村山首相談話を超える、画期的な決断を望む 2010年6月23日 朝日新聞 http://megalodon.jp/2010-0623-2122-07/www.asahi.com/international/ 【ソウル=牧野愛博】
韓国国会(定数299)の与野党議員75人が23日、菅直人首相に対し、100年前の8月に結ばれた日韓併合条約を「当初から無効」と宣言するように求める建議文を発表した。「1995年の村山首相談話を超える、画期的な決断を下されるように望む」とした。
日本政府は同条約について「当時は合法的に締結されて有効だった」との立場だが、韓国には、日本の主張に対する不満が根強く残っている。
日韓併合100周年を迎え、韓国では最近、日本統治時代の戦争被害者らに対する新たな謝罪や補償を求める動きも活発になっている。 ■参考資料: 村山談話 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/07/dmu_0815.html 先の大戦が終わりを告げてから、50年の歳月が流れました。今、あらためて、あの戦争によって犠牲となられた内外の多くの人々に思いを馳せるとき、万感胸に迫るものがあります。 ■その背景は: 戦後50周年の終戦記念日にあたっての村山首相談話 参照 終戦記念日 8月15日に向けて、過去の戦争問題、戦後補償の問題、外国人が 対象と思われる「人権擁護擁護」関連の法案・施設の設置が 水面下で着々と進んでいるかのように見える。 「民主党政権時代の今なら可能だ」 と考えての行動 なのか? 国の尊厳として、これらを一歩も許してはいけない のではないか。 日本は、中国・韓国に、これまで、敗戦国としては、 破格のばく大な 戦後補償を行ってきた。 資料参照: 中国へのODA内訳 http://blogs.yahoo.co.jp/success0965/5164205.html 韓国へのODA内訳 ① http://blogs.yahoo.co.jp/success0965/5260518.html 韓国へのODA内訳 ② http://blogs.yahoo.co.jp/success0965/5260639.html これを自国民や国内外に言わずして 日本に「まだ補償をせよ」と言われるか? このままなら、日本の戦後補償は、 我々が滅びるまで続くであろう。 いつかは終らせなければならない。 ■参考記事 今後予想される 「菅談話」について http://blogs.yahoo.co.jp/success0965/4605007.html 『人権委員会』 内閣府に設置!! http://blogs.yahoo.co.jp/success0965/5135031.html 「併合100年『共同宣言』」ってご存知ですか? http://blogs.yahoo.co.jp/success0965/4028859.html これを日本はどのように考えるべきか① 韓国のベトナム従軍慰安婦問題 http://blogs.yahoo.co.jp/success0965/5333175.html 面白いベトナム人と韓国人の会話 (enjoy korea) http://ameblo.jp/maokapostamt/entry-10007458232.html success |




