＜画像＞ 青山繁晴氏が5月13日に「参議院 予算委員会」の参考人として出席したのに続いて、5月17日には武田教授も「衆議院 文部科学委員会」の参考人として出席しました。 その時の画像です。
・
＜武田教授の指摘＞
「原発事故で電気が足りなくなるので、計画停電をする。国民は協力しろ」と東電が言った日の設備稼働率は、実に４４％！！
半分しか使わない春の稼働率が４４％になるのは仕方が無いというのが「東電の言い分」である。
でも、もし東電に競争相手が居たら、設備の稼働率はたちまち８０％になり、電気代は半分になるだろう。
電力がこれほど余っているのに「計画停電」をした。どこにトリックがあったのだろうか？
実は「福島原発が想定外の津波で壊れたから停電」ではなく、
１） 東電は原発だけではなく、火力発電の耐震性もサボっていた、
２） 設備をいつも休ませていた。
の２つが主な原因だった．
繰り返して言いたいのだが、３月の計画停電は、
「地震で福島第一が事故を起こしたから電気が足りなくなった」のではなく、
「地震や危機に対する東電のあまい体質がもたらしたもの」だった。
・
☆
でも、どうもうさんくさい．一説では
「原発を再開したいから、電気が足りないと脅しているだけだ。寝苦しい夜を過ごさせて原発賛成にするためのあくどい宣伝だ」
とも言われる．
東京電力は日本の代表的な企業だから、本当はこんなことを言われるようなダメ企業では困るのだが、なにしろ
「東電はウソを言う企業だ」
というのは、原発事故以来、常識になっているので仕方が無い。
そして、福島原発事故の直後、東京電力が「計画停電」というのをやり、大きな影響がでた。
電気機器をつかって患者さんの命を守っている病院や、１度とめたら製品がダメになってしまう工場などはビリビリしていたものだ。
・・・・・・
明らかにおかしい．
東京電力がもっている発電の能力は、６３００万キロワット。
これに対して計画停電が実施された３月１４日の電力消費量は、たった２８００万キロワットだった？？？
それで「足りない」？？？ ？？？
・・・・・・
何かを製造する「製造業」では、設備をどのぐらい使うかという「稼働率」は、収益の死命を制するほど大切なもので、多くの会社は設備稼働率が８０％にでもなると、経営はピンチになる．
ところが、
「原発事故で電気が足りなくなるので、計画停電をする。国民は協力しろ」
と東電が言った日の設備稼働率は、実に４４％！！
さすが東電だ。これまで、営業成績が悪くなると、電気料金を上げれば良いという気楽な商売をしてきた。事実、日本の電気料金はほぼ世界一、アメリカの３倍とされる．
それでもお客さんから文句は来ない。もし文句を言えば「じゃ、電気を売らない」と言えば、それで良い。「やらせ番組を放送しているから、受信料を払わない」と言う視聴者を不払いで裁判に訴えるというＮＨＫと同じ体質だ。
・・・・・・
稼働率が低い理由は、真夏の昼間に多くの人が「エアコン」を使う．かつてはこれに「高校野球」が加わってテレビを見るので、さらに電気が必要になる．
だから、半分しか使わない春の稼働率が４４％になるのは仕方が無いというのが「東電の言い分」である。
もちろん、東電の言い分がウソだ。ウソをつく人というのは、
「原子炉が壊れているか？」
ということだけウソをつくのではない．
「原発事故が起こったから、電気が足りない」
というのも、
「日本は質の良い電気を供給しているから、電気代が高くなる」
というのも、全部、ウソなのである。
電気の蓄積方式（集中蓄積､分散蓄積）、発電方式（設備費と燃料費の関係）、電気機器会社とタイアップした電気の平準化システムなど、設備の稼働率を上げるためには、やることは山ほどあるけれど、このような「面倒な事」より
「たっぷりと発電所を作って､時々、動かしたらよい」
という方が楽だ。
・・・・・・
稼働率が下がり､経費が嵩むようになれば、電気代を上げればよい。簡単で誰にも文句を言われない。
それに対して､電気が足りなくなると、文句を言われる．
だから、発電所をたっぷり作って悠々と生活した方が良いと思うのはお公家さんの東電の経営者としては当然だからである．
電気会社のシステムが悪い。個別に「これもすればよい、あれもすればよい」と言っても、巧みに言い訳されて終わりだ。
こんなことは個別にいくら言っても、ケンカになるだけで電気代が安くなることはない。
でも、もし東電に競争相手が居たら、設備の稼働率はたちまち８０％になり、電気代は半分になるだろう。
その点では技術も大切だが、安全を守り､電気代を安くするには、「電気を供給する社会的なシステムに競争原理を入れる」ことも重要であることが判る。
（平成23年6月29日 午前１０時 執筆） 武田邦彦
☆
先回、電気代がなぜ高いかを設備稼働率ということで整理をしてみた。
原発事故が起こった後の３月１４日、東電の設備は６３００万キロワットもあるのに、東電管内の国民が使った電気は、わずか２８００万キロワットだった。
それでも東電は「計画停電」をすると言い張っていた。
その理由は「原発が事故を起こしたから」ということで、多くの国民は「仕方が無い」と思った。
・・・
３月１４日の状態
電気設備 ６３００万キロワット
やられた原発 ２００万キロワット（運転中のもの（２０３））
差し引き ６１００万キロワット（作る事ができた電気）
消費量 ２８００万キロワット
・・・
えっ！と驚く数字だ。
福島第一原発の発電量は全部で４７０万キロワットだが、事故当時、４号機から６号機までは定期点検中で、もともと動いていなかったから、３月１４日に東電が「実質的に事故でやられた原発の発電量」はわずか２００万キロワットだったのだ！
残りは６０００万キロワット。それに対して東電管内の国民が使った電気は２８００万キロワットだから、ジャブジャブ余っている。
これほど余っているのに「計画停電」をした。国民は大変な迷惑を被ったが、政府（経産省）も、マスコミもこのトリックはほとんど言わなかった。
・・・
どこにトリックがあったのだろうか？ 実は「福島原発が想定外の津波で壊れたから停電」ではなく、
１） 東電は原発だけではなく、火力発電の耐震性もサボっていた、
２） 設備をいつも休ませていた。
の２つが主な原因だった．
繰り返して言いたいのだが、３月の計画停電は、
「地震で福島第一が事故を起こしたから電気が足りなくなった」
のではなく、
「地震や危機に対する東電のあまい体質がもたらしたもの」
だった。
実際に東電はどんな状態に陥ったのだろうか？（単位は万キロワット）
総発電能力 ６２６６
福島第一で動いていてダメになった量 ２０３
福島第一で休んでいた量 ７８
津波でやられなかった福島第一 １８８
津波でやられなかった福島第二 ４４０
地震でやられた火力発電所の量 ６８０
（止まった総量） １５８８
（津波に関係なく泊まった量） １３０８
地震後の総発電量 ４６７８
３月１４日の消費量 ２８００
・・・
これでもまだとんでもなく余っていた（約２倍）。
「計画停電」を大々的に発表したが、現実には実施しなかった。それは、詳しく調べると現実には電気はあったということになるからだ。
でも、こうして内容を見ると､ずいぶん印象と違う．
東電は「津波でやられた。想定外だった」と言っているが、実は津波で破壊したのは、６２６６キロワットのわずか３％、２０３キロワットに過ぎない．
今回の震災はマグニチュード９という大地震だったが、福島原発は震度６である。震度６で原発も火力発電もやられて、電気が来なくなるということになると、東電は「何やっているのだ。地震の備えが出来ていないじゃないか！」と言われるので、福島第一の１から４号機が津波に襲われたことを全面に出して釈明した。
もちろん、地震でも津波でも備えなければならないのだが、実はこの説明もウソなのだ。本当のところは、大震災で停止した発電量１５８８キロワットの内､実に８２％の１３０８キロワットが「地震」だけで壊れたのだった。
それも震度６以下である。つまり、
１） 現実には３月１４日の計画停電は必要がなかった（設備能力は２倍あった）、
２） 普段から稼働率が低い運転をしていたので、そのツケがまわった、
３） 計画停電の理由として東電が言った「津波」の影響はわずか３％だから、これはウソで、「普通の規模の地震」で、多くの原発、火力発電が壊れたからだった、
というわけだ。
でも、自分たちのミスは「大人しい国民」と「自分たちをかばってくれる政府とマスコミ」に押しつけるという、いわば小児病の会社、それが東電のようだ。
・・・・・・
今､滑稽なことが全国で始まっている．
これから来る夏、電気が足りないから「節電」をしなければならないと言われている．それも東京ばかりではなく､名古屋でも大阪でも、また全国のほとんどのところで冷房温度を上げたりして、「省エネ」に努めている。
いったい、どうしたことだろうか？ 本当に電気は足りないのだろうか？
東電の福島原発と中部電力の浜岡原発は止めたけれど､それだけでなんで日本中で「節電」が必要なのだろうか？
また私たちは騙されて、暑い夏を過ごそうとしている。もう、日本の誠意はどこに行ったのだろうか？
（平成23年6月29日 午後１時 執筆） 武田邦彦
・
 転載元: 青山繁晴氏のファンサイト・淡交 ブログ
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（6）
