共謀罪とやらに目配せ同意

共謀罪とやらに目配せ同意

＜安倍首相＞「共謀罪」に意欲　通常国会での提出か

　安倍晋三首相は５日の自民党役員会で、「共謀罪」の成立要件を絞り込んだ「テロ等組織犯罪準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案に関し、２０日召集の通常国会での提出・成立を目指す意欲を示した。・・・
　政府は２０２０年の東京五輪・パラリンピックを念頭に、国際テロ犯罪への対応として、テロリストらが犯罪を準備している段階でも罪に問える共謀罪の関連法案の成立を目指してきた。しかし国民の理解は広がらず、関連法案は過去３回、廃案に追い込まれた。今回の法案では適用対象を「組織的犯罪集団」に限定するなど要件を厳しくし、理解を得たい考えだ。【田中裕之】

この共謀罪に関して左翼の反応はというと

実際、過去の国会審議では、法務省が「目配せしただけでも共謀にあたる」などという見解を表明して波紋

と過去の答弁で政府はこんなことを言っていると大騒ぎ
これは得意の切り取り違いないと調べると

「何も発しなかったけれど、目配せで ウンウンと同意を示した、というような場合でもこの共謀罪に問われることがあり得る のか？」と保坂議員の質問に
法務省の役人「時と場合によるが、共謀罪 に問われることもある」と答弁

法務省が「目配せしただけでも共謀にあたる」なんてことは言っていないわけで
左巻きは『「居酒屋であいつブンなくってやる」「そうだそうだ」で逮捕される』と妄想を膨らませてプロパガンダ
挙句の果てに『まばたきもできない　共謀罪』『しゃべれない　共謀罪』『冗談も言えない　共謀罪』とデマの垂れ流し

一体君たちは何をそんなに恐れているのかな　恐れるとしたら　将来テロしたいからじゃないのか？

左翼の言い掛かりに法務省は

そもそも「共謀」とは、特定の犯罪を実行しようという具体的・現実的な合意を
することをいい、犯罪を実行することについて漠然と相談したとしても、法案の共
謀罪は成立しません。
したがって、例えば、飲酒の席で、犯罪の実行について意気投合し、怪気炎を上
げたというだけでは、法案の共謀罪は成立しませんし、逮捕されるようなことも当
然ありません。

法案の共謀罪は、例えば、暴力団による組織的な殺傷事犯、悪徳商法のような組
織的な詐欺事犯、暴力団の縄張り獲得のための暴力事犯の共謀など、組織的な犯罪
集団が関与する重大な犯罪を共謀した場合に限って成立するので、このような犯罪
以外について共謀しても、共謀罪は成立しません。

と説明があっても　納得できない人たちって　テロ防止よりも　将来のテロ予備軍ってことだろう　だから左翼は怖い。

ちなみに
めくばせ【目配せ】目を動かして、意思を伝えたり合図をしたりすること。
暴力団による組織的な殺傷事犯において　目配せでも十分組織は動かせ　実行犯に意思疎通できるわけだから「時と場合によるが　共謀罪 に問われることもある」のは当然の答弁。
こんなことで「警察国家」「監視社会」を心配するより　そんな考えだから　オレオレ詐欺はやり放題　ストーカーも野放し　
「犯罪者が住みやすい」危険はこいつら一切考えない　変態。
ウインクで愛を伝えたこともないのだろう。