時事雑感 - 詳細表示 - 亀屋東西鶴屋千年堂言の葉でどう？

イメージ 1

オバマ米大統領広島訪問

オバマ米大統領が米国の現職大統領として初めて広島を訪問することになった。
どのようなスピーチがあるのだろうか　おそらく練りに練った米国らしいものであろう。

エノラゲイの乗組員のには　投下したものが原爆であることを知らされずにいたひとがいたとのこと　軍人は任務に忠実にそれを実行するのみ　それは万国共通の価値観

『エノラゲイの乗務員の中には　原爆投下の罪にさいなまれて　発狂した人がいた』という話が子供の頃伝え聞いたが　それはただの伝説である。　実際は乗組員は英雄であり、原爆投下の任務を遂行した乗務員から　戦後発せられるコメントは　ほぼ戦争終結に役立ったというものであった。「原爆投下ショー」なる航空アトラクションで小遣い稼ぎをしたひとなど　日本人の期待する謝罪の言葉などが軍人の口から聞けるはずはないのだ。「我々は任務を滞りなく勇敢に成し遂げた」ということであり当然の言葉であろう。命令した大統領のみその責任を負い　故人の大統領に対しては　国家の継続性から　現職の大統領が　投下の意義を説明しうる立場である唯一の人であるのだから　そのスピーチは注目される。

子供の頃と社会人になってあわせて　広島市に計１５年近く住んだことから　原爆へ対する感情は強いものがある。「核兵器によって死ぬこと」は「魂までも蒸発」ということであり死も与えられない即死を超えた蒸発であったと、それは死を自覚する権利を奪われた　即死という表現も適用できない　コンマ数秒での生命活動の機能停止でなく消滅という残酷さ　死ぬ瞬間に考えることも出来ない死という意味で実に残酷非道だと捉えている。また生き残っても放射能というものが細胞ひとつひとつ時限装置で破壊され　苦痛をこれほどまで与えられる死の執行は他にあるだろうか。
妊娠中の被爆による　「原爆小頭児」という存在は　戦後に生まれながら　その罪を負わされ　また一般非戦闘員の戦後の原爆症での死亡は　戦勝国といえども　戦争終結の為と主張はできても　それは正当化は出来ない。

広島の爆心地より２０KM以上離れている宮島の厳島神社の石灯篭が爆風で倒れた写真などがある。　原爆の爆風は計り知れないエネルギーを持つ、そしてこれが水爆になると　二乗に効いてくるのだからそれは恐ろしい。

宮島の南に位置する岩ばかりの小島が岩国沖に浮かんでいる　磯釣である豪快な潮をかぶることもなく　穏やかな瀬戸の波にウキをたらしチヌ釣りをした。この小島は岩国基地より瀬戸内に向けて飛び立った米軍のジェット機の空路の真下にあり　空が割れんばかりの爆音だ。直径１ｍほどのジェットエンジンの噴出し口から吐き出される　化石燃料利用がもたらす音でさえ耐えられる音量でないのだから　空気というものは質量をもつ凶器になる　核兵器は熱と放射能もそれに伴うのだから悪魔である。

平和念仏主義者と同じことを言うと　私も「核廃絶の願いを世界に伝えることは日本の使命」と考える。しかしこれは米国の核の傘という恩恵を受けながら　また日米安保の必要性を認め　日本の将来核武装を　わたしが将来支持することがあってもかわらない。

核の抑止力は　一般兵器を用いた大国間の戦争を抑止し　これが結果　核を用いた戦争への発展を防ぐ手段であることは論理と実績が今のところ実証している。しかしこれ以上に　ひとは簡単なポカミスで大きな事故を引き起こすということは全てのものに例外なく適応できる法則であり　核の取り扱いも例外ではない。　取り返しのつかないことを起こすのではないかという不安もまた　ただの心配の延長ではなく　核兵器のもつ危険性とは関係なしに人間の持つ能力の限界は知るべきだ。そして人間の判断というものは都合の良い主観でなされる。米国が原爆投下理由としてあげている論理は　当時の状況でさえも正当性は確認できないのである。しかしそんな判断で核は投下命令を下されたという歴史を肝にするべきである。

以前から話題に取り上げられる平和公園の原爆慰霊の碑文、『やすらかに眠ってください。あやまちはにどとくりかえしませんから。』というものがある。日本語でかかれていることから　その主体が日本人であるととらえるのは　当たり前であるが　実に不自然である。当時の日本の国際社会へ復帰へという意識や　米国への過剰な気配りなども背景にあるのだろうが　後世へ続く世代へのメッセージとしては　危険な覇権国家の核からではなく　日本の持たざる核兵器の危険性へと思考が向いてしまう。現実に正しくメッセージを受け止めらない念仏平和主義で日本は覆われ　核廃絶させるという主体をはるか過去に失われ　これを政治の道具として用いる気持ち悪い左翼は行きたえないゴキブリ。　

原爆の碑文と同じくどこに主体があるのか忘れているのが「持たず、作らず、持ち込ませず」という言葉だ。「持たせない　作らせない　持ち込ませない」ならまだしもである。またそれ以上に「待たないとは言わず　作らないとも言わず　持ち込ませないとも言わない」という意思表示の方が　現実的に交渉の力を持つことは確かである。
当然核軍縮は　核を持つもの同士で行うのが　核の絶対量を減らすということに無効な手段とは言い切れない。核を持たぬ国と持つ国　持たぬ国のカードの方が少ないのは事実だ。北朝鮮でさえ持つことにより　外交カードを手に入れられる。

池乃めだかが「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ」といったところで袋叩きになるだけだ。

オバマ大統領のスピーチがどうなるかは知らないが　平和志向を表明して　喜ぶのは北鮮のみで　わたし的にも安倍さんの支持率UPとつながるなら良しとする　その程度のオバマ広島訪問である。

僕は今、（憲法改正案の発議要件の衆参）３分の２（議席）という話がよく出ていますが、ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。ヒトラーはいかにも軍事力で（政権を）とったように思われる。全然違いますよ。ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。　そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておかないといけないところであって、私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けていますが、その上で、どう運営していくかは、かかって皆さん方が投票する議員の行動であったり、その人たちがもっている見識であったり、矜持（きょうじ）であったり、そうしたものが最終的に決めていく。　私どもは、周りに置かれている状況は、極めて厳しい状況になっていると認識していますから、それなりに予算で対応しておりますし、事実、若い人の意識は、今回の世論調査でも、２０代、３０代の方が、極めて前向き。一番足りないのは５０代、６０代。ここに一番多いけど。ここが一番問題なんです。私らから言ったら。なんとなくいい思いをした世代。バブルの時代でいい思いをした世代が、ところが、今の２０代、３０代は、バブルでいい思いなんて一つもしていないですから。記憶あるときから就職難。記憶のあるときから不況ですよ。　この人たちの方が、よほどしゃべっていて現実的。５０代、６０代、一番頼りないと思う。しゃべっていて。おれたちの世代になると、戦前、戦後の不況を知っているから、結構しゃべる。しかし、そうじゃない。　しつこく言いますけど、そういった意味で、憲法改正は静かに、みんなでもう一度考えてください。どこが問題なのか。きちっと、書いて、おれたちは（自民党憲法改正草案を）作ったよ。べちゃべちゃ、べちゃべちゃ、いろんな意見を何十時間もかけて、作り上げた。そういった思いが、我々にある。　そのときに喧々諤々（けんけんがくがく）、やりあった。３０人いようと、４０人いようと、極めて静かに対応してきた。自民党の部会で怒鳴りあいもなく。『ちょっと待ってください、違うんじゃないですか』と言うと、『そうか』と。偉い人が『ちょっと待て』と。『しかし、君ね』と、偉かったというべきか、元大臣が、３０代の若い当選２回ぐらいの若い国会議員に、『そうか、そういう考え方もあるんだな』ということを聞けるところが、自民党のすごいところだなと。何回か参加してそう思いました。　ぜひ、そういう中で作られた。ぜひ、今回の憲法の話も、私どもは狂騒の中、わーっとなったときの中でやってほしくない。　靖国神社の話にしても、静かに参拝すべきなんですよ。騒ぎにするのがおかしいんだって。静かに、お国のために命を投げ出してくれた人に対して、敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かに、きちっとお参りすればいい。　何も、戦争に負けた日だけ行くことはない。いろんな日がある。大祭の日だってある。８月１５日だけに限っていくから、また話が込み入る。日露戦争に勝った日でも行けって。といったおかげで、えらい物議をかもしたこともありますが。　僕は４月２８日、昭和２７年、その日から、今日は日本が独立した日だからと、靖国神社に連れて行かれた。それが、初めて靖国神社に参拝した記憶です。それから今日まで、毎年１回、必ず行っていますが、わーわー騒ぎになったのは、いつからですか。　昔は静かに行っておられました。各総理も行っておられた。いつから騒ぎにした。マスコミですよ。いつのときからか、騒ぎになった。騒がれたら、中国も騒がざるをえない。韓国も騒ぎますよ。だから、静かにやろうやと。憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。あの手口学んだらどうかね。　わーわー騒がないで。本当に、みんないい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、しかし、私どもは重ねて言いますが、喧噪（けんそう）のなかで決めてほしくない。