故宮博物院その２

故宮を訪れたときに、珍宝館に展示されていたのはラマ教の金銅物とタンカ（仏画）。故宮博物院の文物としてはあまり認識していなかったので、意表を突かれた。まあ、考えてみれば、歴代王朝はチベット密教と関係が深かったようだから、こういった所蔵品は膨大のはず。本展でも元、明、清時代を通しての仏教美術がずらりと並んでいた。

展示品の、故宮文物として、または、チベット仏教美術としての位置づけや、中国、チベット間の様式の影響関係というのは全く無知なのでわからないなあ。カタログも無かったような気がするし…。でも質の高い作品が多く、見応えはあった。

ところでこの展覧会、中国の美術館にしては珍しく撮影OK。こんな場合の常套手段は、レンズを展示ケースのガラスに押し付けて固定し、撮影する方法。レンズとガラスとの間に空間が無いので、ガラスへの映り込みは無くなる。さらに、レンズにラバーフードが付いていれば滑り止めになり、絞りを８以上まで絞ってもブレることがない。

ところが、まさか撮影OKだとは思ってなかったのでラバーフードを持参しておらず、けっこうブレた写真の量産になってしまった。

まあこんなときでも怪我の功名みたいなのは１枚くらいはある。この｢秘密集会(ひみつしゅえ)｣（１８世紀　清　中国製のせいか，チベットの物より明るい色調で、神秘性には欠ける気がする）の父母仏、レンズを軸に時計回りにブレたおかげで、中央の、ヴァジュラ（金剛杵）を手にする阿しゅく金剛の２本の手だけを残して、残る神妃の６本を含めて計十臂が漫画的な動感表現となり、激しく交わり合うダイナミックなイメージになった…!?

[がらくた・おやじ]

これは凄い！！！！清朝期の作品では？？？？

何が凄い！！！というと、これは綴れ織であり、機械織ではないと言う事。
そして、金糸は本金を使用していること。
そして、絵画としての表現も素晴しい。

このような表情を出している・・・繊細な表情の作例は少ない。

小生も所有しているが、ここまでの表現はなく、ボーケーとした、硬い表情になっている。

欲しい！！！！

[sug**uto]

てっきり、彩色画に金糸だけ刺繍した物と思い込んでいました。アップした画像より解像度の高いデータを拡大してみたところ、間違いなく織物です。……驚きです。

展覧会のキャプションには１７７９年、チベット製の物は”西蔵”と書き込まれおり、これにはその表示がなかったので清朝製と思われます。

ご指摘有り難うございました。アップした甲斐がありました。

[がらくた・おやじ]

http://blogs.yahoo.co.jp/cbe0061/folder/928168.html

つい嬉しくなり、ﾌﾞﾛｸﾞに掲載しました。

しかし、質的にはチベットの国宝には比べるでもありません。

一般的には織物では、このレベルの表現が限界では？？？？

しかし、素晴しい作品です。

[がらくた・おやじ]

ポタラ宮ではなく、故宮博物館でした。