再生可能エネルギー

本日は晴れ。

 

まだまだ、厳しい残暑ではありますが、それでも朝夕は幾分涼しくなって来たような気がいたします。

 

さて、「将来の電力需給に関し、原発依存割合をどの程度にするのが良いのか？」についての国民的論議があちこちで活発に行われている様子。

 

極めて大きな問題だけに、立場の違いによりさまざまな意見があるのも当然。

・本当のところ、原発なしでは電力が不足するのかどうか？

・果たして、原発の発電コストは将来の廃棄コストまで含めたトータルコストに於いて安いと言えるのか？

・「専門家の意見も参考にして、私の責任において安全と最終判断した・・・」と首相は言ったけれど、

　その言葉に国民の大多数が納得したのかどうか？

・地震国日本に於いて、原発は果たしてベストな選択と言えるのか？

・「現実に存在している」ゆえに、それを捨て去る勇気がないだけなのか？

・周辺自治体の焼却場（栃木、埼玉、茨城、千葉など）に溜まっている高濃度放射能汚染焼却灰の処理方法、処分場　は解決できるの？

・今後本格的に行われるであろう除染放射能は、もっと大量に発生すると思われるけれど大丈夫？

これら、素朴な疑問に対する充分な説明が尽くされているのかどうか？

 

ところで、こうした混沌としたエネルギー事情の中で、電力の「全量買取り制度」がこの７月からスタートした。

太陽光・水力・風力・地熱など再生可能エネルギーを活用して発電した電力を、比較的高い価格で買い取るというもの。

従来からの、住宅を対象とした制度とは異なる全く新しい制度。

 

ここにきて、色んな分野からの事業参入が報道されていますね。

火力発電所程の発電規模を持つメガソーラーも全国各地で始まったようです。

ここ大分でも、臨海コンビナート先の、景気後退に伴う長年「塩漬け状態」であった広大な土地での建設が既に始まっています。

何十年間もぺんぺん草が生えるだけであった工業用地に、今、ようやく光が当たり始めた訳です。

 

更に、今朝の地元新聞によれば、大分県自ら（企業局）が遊休地活用の一環として、浄水場予定地であった場所での太陽光発電所の建設に乗り出すことになったと報じている。

 

一方、こんなメガではなくても、個人住宅に於いても「太陽光」は時代のトレンドです。

４２円/kwｈで売電出来るので、確かに充分以上に採算ベースなのです。

 

 

発電能力＝パネル２０枚・４ｋｗ/ｈ

 

 

ローン返済の一部は太陽光の余剰電力で賄い。

（月平均売電１．４　+　光熱費低減０．６＝２万円見込み）

 

 

こんにちは。

難しい問題ですね。
昨年夏に、関西電力大飯原発の近くの駅に仕事で行きました。
その時からすでに、現地では当然ですがこの件が話題になっていました。この町の繁栄は、原発によって成り立っていました。関西の電力もそのおかげで安定した状態でした。
それが今・・・
脱原発の先がけのドイツでは、再生可能エネルギーの高額買取を中止したようです。
余計に・・・

[杉工房 すぎんぱお]

gakuｚinさん こんばんは。
何かと見通しの予測出来にくい時代。
でも、今回の新制度での契約者は２０年間はずっとその金額を保証されるのですからかなり有利です。
ただ、来年に契約の場合は若干下がることが予想されますが、契約時点の「買い取り金額」が２０年間保証されるのです。
普及奨励の制度ですから、ある程度の目標が達成できれば、おっしゃられるように、３，４年後までずっと高額買い取りが続く制度かどうかは誰にも判りませんね。今の所、早やい者勝。
孫さんみたいに「持てる者」にとっては相当に有利な制度？

先の大震災で脚光を浴びるようになりましたね。
大分県もメガソーラー計画を本格的に稼動させるみたいですし・・・。
原発反対の意見も理解できますし、賛成派の人間も筋が通ってます・・・。結果論ですが、私はソーラーパネルと節電で自分の出来る事からコツコツしていきます。

[杉工房 すぎんぱお]

誠さんは 太陽光発電先発隊ですよね
そういう面では既に立派な実践者。
ただ、既設での設置のようですから屋根の形状、向き等から必ずしも１００％満足ではない様子が言葉の端々から伺えますけどね。
直ぐお近くの広大な空き地で、メガソーラーの建設が既に始まりましたね。完成のあかつきには、飛行機から眺めれば壮観でしょうね