|
最近、ipodの新製品がでたので
購入しようか、かなり悩んでいる。
ミュージックプレイヤーは
アナログ時代から初めて、
カセットテープ⇒ＣＤ⇒ＭＤ⇒シリコン系とあれこれ買ってきたが、
こと、ポータブルプレーヤーの進化には目を見張るものがある。
ipodシャッフルなんぞは、私が持っている唯一のipodだが
よくもまあ、こんな小さなものからこれだけの質の音が再現できるものだなと感心する。
逆に言えば、ポータブルプレーヤーに今以上の音質を期待する声は少なく、
「どうせ雑音の多い場所で聴くし、便利であれば音質は多少犠牲になっても仕方がない」
と考えている人が多いだろう。音質を本気で追及する人は少数派といえる。
しかし私の場合、音質が悪いと音楽にのめりこめないし感動できない。
例えて言うと、旨い焼肉屋に最上級の和牛（A5ランク）を食べに行ったら、
でてきた肉は冷凍で空輸された安いオージービーフだった、
というくらい納得できないのだ。
だから、かさばって持ち運びが不便ではあるが、圧縮していない高音質なＣＤを外でも聴きたい！
そこで考えたのが、ＣＤをipodに無圧縮のWAVファイルのまま移し変えるという技だ。
通常音楽ファイルは、AACやMP3などを使い１/１０程度のサイズにまで圧縮し、
プレーヤーに書き込むのが音質と便利さのバランスがよく、効率的だとされている。
確かにこの技術は、メモリーを節約し、プレーヤーの小型化を実現した。効率がよいのは確かだ。
しかし、芸術（この場合は音楽）は効率化しては値打ちも下がる。
感動が減ってしまうからだ。
人を感動をさせる力を失った芸術は、存在意義はない。
そう、芸術は効率化してはならないのだ。
ＣＤをそのまま無圧縮で小型軽量のipodに入れれば、大量にメモリーを食ってしまうが
それとトレードオフでホンモノの質の高い音楽を持ち運べるのだ。
バンザーーーイ。
これを実行するにはipodでいえば、大量のメモリー容量をもつipod classicが最適だ。
ということで、120G版に集約され、来年のラインナップでは消えてしまうのではないかと
考えられる、ipod classicに興味津々な昨今なのであった。
ちなみに、AAC128KとWAVでは本当に音質に違いがあるのか、実験してみた。
比較視聴したシステムは次の通り。
◎ヘッドホン⇒SONY MDR-CD900ST (ご存知、日本のレコーディングスタジオの超定番モデル)
◎プレーヤー
��ipodシャッフル（AAC128KとWAVの２つで視聴）
�▲僖淵愁縫奪� SV-SD750V（ＳＤオーディオプレーヤーAAC96K）
��パナソニック SL-CT710（ＣＤプレーヤー もちろんWAV）
◎視聴曲 ⇒生演奏の曲のほうが差がでると思われるが、ボーカル、ピアノ、オケ以外は打ち込みの曲。
『ひかり』（星村麻衣）
Programming & Other Instruments : シライシ紗トリ
Orchestration Arrange : 千住 明
Strings : 篠崎正嗣ストリングス
Horn : 藤田乙比古, 高橋臣宜
Harp : 朝川朋之
Piano : 中西康晴
◎結果
�，離轡礇奪侫詁瓜里�AAC128Kと無圧縮WAVの違いは意外にも分かりづらい。（なんてことだ！）
AACと無圧縮のWAVが同じなら、データ容量１/10のAACに軍配が上がるではないか。
まあ音質はそれなりに良い。例えるなら、牛角で焼肉を食べる感じ。バランスがよいのだ。
��AAC96Kの音は比較すると案外貧弱かも。ボーカルの音像がだらしなく広がる感じ。
焼肉でいえば、うーーーん安楽亭？ リーズナブル志向か？
�６辰�べきは、ＣＤプレーヤーだ。
一聴して、その他とは音質が違う。2ランクくらい上の音質だ。
無圧縮のＣＤということもかなり有利だが、アンプ部なども質がよいのだろう。
心にボーカルが刺さってくるような感覚が、唯一あるプレーヤー。
これは叙々苑で食べる高級焼肉並みだ。（炭焼きではなくガス焼きであるということで、最上級ではない！）
ということで
残念なことに（？）、「持ち運びたくない」ＣＤプレーヤーの音質が2ランクも上だった。
やはり、ＣＤの音ってすごいんだなあ、という結果。
とはいえ、新型のipod classicはきっとWAV再生ならＣＤプレーヤーに迫る音を
出してくれると期待して締めくくりとしたい。
とにかく音の良い、人を感動させることのできるポータブルプレーヤーが発売されることを期待します。
|
コメント（0）
