マンモグラフィーと乳がん

先生・・・・先日癌検診を受けて結果が帰って来ました。
ﾏﾝﾓｸﾞﾗﾌｨｰで引っかかった様で精密検査が必要のようです。私、乳がんなのかな。ﾏﾝﾓで引っかかるってことは確実に癌だよね。
うちは癌家系なので覚悟はしていましたが。。。
でもね、自分で触ってどこもシコリなんてないのよ。わからないの。
私、死ぬの？

☆マンモグラフィー（X線乳房撮影）・乳房検査（触診）のどちらかの検査で「乳がんの疑いがある」と診断され、外来診療や生検などの追加検査を受けたが、がんと診断されなかった疑陽性の割合は、31.7％
http://www.inetmie.or.jp/~kasamie/nyuuGANkensinASA.html

参考文献が少し古いですが、精密検査が必要といわれた人の１／３はがんではなく、
２／３はがんということになります。

☆乳癌４１２例を含む１２７４例の精密診断における悪性診断成績では、超音波が８５．７％であったのに対しマンモグラフィは８７．４％（全体の正診率は超音波９０．０％であったのに対してマンモグラフィ９２．７％）
http://www.kenkobunka.jp/kenbun/kb4/endo4.html

こちらではマンモグラフィーでひっかかると９割方がんということになります。

画像診断の成績については、機械の性能が大きく影響するため施設間のばらつきが大きいようです。
また、画像をよむ医師の性能もばらつきがあるでしょう。

☆日本では「がん家系」といういい方がよくされますが、現在、日本人の約3人に1人ががんで亡くなっており、家族の中でがんを患う人が数人重なっても、簡単に「がん家系」とはいえません。
http://www.cancernet.jp/documents_disp.php?id=90

とのことです。
また、

米国で出されているデータによると、乳がんの7％、卵巣がんの10％は、ある1カ所の遺伝子変異と、その遺伝によって起こります。50歳までに乳がんを発症する確率は約2％ですが、家族性の乳がんにかかわる遺伝子であるBRCA1やBRCA2に異常があると、これが33−50％程度まで高くなり、より若年で発症しやすくなります。

家族に乳がん、卵巣がんの方がいるようだとこれらの遺伝子に異常があって、
若年で発症しやすくなっている可能性が考えられます。

そもそもマンモグラフィーは触ってもわからない、しこりがないようながん、
早期のがんを見つけようというものみたいです。

☆しこりで病院を訪れる人の80％以上は良性
http://park2.wakwak.com/~hana/navi/fq-001.html

☆自分でしこりや異常を見つけても、乳がんと診断される人は、１割ぐらいの割合
http://www.v-next.jp/contents_01.htm

↑のサイトの１０年生存率によると
しこりが確認できないような早期がんだった場合、
９割以上の人が１０年後も生きている、
通常がんといわれて１０年生きられれば、
ほぼがんは治ったと考えられるので、
残念ながら乳がんで死ぬ可能性は低いでしょう。。

よかったね。

乳がん関係のお友達のところを紹介しておきます。

SURVIVOR starの乳がんと乳房再建の記録：http://blogs.yahoo.co.jp/from_star
＊タイムリーな記事を書いてくれてました。
乳がんに関心をもってください：http://blogs.yahoo.co.jp/from_star/49644049.html

我まま・気ままな、さつきの乳癌＆乳房再建記：http://blogs.yahoo.co.jp/mie_lavender_may

乳癌のジレンマ：http://blogs.yahoo.co.jp/ku_md_phd/13809803.html

ちょこっとぐぐって書いた記事だから、限定にしておきますね。

マンモ…いつか受けなきゃと思いつつの未体験。早期発見だと、良い形が残せるというのが魅力的。

[紙屋くぅ太郎]

最近は精密検査にまわっても、そうでない可能性が高くなって来た。なんでかっていうと、診断医の自信がなくなって、ちょっとでも左右で比べて濃いとひっかけるから。最終的には組織で診断、MRIで補助的診断という事になる。病院によって、腕が違うのも事実だし、再建方法も考えなくちゃ行けない。ブログなんてやってると、どうせ耳年増になっちまうんだから、本当はどこも差はあんまりないんだけど、最初から、迷い無く、一番信頼出来る病院にいきなさい。どこが一番信頼出来るか？あんまり聞き散らかすのも良くない。一番信頼しているお医者さんに、「どこに行けばいいですか？」と聞きなさい。

[gya*s*29]

マンマはスルーしてるので何もいえません〜

すぐ紹介しちゃうので。。。

来年から人間ドックにかかるようになるけど、マンモグラフィー受けたほうがいいかなぁ（たぶんオプションだったような）でも、マンモできるほど、胸ないんですよね・・・

耳年増の一人だけど、結局マンマ健診サボっちゃったり
いくら教わっても、自分のは触ってもよく分かんない。
記事によると、触診で疑わしい人がマンモグラフィーに回るってのは思い違いなんですねー。

[-]

うち、母親が乳がんやってるんですよねぇ。
マンモかぁ…そろそろ考えなきゃ。

今年もマンモ受けました。

やっぱり一度は受けたほうがいいのかな〜

超音波でひっかかって、いつもマンモです。
外科病棟では、乳癌も多かったです。手遅れにならなければ、大丈夫
みたいですよ。

マンモ受けたいのですが、健康センターでは40歳以上でないと出来ないんです。
昔、「お金払うから受けたい」っていったら、忙しかったのか「30前なら必要ないと思いますけど」って言われた施設もあったそうな（友人談）
受けたいんですよねー、都内で見つけないとなぁ病院。
妊娠前に超音波で乳腺症の疑いが・・って言われました。うーん・・受けないと・・

10月はピンクリボン月間ですから、メディアでも目にする機会が増えるでしょうね。検診率が上がってくれると良いのですが。
アメリカなんかは、日本より乳がんにかかる人が多いですが、検診率も高いのですよね。ホントに大切です。
紹介していただいてありがとうございました。どうもアクセスが増えたな、とおもったら、あすく先生のおかげだったのですね！！

行かなきゃ・・・

マンモグラフィーのカテゴリー分類で3以上だと自動的に再検査などに回ることが多いのでしょうかね。つまり良性腫瘍や脂肪の塊などでもいったん再検査になることもあるのであまり悲観せんでいいのではないでしょうか〜？
昔は乳房取る方でしたが最近は再建で作る方やってて色々思いますがセンセのブログのような情報発信って大事ですね〜★

あすく先生、トラバさせてください。そして、一部分転載させてください。勝手言ってすいません！！

マンモ一度検診で受けないと・・・と思いますが、
なかなか最初のその一歩が・・・

今年の４月にマンモうけました。。
痛いといわれていたが、痛くなかったですｗ

私も一昨年にしこりが出来て初めてマンモ受けましたが、線維線種でした。やっぱり検診はしないと怖いですね〜経過を見ずに切っていただきました。やっぱり不安をかかえたままいるのが心配だったのと痛かったんです。

[-]

去年初めてマンモを受けました。そして今年はエコー。
とりあえず今は異常がないのですが、婦人科系の心配はいつもしています。
検診、大事ですよね。