韓国ウオッチャーSUIRIOP

町田市の市長と教育関係者の皆さんへ

Fri, 05 Apr 2013 18:28:23 +0900

防犯ベル不支給の愚行は朝鮮学校に通う新入生を犯罪の標的にしてくださいと宣伝しているに等しい行為です。

その行為により朝鮮学校に通う児童生徒たちが嫌がらせや犯罪被害にあわないこと...心より祈ります。

万が一にも、そういう事が起きることがあれば町田市長をはじめとする関係者は、その責任を逃れることはできません。

児童生徒の安全安心をもてあそんだ罪、覚悟を持って、その職責を果たされますよう強く望みます。

SUIRIOP

町田市のみなさんへ

Fri, 05 Apr 2013 18:27:02 +0900

町田市のみなさんへ

児童生徒の安全安心は地域住民の安全安心の第一歩です。

そういう意味で新入生への防犯ベルの支給は児童生徒を守るための最低限の備えです。

市民の安全安心を守るための出費に対し本当に市民の理解が得られないのでしょうか？

町田市民の皆さんは本当にそれでいいのでしょうか？

心ある町田市民の皆さんにお願いします。

朝鮮学校の新入生徒にも優しく声をかけてあげて下さい。

皆さんの声で朝鮮学校の新入生にも防犯ベルを届けてあげて下さい。

SUIRIOP

참여연대「천안함 이슈리포트 1,2」 발간

Tue, 15 Jun 2010 12:19:21 +0900

参与連帯「天安艦イシュリポート」

興味のある方はぜひ、どうぞご覧下さい。
地方選の結果からみても...ずっとこちらのほうが民意に近いと思っています。

http://blog.peoplepower21.org/Peace/31015

[転載]天安艦事件検証④「魚雷設計図」の日本語が語るもの

Sat, 29 May 2010 00:10:58 +0900

　捏造情報に踊らされイラク攻撃へと暴走したブッシュ政権を真っ先に支持したのが小泉首相であったが、天安艦事件で李明博政権を支持し「先頭を切る」と前のめりの鳩山首相は、それを連想させる。

　普天間迷走の責任回避の思惑もあろうが、事実関係を洗っていると、天安事件に「日本」が裏で関わっている意外な実態が次第に浮かび上がってくる。

　①で「『決定的な証拠』とされる魚雷片の『１번（番）』なる表記だが、北朝鮮では호（号）などを使い、韓国と異なり日本式の『１번』はほとんど使わない」と書いたが、聨合ニュースによると、韓国の脱北者団体のＮＫ知識人連帯が「学籍簿では１番と使う。詭弁だ」と否定したという。

　おそらく私の指摘への反論であろうが、書かれているのは学籍簿ではなく、魚雷である。号は使っても、番はありえない。②で指摘したように、特異なマジックペンキで書かれた「１番」は後から書き足した可能性が極めて高い。

　それとも関連するが、日本的な感性もしくは日本人が関与したとみられる「重要な証拠」は、それ以外にもみられる。

　北朝鮮製魚雷と断定する上で「決め手」となった設計図面上に書かれたカタカナが、それである。

　結論から言えば、設計図面は日本から持ち込まれた可能性が高い。

　周知のように、２０日に軍民合同調査団は「北のパンフレットにあったものだ」として魚雷「CHT-O2D」の設計図を公開し、発見された魚雷の断片がその一部であると断定した。

　さらに、「魚雷の推進部だけ探しても、パンフレットがなかったら天安を攻撃した魚雷であると立証するのは難しかった」と強調した。

　問題は、その直後の記者とのやりとりである。「設計図は北のパンフレットに書かれていたのか」と質問されると、担当者は「パンフレットを基にイメージを拡大して書いた」とあっさり認めたのだ。

　決め手とされた設計図は、調査団の想像図でしかなかったわけである。

　重要証拠に手が加わっていたことに首を傾げて聞いていたが、後になってより奇妙な事実が明らかになった。

　その設計図面の一部の数字横の括弧の中に「タ-アィ-サィ」「シココケ」「シュエエアィ-サィ」といった日本語のカタカナが書かれていたのである。

　聨合ニュースは軍関係者が「パンフレットには３種類の魚雷が紹介され、PT97W重魚雷は設計図が含まれるが、他の魚雷は性能だけが簡単に書かれている。武器仲介商が一部説明内容を日本語に翻訳したかもしれない」と語ったと伝える。

　「北は海外に武器を輸出する際に、日本の部品を使っているように見せかけ、価格を高くするために日本語を入れることがある」「パンフレットを入手し、分析するときに書き入れた」「日本の防衛省分析家の隠語か暗号」と諸説紛々だが、いずれもフィクションの域を出ない。

　その謎を解明する鍵は、入手経路である。

　調査団は入手経路について「出所保護と保安事項」として明らかにしなかったが、聨合ニュースによると、軍関係者が「南米の某国で活動していた情報機関員が０８年に偶然入手した」と説明したという。

　http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2010/05/23/0521000000AKR20100523034500043.HTML?audio=Y

　「南米で偶然入手した」はいかにも不自然である。

　情報を総合的に判断すると、入手先は日本であろう。天安沈没後、魚雷説を裏付ける過程で日本の軍事オタクから提供されたものと読める。カタカナの筆跡鑑定をすればすぐ明らかになることである。

　バブルジェットも確認されていない魚雷説を「立証」しようとすると、どうしても無理が生じる。

　中国の胡錦涛主席は北朝鮮制裁に同調を求めるクリントン国務長官に「冷静な対応が必要だ」と諭し、武大偉・外交部朝鮮半島事務特別代表が昨日ソウルに入り、今日、「天安調査結果を真摯に検討した」と韓国外相に伝えている。

　小人の喧嘩は大きくなればなるほど、大人の仲裁者の役割が高まる。

　中国の存在感が一段と高まり、それに同調するロシアを加えた検証作業が本格化していくと思われる。

　韓国国会でも遅まきながら真相究明特別委が開催されることになり、選挙の動向とあわせ、今後の展開から目を離せない。

　余談だが、野次馬が他人の喧嘩に首を突っ込んだのが鳩山首相だ。

　普天間問題の失態を挽回しようとの思惑が透けて見えるが、今度だけは間違っても自分のひとり喧嘩にしてはならない。

転載元: 河信基の深読み

[転載]天安艦事件検証 ③バブルジェットの目撃者はなし

Sat, 29 May 2010 00:09:09 +0900

　天安沈没原因については韓国政府内でも当初は衝突など事故説が支配的で、北朝鮮の関与を疑う声はほとんど聞かれなかった。途中から魚雷もしくは機雷説へと傾いていくが、そのきっかけになったのが、バブルジェット（水柱）という“現象”である。
　ところが、日本のマスコミが全く見逃し、従って鳩山首相を含む日本国民の多くが誤解していることだが、このバブルジェットを目撃したとの確たる証言はない、のである。

　天安生存者も目撃していないというから、幽霊みたいな話なのだ。

　その点をどう説明するのか、２０日の調査最終結果発表を私は注視していたが、十分な説明がなく、謎は逆に深まるばかりであった。

　調査団情報分析チーム長のファン・ウォンドン空軍中将らは「天安は重魚雷の水中爆発による強力なバブルジェットで真っ二つになった」としながらも、肝心のバブルジェットについて「白翎（ペンニョン）島基地の海岸の哨兵が2〜3秒間、高さ約100mの白色閃光を観測したとの陳述を確保した」と、従来の説明を繰り返すだけであった。

　つまり、直接の目撃者はなく、それらしきものを島で見たとの「陳述」しかないのである。その「陳述」も「哨兵」というだけで誰かも分からない。常識的には、証言と言うには程遠い。

　バブルジェット発生が事実なら、数十メートルから数百メートルの水柱現象が十数秒間続くから、当然、天安艦生存者が目撃しているはずなのだが、それはゼロという。

　「天安生存者たちは同時に爆発音を1～2回聞き、衝撃で倒れた左舷哨兵の顔に水が跳ねたとの証言がバブルジェットを裏付ける」と強調したが、常識的には、大波の水しぶき程度のことで、艦を空中に放り上げるバブルジェットと判断する人はいまい。

　調査団が出した証拠は、逆に、バブルジェットはなかったと物語っている。

　ＡＰ通信が米官吏の話として、昨晩の北京での非公式歓迎宴でクリントン米国務長官が「天安艦沈没は北朝鮮の魚雷による」との調査結果を伝えたことに、中国の戴秉國・国務委員は「確たる証拠がない」と述べ、意見が対立したと伝えた。
　予断を持っているものと、そうではないものとの違いがここには出ている。

　天安沈没事件は、扇動に乗せられ易いか、それとも、冷静な判断が出来るか、それを個々人に問うているとも言えよう。

　無論、北朝鮮の犯行なら４６人の犠牲者に報いる応分の制裁を受けるのは当然のことであるが、現在出されている「証拠」でそれを裏付けることは出来ない。状況証拠はあくまでも状況証拠でしかない。

　少なくとも、動機面からすれば、大規模経済支援を求める訪中を控えた金正日総書記がわざわざ訪中の障害となる事件を起こすとは考えにくい。

　反対に、当初韓国内で飛び交っていた「衝突による海難事故」の責任を回避するために韓国軍上層部が意図的な情報操作を行い、選挙に悪用しているとしたら、これも応分の責任を負わねばならない。

　全ての可能性を視野に、憶測や邪推を排し、事実だけを振り分け、証拠を検証するしかなかろう。

転載元: 河信基の深読み

[転載]天安艦事件検証 ②「決定的物証＝『１번』」は謎だらけ

Tue, 25 May 2010 21:51:30 +0900

　一昨日、都内での某緊急特別講演会で「軍民調査団の最終報告は中国が求める『客観的で科学的な証拠』には程遠い。中国は検証を求めるだろう」と述べたが、図星だったようだ。

　ロシアも中国と共同歩調を取り始めており、北京に入ったクリントン米国務長官は妥協せざるを得なくなってこよう。

　駐韓中国大使が17日、国会に丁世均（チョン・セギュン）民主党代表をわざわざ訪ね、「韓国政府は科学的、客観的に調査すると言っているが、検証可能なものでなければならない」と検証の必要性を強調したと前に書いたが、中国国営の中国国際放送局が20日、ロシア外務省のアンドレイ・ネステレンコ報道官が韓国が発表した調査結果について「沈没原因の有力な証拠はない。ロシアは韓国から一部の調査結果を入手し、韓国が推測の結果を得たことは確認しているが、我々はより詳しく調査し、最終結果を出す必要があると主張した」と伝えた。

　これまでの慣行から推して、中ロが検証で歩調を合わせたと判断して間違いあるまい。

　検証に入れば、韓国軍主導で出した調査結果は客観性、科学性ともに崩れてしまうだろう。

　足元の韓国内ですら、「北朝鮮の魚雷であることを示す決定的証拠」とされた「１번（番）」なるハングル表記について、「あまりに不自然」と信憑性が疑われているほどである。

　慌てた韓国国防部は昨日、追加コメントを出し、「５０日以上海水に浸っていたにしては字が鮮明すぎ、金属に錆がないのは何故か？」との疑惑に対して、「水に分解されない油性インクであり、字が書かれていた部品は水に錆びない材質」としながら、「マジックインクの成分分析は検討中」と、科学的な調査はしていないことを自ら認めてしまった。

　さらに、「爆発による熱にもかかわらず、文字が綺麗に残っていたのは何故か？」との疑惑には「爆発は魚雷前部で起き、インクで１번と書かれた部分は後部になり、爆発熱の影響を受けていない」と説明した。

　取って付けたようなこの説明に納得する者はそう多くはないだろう。実際、それをウェブ上で報じたソウル・ファイナンスの記事には批判的な書き込みが殺到している。

　幾つか例を挙げれば、「北韓産マジックは世界最高だ」と皮肉った書き込みには昨晩12時には賛成８１２、反対１０５だったが、今朝9時35分には賛成１５７４、反対１９８と否定的な意見が圧倒している。

　「国防部の言葉を信じる？通り過ぎる牛も笑う」には同時間帯比較で賛成７４３、反対９４→賛成１４３３、反対１７３と、時間経過とともに否定的な見方が増えている。

　さらに、「持っていた魚雷に番号を書いて潜水部が漁船の前に投げたのだろう。誰のアイデアだろうか。軍首脳部は膝を叩き、鼠博（李明博大統領）は運が良かったとＯＫサインを出したのか。青瓦台（大統領府）参謀も高笑いだろう」といった痛烈な書き込みもある。

　http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=20&fid=394&articleid=20100522204325210f4

　ネットを利用するネチズンと言われる世代は40代以下が多いが、少なくともこの層では、国防部が主導した名前だけの国際軍民調査団の最終報告を疑い、冷静に見守っている人の割合が圧倒的に多いと言えよう。

　他方、５０代以上には、北朝鮮の魚雷攻撃を信じ込み、興奮する人が多い。

　日本のマスコミをみていると、最終報告を批判的に見れず、そのまま鵜呑みにして「後継者問題が絡んでいる」「待ち伏せ攻撃をした」などなどといった憶測を垂れ流している。

　韓国の基準からすると、５０代以上の保守層と同じレベルと言えよう。産経が典型的だが、「江戸の仇を長崎で」といった拉致問題の悪感情を引きずり、冷静な対応が出来なくなっているとみられる。

　中ロがどちらの側に立つか、ある程度は想像が行くのではないだろうか。

転載元: 河信基の深読み

[転載]天安艦事件検証 ①「座礁→沈没」主張の調査委員を公安捜査

Tue, 25 May 2010 21:50:14 +0900

　天安艦沈没は「北朝鮮の重魚雷によるもの」と結論付けた韓国軍主導の軍民合同調査団責任者（海軍中将）は「衝突説を主張した調査委員も調査結果に同意しているのか？」とＣＮＮ記者に聞かれ、「そうだ」と答えたが、これは事実に反する。

　合同調査団に民主党推薦で参加したインターネットポータルサイト・サプライズ'代表のシン・サンチョル委員は今も「天安は座礁し、脱出する過程で衝突した」との主張を曲げていない。

　合同調査団の結論には内部で異論があったことが明らかになったわけである。

　私もネット中継を午前１０時から昼近くまで観ていたが、首を傾げざるを得ない初歩的な矛盾点が多く、調査委員全員一致は難しかろうと思っていた。

　例えば、「決定的な証拠」とする魚雷片の「１번（番）」なる表記だが、北朝鮮では호（号）や固有語のチャレ（차례）を使い、韓国と異なり日本式の「１번」はほとんど使わない。油性ペンでの後書も不自然である。

　今後検証を重ね、真実を明らかにするのは当然であろう。

　ところが、驚くべきことに、海軍は反対意見を述べたシン氏を「流言卑言（デマ）流布による名誉毀損」で検察に告訴し、検察公安部が捜査に乗り出したという。

　２１日付けの韓国紙報道によると、「ソウル中央地検は沈没の原因が明らかとなった以上、それに反する主張は名誉毀損などの疑いで刑事処分できると判断し、国家の安全保障に直結した重大性があるので公安事件とみなして厳正捜査する方針を固め、事件を国家保安法違反容疑などを担当する公安1部が担当することになった」という。

　さらに、「ネット上で合同調査団の結論に反する意見が飛び交っていることに対しても名誉毀損事件としてハイテク犯罪捜査第２部が捜査を強化する」という。

　 http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&newssetid=1352&articleid=2010052120063036747

　日本ではありえないことで、すぐさま言論弾圧として問題となろう。　

　韓国では、6月２日の統一地方選挙前に検察が野党有力政治家を次々と捜査対象にし、公安政局と批判されている。さらに、カネで捜査に手心を加える「スポンサー検察」が問題化し、検察改革が俎上に上がっている。

　そうした中、検察が青瓦台（大統領府）に媚を売るためシン氏を捜査対象にしたとの見方も出ている。

　これまでにも、「政府が国民に公開していない沈没原因に関するデータを米国が持っている」と明らかにしたバク・ソンウォン）前青瓦台統一安保戦略秘書官を国防部が名誉毀損として訴えた事件もソウル地検公安１部が担当した。

　「座礁・衝突の海難事故」ということになると国防部幹部の管理責任が問われるので、「責任回避のために、何かと挑発的な言辞をしている北朝鮮のせいにした」との見方が野党では有力であり、国会でも真相究明委員会が遅まきながら始動する。

　その矢先の口封じのような動きは、真相隠しと疑われても仕方があるまい。

転載元: 河信基の深読み

朝鮮学校にも高校無償化適用を！！１

Sat, 13 Mar 2010 23:35:02 +0900

朝鮮学校にも高校無償化適用を！！１

　私は一在日朝鮮人として、一人の父親として日本に生まれ育っても朝鮮民族の一員として生きて行きたいし、子供達にもそうあってほしいと願い幼稚園から朝鮮学校へ通わせています。

　どこかの知事さんは在日本朝鮮人総聯合会（以下総聯）について「暴力団」と等しいとの見解をお持ちのようです。

　私は、総聯は朝鮮と日本の間に国交が無い現状で日本に住む朝鮮同胞の民族的な権利を擁護し、日本で朝鮮と日本との外交のお手伝いができる唯一の団体ではないかと思っています。

　この点、一地方自治体の首長として、総聯をもう少し勉強されてみてはと思います。
　法律家なら法律家なりに総聯がどういう団体なのか、しっかり認識されてみてはどうかと思います。私の子供が通う朝鮮学校に対して、あたかも暴力団と関係があるような発言をされる、あなたの真意が理解できません。

　公の立場にある知事の偏見に満ちた発言が朝鮮学校への差別を助長し結果として朝鮮学校へ通う児童生徒への、いやがらせ事件を誘発させるようなことは許される事ではありません。

　意見の相違、立場の違いは有るかもしれませんが、児童生徒の健全育成と保護には充分に、ご配慮いただきたいと思います。

　朝青龍の一件を見ると最近、民族排他外主義とも思える思考が横行してるように思います。
　時の権力者は諸外国の急成長により相対的に弱ってきた日本の求心力を高めるために外に敵を作り不安をあおり、内においては、より弱い立場の人たちを「ふくろだたき」にすることで「無法者国家ー北朝鮮」「軍事大国ー中国」そして「かっこいい日本」を演出しているのかも知れません。

　このブログを、たまたま見て下さった皆さん！
　総聯や朝鮮学校は怖い存在でも脅威でも、まして「暴力団」でも有りません。
　認識不足が恐怖心を高め排他主義へと駆り立てているだけです。
　総聯や朝鮮学校を知って下さい。そのためには百聞は一見にしかず。
　見学が一番手っ取り早い手段です。
　そのなかで感じた事、疑問、意見、何でも素直に話し合い、お互いを知り合うことが問題を解決する近道では無いでしょうか？
　
　朝鮮学校を訪問希望の方は私が責任を持って学校に紹介いたします。
　まずは朝鮮学校を知ることからはじめませんか！

広島朝鮮学園HP
http://www.hiroshima-corea.ed.jp/

韓国の挺身隊協議会通算900回目の集会を開催-18年の絶叫

Thu, 14 Jan 2010 08:26:04 +0900

http://news.kbs.co.kr/society/2010/01/13/2027818.html

정신대협의회 집회 900회…18년의 절규

<앵커 멘트>

매주 수요일이면 강제 동원된 일본군 위안부 문제를 해결하라는 집회가 열립니다.

오늘이 9백 번짼데, 일본 정부는 묵묵부답입니다.

김도영 기자입니다.

<리포트>

어느새 9백 번째, 수요일마다 이 자리에 섰던 위안부 피해 할머니들은 오늘도 일본대사관 앞에 모였습니다.

1992년 시작한 집회가 오늘로 만 18년이 됐습니다.

<현장음> "수많은 여성들의 삶과 인권이 유린당한 후 한 세기가 바뀔만큼의 긴 시간이 흘렀다."

길원옥 할머니는 아직도 새벽에 잠을 설칩니다.

그때의 악몽이 떠오르기 때문입니다.

<인터뷰>길원옥 : "어떻게 그래도 생명줄이 끊어지지않고.. 칼로 여기 맞아서 깨졌을때는 피가 너무 많이 나와서.."

길 할머니와 함께 하던 피해 할머니 151명은 이미 세상을 떠났습니다.

<인터뷰>정신대문제대책협의회 대표 : "좀더 빨리 우리가 이 운동을 했으면 9백차도 없었을테고 그분들의 한도 풀어드렸을텐데 하는 생각이 많이 들었고요."

오늘 900회 집회에 맞춰 일본 시민단체들도 도쿄와 오사카 등에서 연대 집회를 벌였습니다.

<인터뷰>이시게 에이코(日 민주당 참의원) : "전후 보상을 생각하는 의원연맹 발족을 준비하고 있습니다."

한국정신대문제대책협의회는 앞으로 50만 명 서명 운동을 벌여 일본 정부의 공식 사과와 법적 배상을 촉구할 계획입니다.

KBS 뉴스 김도영입니다.

입력시간 2010.01.13 (22:00) 김도영 기자

昨夜のKBSニュースです。
日本政府は近々、永住外国人に地方参政権を付与する法案の提出を予定しているようです。
その目的はなんでしょう？どのような恩恵を受けられるのでしょうか？
上記の記事でも分かる通り日本の体質は、それほどの変化があるとは思えません。
ことの優先順序を見誤ることなく日本は戦争犯罪に対し謝罪し償いをすべきではないでしょうか？
少なくとも地方参政権は、その後に論議されるべき問題だと考えます。

SUIRIOP

"在日特権”叫ぶ右翼集団が朝鮮初級学校を襲う（引用記事）

Sun, 13 Dec 2009 15:15:04 +0900

(日刊ベリタ編集部）
2009年12月11日02時20分掲載　無料記事　印刷用
社会

"在日特権”叫ぶ右翼集団が朝鮮初級学校を襲う　怯え泣き出す子どもたちを前に警察は傍観したまま　保護者がメールで訴え　

　　"在日特権”を叫ぶ右翼の一団が京都朝鮮第一初級学校を攻撃、大音声でがなりたて、子どもたちに罵声をあびせた。今月4日のことだ。怯え、泣き出す子どもたち。保護者によるメールでの訴えと現場の模様を撮影した動画を紹介する。動画には右翼グループが器物を破損するようすも撮影されているが、警察は傍観したままだったとメールは報告している。(日刊ベリタ編集部）

動画は以下で見ることができる。

http://corea-k.net/date/000.wmv

皆様

　　私は朝鮮第一初級学校に二人の子どもを通わせている保護者の○○と申します。ご存知の方もいらっしゃると思いますが、先日４日に名前を言うのも忌まわしいようなレイシスト（人種差別）団体が京都朝鮮第一初級学校のすぐ前で騒乱を起こしました。

　　今まで生きてきてこんな腹立たしく悔しい思いをしたことがありません。学校の前で子どもたちに聞こえるように“スパイの子どもたち！”“朝鮮学校を日本からたたきだせ！”などと人として信じられない暴言を拡声器の爆音をもって騒ぎ立てました。
　　子どもたちはおびえて、中には涙を流すこどもたちもいたそうです。

　　私が悔しい、腹立たしいと思ったのは、何もその団体に感じたことではありません。朝鮮語のことわざに“糞を避けるのは怖いからで無く汚いからだ”という言葉があります。
　　私が本当に許せないのはこのような事態が許されている“この社会の規律と良識”に感じています。

　　当日警察も　子どもたちがおびえてるにもかかわらず“自分たちは間に入っている立場”とし制御しようともしない。スピーカを校門のまん前で校舎に向けて騒いでるにもかかわらず禁止させない。

　　これが言論の自由ですか？法や警察はこどもを守ってくれないというのがむなしくてたまりませんでした。

　　自由使用の公園なのにも関わらず“不法占拠”とののしり、地域の方々も使っているゴールポストを動かしたり、利用する子どもの安全のために設置されたスピーカーの線を切り、朝礼台と一緒に校門前に投げつける暴挙。器物破損ではないのですか？強制執行は一般市民に権限があるのですか？

　　子どもたちがおびえ、泣いているのに脅迫罪ではないのですか？そこにいる個人や団体を誹謗中傷し侮辱罪ではないのですか？

　　そこに駆けつけた私たちは声がかれるまで警察に訴えたのに取り合ってくれませんでした。

　　私は学校に駆けつける前に、某大学で人権教育の招かれ、“人権とこどもの学ぶ権利”を物知り顔で語っていました。このときほど“人権と子どもの学ぶ権利”が虚しく聞こえたときはありません。

　　私はこの問題が一部のレイシスト集団の問題ではなく、それを許容する日本社会の“良識”を問いたいです。
　　たしかにこのような集団は日本人の一部かもしれません。
　　“日本人は悪い人ばかりではありません。信じてください”とおっしゃりたい方もいるでしょう。
　　そういう意味では日本の方々も被害者かもしれませんが、今回の問題の本質ではありません。

　　明確にこのような事態が起こったことは、これが許されたことになると思います。

　　いまこそ“日本社会の良識”にとうべきだと思っています。いままで本当に悔しい思いをいっぱいしてきましたが、もうたくさんです。今後このような事態が起こったとき、また私たち朝鮮人は門扉の前で歯を食いしばり、血の涙をのみながら我慢に我慢を続けないといけないのでしょうか？

　　正直に今回子どもたちに“守ってやれなくて申し訳ない”との考えが頭を離れず、夜も悔しくて眠れませんでした。

亡くなった祖父母や一世たちが空の上からこの事態を見ているならば、どんな思いをしてるでしょうか？
　　自分たちの曾孫までもこんな仕打ちをされているのかと嘆き苦しんでいるでしょう。

　　長々と書きたて、最後まで読んでいただきありがとうございます。もうこのような事態が起こらぬよう皆さんどうかこの社会を良識とあるべき姿を考えてください。。

※日刊ベリタより引用

（以下SUIRIOP)
解放後の在日朝鮮人のおかれた本質的な立場に変わりのないことを再認識させられる出来事です。
同胞達の団結力で우리학교を護ってきた民族教育の歴史を今一度思い起こす良いきっかけになりました。

韓国ウオッチャーSUIRIOP

町田市の市長と教育関係者の皆さんへ

町田市のみなさんへ

참여연대「천안함 이슈리포트 1,2」 발간

[転載]天安艦事件検証④「魚雷設計図」の日本語が語るもの

[転載]天安艦事件検証 ③バブルジェットの目撃者はなし

[転載]天安艦事件検証 ②「決定的物証＝『１번』」は謎だらけ

[転載]天安艦事件検証 ①「座礁→沈没」主張の調査委員を公安捜査

朝鮮学校にも高校無償化適用を！！ １

韓国の挺身隊協議会 通算900回目の集会を開催-18年の絶叫

"在日特権”叫ぶ右翼集団が朝鮮初級学校を襲う（引用記事）

朝鮮学校にも高校無償化適用を！！１

韓国の挺身隊協議会通算900回目の集会を開催-18年の絶叫