|
前の記事に、有意義なコメントをいただいたので、ここで、そのことについて述べたいと思います。
コメントに日本の首相が、Ａ級戦犯も祀られている靖国神社に参拝するのはおかしく、戦争を主導した人たちの遺骨は移すべきだとありました。
数年前には、わたしもこのコメントと同様の意見を持っていました。
私の場合、政府要人の公式の参拝は、新しく戦争記念碑を作って、そこで行うべきだというものですが。
ですが、今は、違う意見を持っています。
まず、戦犯についてです。
みんな、勘違いしていますが、戦犯とは戦争を主導した者が罪に問われるものでは、基本的にありません。
戦争という行為を逸脱して、蛮行を行った者が罪に問われるものです。
実際、日本と比較されるドイツを例に挙げますが、ドイツで行われた裁判で、連合国が「平和を侵した罪」という理念でドイツの指導者や軍人を裁こうとしましたが、これは、ドイツの弁護団の猛反発によって、「人道に対する罪」に変わっていきました。
なぜなら、当時の世界において、「平和を侵した罪」などを規定する国際法が存在しなかったからです。「平和を侵した罪」は完全なる事後法の適用だったからです。
そして、東京裁判についてです。
日本は、ドイツのように「人道に対する罪」で裁かれたのでしょうか？
いえ、違います。「平和を侵した罪」で裁かれたのです。
完全なる「事後法を遡及適用」でした。
ですが、当時の政治的理由によってＡ級戦犯を作り出したのです。
連合国が作り出した政治ショーのなにものでもありませんでした。
もし、Ａ級戦犯を否定するのであれば、日清戦争、日露戦争、第１次世界大戦などを戦い抜いた軍人たちも祀れない事になります。それは、おかしいことではないでしょうか。
ただ、中国や韓国との歴史問題を争いたくないから、という理由で靖国問題を考えるのであれば、それは間違った捉えかたであり、本質的には何の解決にもならないと思います。
|
2019
Ａ級戦犯の定義の話や東京裁判の内容について話をしているのではありません。そんなことは各論でありこの問題の本質ではありません。戦争そのものが重大犯罪だと思います。他国に対してではなく自国の国民に対してです。従って、日清戦争、日露戦争、第１次世界大戦などを戦い抜いた軍人たちも、そのトップの方たちは重大犯罪人だと思いますよ。
2005/4/17(日) 午後 2:59 [ mag**al_m*mber* ]
中国や韓国との歴史問題を争いたくないという理由で靖国問題を考えているわけではありません。中国のデモは、いままで臭いものには蓋であいまいにしてきた靖国問題にけじめをつける良い機会だと思っています。 靖国神社というのは現在は単なる宗教法人かも知れませんが、戦中は軍という集団殺人組織を有効に機能させるための重要な国家機関だったのです。
2005/4/17(日) 午後 3:42 [ awa*ok ]
しかし戦後は逆の戦争否定のため記念碑としての役割を主に果たしていると思います。小泉さんもそういった気持ちで参拝していると思いますが、戦前の狂った機能を果たせるままの状態で存在していることが問題だと思います。そういった意味で、Ａ級戦犯の遺骨を別の場所に移す必要があると言っているのです。
2005/4/17(日) 午後 3:57 [ mag**al_m*mber* ]
当時の国際法では無罪だとかそう言った各論の話をしたいのではありません。もっとステップバックして物事の本質を議論してください。戦争に負けようが勝とうが、戦争を主導した人間は、戦争という行為を逸脱して蛮行を行った末端の兵士よりもっとたちの悪い犯罪人だと思います。
2005/4/17(日) 午後 4:10 [ mag**al_m*mber* ]