|
毎日新聞の記事です。歴史教科書の採択について書かれています。 【教科書問題：栃木・大田原市、「つくる会」教科書を採択】 栃木県大田原市教育委員会が１３日開かれ、来年度から使用する中学の歴史、公民の両教科書に、「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーが執筆した扶桑社発行の教科書を採択した。 同社の教科書は、私立校や東京都立の中高一貫校など全国１９校で使われているが、市町村で採択されたのは初めて。 委員会後、会見した小沼隆教育長は（１）バランス良く構成されている（２）文化史を重視し、日本を誇りに思える内容になっていると理由を挙げ、「（中国、韓国の反発が）あることは十分承知しているが、採択はあくまで教育的観点からした」と話した。 歴史教科書問題は、四年に一度に行われるお祭りみたいなものです。 そのときは、えらく騒ぐのに教科書の採択が終わってしまうと、潮が引くように静かになる。 私は扶桑社の新しい歴史教科書を詳しくは読んでいませんから、なんともいえないのですが、ちょっと騒ぎすぎです。たぶん、中韓が文句を言ってこなければ、こんな問題は誰も議論したりしないような代物です。 今日のニュース２３でも、この問題が取り上げられて、普通の主婦が扶桑社の教科書採択の反対運動に参加している様子を取り上げていました。そして、その主婦とは逆の活動をしている人も紹介してました。 この問題の根底は、ナショナリズムの肯定か否定かだと思います。 肯定派は、国家の活力としてナショナリズムは必要不可欠だと考えています。 否定派は、ナショナリズムは安易に他国との戦争を肯定し、多くの被害を生むと考えています。 どちらの意見も一理あります。ただ、私に言わせれば、その肯定派は戦争を知らない人々であり、否定派は恵んでもらった権利に満足している人々だと。 少し、横道にそれましたけど、結局のところ、そんなに｢新しい歴史教科書｣がいやなら、自分の子供にはそれとは違う教科書を買ってやり、その親自身が歴史を教えてやることです。 そうすれば、その子供はその親が解釈している日本の歴史を覚えることでしょう。 まあ、私なら、自分の子供にはこう言います。
｢先生の言っていることをそのまま鵜呑みにするな。まずは疑え｣と。
一応、｢新しい歴史教科書｣の内容はこちらです。http://www.fusosha.co.jp/kyokasho/rekishi2.html |
全体表示
[ リスト ]
恵んでもらった権利。そうか、そういう感覚なんだ。自分で勝ち取った権利。そういうことを実感できる経験を、得ることができなかったんですね。まずは、あなたの権利意識の乏しさに、同情します。
2005/7/17(日) 午前 2:56 [ lec******* ]
私個人の権利意識はともかく、日本という国は、人権も、民主主義も、自由も、安保も、すべて、アメリカに与えられたことを言いたいのです。その結果、日本人としての健全な民族意識が損なわれたのではないかと思っています。
2005/7/17(日) 午前 3:16