すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

韓国のスポーツ事情

スポーツ中心の話題です。ほかにも、社会的な話題も取り上げます。

お気に入りの人に登録/削除

全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全113ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

面白い、対北朝鮮外交の要約（日韓翻訳掲示板）

　すごく久しぶりの投稿です。
　
　日韓の翻訳提示版のスレですが、面白かったので紹介します。

　http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1710911&st=title&sw=%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86

　なんと、このスレ、100000hitを記録しています。
　面白いので、北朝鮮問題や韓国に興味のある人は読んでみてください。

鹿実ｖｓ遠野、オフサイド疑惑のゴールシーンの画像

　鹿実の一点目、オフサイドではないかと疑っている人がいると思うので、その決定的な瞬間の画像を載せてみました。
イメージ 1

　ギリギリ、オフサイドではありません。遠野の選手が、セルフジャッジをしてしまったのでしょう。このあとに、ディフェンスの動きが止まってしまいます。

鹿児島実業、国立へ

　高校サッカー、鹿児島実業が滝川第二を破って、準決勝へ駒を進めました。
　休みが取れなかった私も、ようやくの短い正月休みを取って、テレビ観戦をしていました。
　「鹿実、よくやったぞ！」
　明後日、岩手県の遠野とあたりますが、このままの調子で２連覇まで突き進んでくれるでしょう。

12/15、トヨタカップ準決勝【Sapri v Liverpool】

　はっきり言って、リバプールの勝ちに終わることは予想できました。
　ただ、試合の展開として、サプリが引いて守ってくると予想しました。
　試合の序盤はなかなか点が入らないだろうと。
　そこで、Under 2.5 GoalsにBackして、ある程度ゲームが進んでからLayして、勝ち逃げしようと考えていました。
　しかし、ゲーム開始直後にリバプールが得点してしまいました。倉内君のおかげで。
　思ったより、サプリのディフェンスラインはへたれでした。
　そんなこんなで、前半に２点も取ってしまいました、リバプール。
　ゲームの流れから言って、３点目も入る可能性が大だったので、Over 2.5 GoalsにBackし、３点目が入れば、プラスマイナスゼロの状態にしました。当然、３点目が入らなければ、大損します。（汗）
　まあ、予想通り、３点目を倉内君が決めてくれたおかげで、プラスマイナスゼロにできました。
　このあと、Next Goal（次のゴールを決めるチームを当てる賭け）でサプリにLayしました。リバープールが無得点に抑えると予想して。
　そして、試合が進み、両方とも、これ以上点を取れないなと読んだので、Next GoalでNo Goalにある程度賭けました。
　試合はロスタイム（２分）に入り、点が入らないと確信したので、Next GoalでNo Goalを拾いました。

コメント（1）

トラックバック（0）

原文を探してます「韓国の高校の近・現代史教科書、理念的に偏っている」

　朝鮮日報（日本語版）がすごい記事を載せていたので、すごく驚いています。

「韓国の高校の近・現代史教科書、理念的に偏っている」（上）
韓国歴史学の重鎮・崔文衡教授の韓国高校歴史教科書批判

　「韓国の高校の近・現代史教科書は、民族統一志向の民衆・民族主義に陥っている。感傷的な民族主義と、民衆至上主義に陶酔し、国益まで損ねる結果につながるのではないかと懸念せざるを得ない」 

　歴史学の重鎮、漢陽（ハニャン）大学の崔文衡（チェ・ムンヒョン/70）名誉教授が、「現行の高校の近・現代史教科書は、大韓帝国期の韓半島の運命を決定付けた国際関係をきちんと記述しておらず、生徒たちに偏見と固定観念を植えつけ視野を狭めさせてしまう恐れがある」と批判した。 

　崔教授は金星（クムソン）出版社、大韓（テハン）教科書、中央（チュンアン）教育振興、斗山（トゥサン）など、6つの高校近・現代史教科書を検討した結果、「編成上の不均衡と事実関係の誤認が深刻だ」と指摘した。 

　昨年、金星出版社の高校近現代史教科書が、大韓民国の建国すら「韓国現代史の10大事件」から欠落するなど、北朝鮮は肯定的に、韓国は外部勢力に依存したと主張する否定的で偏った視点による記述が社会的論争を引き起こしたのに続く、教科書への問題提起となる。 

　崔教授は今月15日、ソウル歴史博物館で開かれる「教科書フォーラム」（常任代表・朴孝鍾（パク・ヒョジョン））主催の「中・高校教科書の韓国近代史記述の虚構と真実」と題したシンポジウムでこのような内容を発表する。 

◆東学農民運動など、民衆運動にのみ重点 

　1850年から1910年までの60年間について、東学農民運動（1894年、東学という新興宗教を中心に全羅（チョルラ）地域ではじまった外部勢力の排除を呼びかけた農民運動）に対して金星教科書は全体65ページ中9ページを、中央教育振興教科書は70ページ中8ページを割いており、もっとも少なかった大韓教科書でも49ページ中4ページを占めた。 

　崔教授はその結果、「この期間に起きた他の重要な事件の扱いが小さくなったり、完全に省かれてしまったケースがたくさんある」と懸念を示した。 

　崔教授は「日帝が、乙巳条約（日帝による朝鮮の外交権剥奪）の後、韓国を完全に併合するまでに5年間もかかった理由は、義兵による抗争のためだった」という金星出版社教科書の記述も「歴史歪曲」と批判した。 

　「満州をめぐってロシアと米国が日本を牽制したため、日本が韓国の合併を一度に無理に進めことが難しくなった。こうした状況説明もなしに、その原因が韓国人による『義兵抗争』にあったと主張するのは、嘲笑の対象にしかならない」 

朝鮮日報

　すごい記事だったので、当然、韓国版の[社会]にて原文を探してみましたが、見つかりません。
　どなたか、原文の記事を見つけた方は教えてください。
　もし、日本版向けの記事であるのなら、朝鮮日報もケツの穴が小さいですね（ちょっと下品）。