2005年04月28日の記事一覧 - 詳細表示

日本も恫喝外交をするべき！

よく日本の外交姿勢は弱腰だといわれるが、それは間違いだと考える。
　
日本には外交における基本が抜けているだけだ。

外交の基本とは、戦争も辞さないという強い態度だ。

戦争放棄を憲法に提起した日本にはそれが出来ない。

だから、自然と、平和裏に何もかもが玉虫色に妥協を迫られる。

その結果が、現在の日米同盟の有様であり、日中韓問題につながっている。

日本がこれまでとってきた北朝鮮の対応も、日本が戦争放棄しているのが原因だと私は思っている。

日本は、いってやればいいのだ、中国に。

「北朝鮮問題で進展がなければ、国是である非核三原則の破棄の検討を開始する」

そういえば、少しは中国も真剣に考えるだろう。

韓国もおとなしくなるのではないか。

ちなみに言っておくが、この発言をしても憲法違反にはならない。

そして、非核三原則の破棄は事実上の日本の核保有と同義である。　

少し刺激的な文章を書きましたが、私はこの内容が非現実的だと思っていません。

私たちは、非常に危険な国家、北朝鮮という国に生命を脅かされているのです。

自国の経済的利益のために北朝鮮に弱腰の中国、太陽政策を取る韓国、イラク問題で身動きが取れないアメリカ、など、日本の安全には心許ない友好国ばかりです。

そして、拉致問題を抱える日本という国は、安易に妥協することは許されていません。

であるならば、戦後、外交手段として取ってこなかった恫喝というオプションもあるのではないか、と考えるのです。

北朝鮮に防衛としての核保有の権利が認められるなら、日本にあっても不思議ではありません。

日本が、今までとってこなかった強気な外交姿勢を見せることで一気に北朝鮮問題は動き出すと思っています。

韓国人は植民地時代のことを少しでも肯定的に捉える発言をした自国人を「親日派」といって、「抹殺」する。

このことに関して、まったく逆の意見を聞こうともしない。

もう少し、他人の意見を聞くぐらいのゆとりを持ってもいいのではないか。

日本人の中には、植民地時代を肯定的に見る人がいる。

「日本の植民地時代があるから、今の韓国の発展があるのだ」とか。

「日本が統治しなければ、朝鮮は最貧国のままだった」とか。

こういうことを言う人は少なからずいるし、本も出ている。

韓国人の中にもいるんじゃないかな？

だが、忘れてはならないのが、当時の日本は挑戦や朝鮮人のために、行動していたわけではない。

それは、日本と朝鮮の直接接触である、江華島事件が物語っている。

日本軍は砲で脅しをかけ、民家を焼き、３５人もの人を殺し、朝鮮軍の大砲を略奪した。

そのあと、朝鮮政府に恫喝外交で開国を迫り、不平等条約を結んだ。

そのあと、日清戦争、日露戦争という紆余曲折を経るものの、韓国併合をなす。

これは、すべて、日本の国益を考えての行動だ。

そこには、朝鮮人の考えが反映されたとは考えにくい。

そして、少し前、日本の政治家が「日本は植民地時代、いいこともした」と発言しているが、それはまったく間違った発言だ。

日本は良い事も悪い事もしていたんではない。

日本は、朝鮮を統治していただけだ。

統治に良いも悪いもない。

ただ国の方針にそって、どれだけ効率的に政治を行えるかを第一に考える。

朝鮮に学校を作り、病院を作り、道路や鉄道、港湾などを整備するのは、当時の日本の方針だった。

その過程で、世界のあらゆる知識が朝鮮に入ってきた。

当然だ、日本語を習得することで、朝鮮人は世界の学問に触れることが出来た。

朝鮮語は、世界ではまったくのマイナーな言語だったからだ。

そうやって、朝鮮にもあらゆる知識が蓄積されていった。

その恩恵が、戦後に現れる。

ベトナム戦争時、韓国に戦争特需をもたらしたのである。

知識があるから、物を作れるのである。

物を作れなければ、特需はこない。

げんに、地理的位置は韓国よりまさっていたフィリピンがその特需に乗り遅れた。

韓国人は日本が圧政の限りを尽くした。

その証拠に、独立運動を弾圧したではないか、と言う人がいるが、

独立運動を弾圧しない統治組織はクズだと断言できる。

そして、極めて日本はうまく統治した。

なぜなら、終戦を迎えるまで、統治を脅かすほどの内乱状態にならなかったのだから。

そうでなけらば、戦争など出来ない。

べつに、私は、日本の植民地時代を肯定しているわけでは断じてない。

戦争を美化しているわけでもない。

ただ、事実に目を向けようと努力をしているだけだ。

韓国人も、他人の意見や事実に目を向けてください。

その上で、理性的に物を考えてください。

歴史なんて、主観性の産物でしかないのですから。

コメント（5）

トラックバック（0）

チェルシー対リバプール

　あと２時間ちょっとかな。
　ＣＬ準決勝のチェルシー対リバプールがあります。
　まあ、下馬評は圧倒的にチェルシーのほうが上です。当然か。
　ホームであるし、実力的にも上です。チェルシーが。
　リバプールを応援したいのは山々ですが、心を鬼にして、チェルシーの勝ちに３万両ほど賭けました。
　もし、リバプールが波乱を起こすとしたら、この一戦で最小得失点差でゲームを終えることです。
　つまり、０－１とか、１－２とかというふうに。
　もちろん、引き分けだったり、勝てたりできたりすれば、一番いいのですが、はじめから、それらを狙っていくとゲームが壊れてしまいます。
　昨日のミラン対ＰＳＶのように、ゲーム終了間際に１点を追加されるようなことだけは避けたいものです。
　１点差の負けなら、次のホームでの試合での挽回も出来ますから。

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

韓国のスポーツ事情

過去の投稿日別表示