６／１(水) 西武 − 中日 ・・・ 西武 ◎ ソフトバンク − 阪神 ・・・ ソフトバンク ◎ 楽天 − 横浜 ・・・ 横浜 ◎ 巨人 − 日ハム ・・・ 日ハム △ 広島 − ロッテ ・・・ ロッテ ◎ ヤクルト − オリックス ・・・ ヤクルト ◎ ◎・・・当たり ×・・・はずれ △・・・引き分け 《 》・・・予想先発が違った場合のみ提示
巨人が連夜の延長引き分けに終わりました。まあ、９回に同点弾を打たれるあたり、巨人らしいといえば巨人らしいのでしょうが。今夜はほぼ、予想通りだったと思います。
それにしても、阪神の井川、かなりの重症です。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2005年06月01日
全1ページ
[1]
コメント（0）
６／１(水) 西武（帆足） − 中日（ドミンゴ） ・・・ 西武 ソフトバンク（斎藤）− 阪神（井川） ・・・ ソフトバンク 楽天（山村） − 横浜（セドリック） ・・・ 横浜 巨人（内海） − 日ハム（押本） ・・・ 日ハム 広島（佐々岡） − ロッテ（小野） ・・・ ロッテ ヤクルト（藤井） − オリックス（川越） ・・・ ヤクルト （ ）は予想先発です。
この中で、一番予想が難しかったのは【巨人−日ハム】です。
内海は先発として安定感が欠け、押本は中継ぎからの昇格と、乱打戦が予想できます。日ハムと予想したのは、結局のところ、両チームの相性が決め手でした。 |
|
５／３０付けの中央日報の記事です。 盧大統領「北東アジアのバランサーは日本を狙ったもの」 盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は、３１日「『北東アジアのバランサー』は、日本で軍備を合法化、強化するための協議が盛んに行われている状況に備えたもの」とし「北東アジアの情勢を踏まえて、今後の方向を決めるべき」だと述べた。 青瓦台（チョンワデ・大統領府）の崔仁昊（チェ・インホ）副スポークスマンが伝えたところによると、盧大統領はこの日、青瓦台で行われた親日反民族行為真相究明委員会の委員任命状授与式で「北東アジアのバランサーについて、一部専門家は批判的に語っている」とし、このように話した。 青瓦台・第１付属室の尹太瀛（ユン・テヨン）室長は、この日、青瓦台のホームページ（ＨＰ）に載せた国政日記で「北東アジアのバランサーとは、１００年前の韓国歴史に対する厳しい反省が一つの軸だとすれば、歴史を逆らっている日本への深い懸念がもう一つの軸」だと説明した。また「大統領は、徹底した韓米同盟に基付いた北東アジアのバランサーを強調しており、大統領のバランサー論は、北東アジアの未来情勢においての重要な要素を中国や日本に判断している」とした。 ここで解説しておかなければならないのは、『北東アジアのバランサー』とは、何であるかということである。 それは、中国、北朝鮮を左とするなら、アメリカ、日本を右とし、韓国がその間に立って調整役を務めようということ。 韓国の大統領が、このような発言をするのは本当に怖いことだと思います。 隣の国が、日本のことを敵視している、そのことだけで震えてきます。 ですが、この大統領発言は彼に余裕がないことも表しているからです。反日を振りかざしている時点で、韓国の対日外交は失敗しています。なぜなら、反日外交で得られるものが韓国にはもうなにもないからです。受けるのは日本国民の反感と失望だけ。政治的成果としては、国民の関心を内政の失敗から目を逸らせることだけ。たとえるなら、小泉首相が支持率を挽回するために自民党と対立する行為に似ています。または、北朝鮮との日朝平壌宣言に代表する外交的成果にも似ています。 結果、政治的には、何も変わらない。何か大事なものがうやむやにされて、時だけが過ぎていく。批判されることに耐えられない政府は、批判されたことを改善するのでなく、批判する矛先を探すことに必死になる。批判されることのない政治事項は重大な欠点を残したまま放置され、そのことに気づくころには、何もかもが手遅れになった後です。 韓国国民の自尊心を補うためだけの不毛な外交政策はもうやめて、韓国政府は日米との協調を重視して欲しいものです。 そして、この記事で語られている｢日本が歴史に逆らっている｣という内容に、私は、激しく異を唱えます。
日本ではただいま憲法論議が盛んに行われています。憲法９条を変えようという意見も多くあります。ですが、そのことと日本が戦前のように侵略戦争の歴史を繰り返すことと同意だと思っていません。 私たち日本は冷戦時と違い、世界の多様化した社会と向き合わなければなりません。それはつまり、多様化したあらゆる危険との遭遇でもあります。そのとき、日本は今のままの憲法９条でいいのでしょうか？ 北朝鮮の核問題、中国の軍備拡張、台湾問題、混沌とする中東、不安定化した中央アジアなど。日本を取り巻く危険は増えてはいても、減りはしません。 私は軍を持つことと侵略戦争をすることはイコールだと思っていません。 たしかに、軍を持つことで、新たな危険が増えるでしょう。 ですが、日本は、自分の国の利益と安全は自国で守らなければならないという覚悟が必要であると思います。そのことが欠落している限り、日本は、外交の三流国家のままでいます。 あの永世中立国のスイスですら、軍を保持しているのですから。 |
全1ページ
[1]
