８／８（月） 日ハム − ロッテ ・・・ ロッテ ◎ ＊は予想に自信があるときのみ表示します ◎・・・当たり ×・・・はずれ △・・・引き分け 《 》・・・予想先発が違った場合のみ提示 最後は渡辺は危なかったですけど、なんとか勝ってくれました。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
衆院の解散が閣議決定されました。
自民党は、この選挙を郵政法案の可否を争う気でしょうけど、大半の国民の関心は年金問題と景気問題に集中するでしょう。 そして、新しい争論として、サラリーマン増税を含めた税制改革にも焦点が移っていくのも必至です。 あとは、外交問題も軽視できません。 隣国との領土問題、反日問題、朝鮮半島の非核化と拉致問題、忘れている人もいるかもしれませんが、イラク問題も軽視できません。 それら一つ一つの事項に対して、各政党は丁寧にマニフェストで説明しなければなりません。 私は、どの政党に投票するか、まだ決めていません。 これから発表されるマニフェストを丁寧に読んで決めようと思っています。 |
|
朝鮮日報（韓国）のコラムです。 【北朝鮮に拉致された日本人名簿の虚実】
日本では、「北朝鮮に拉致された可能性がある行方不明者」を表す言葉として、「特定失踪者」という単語がある。これを調査するため、「特定失踪者問題調査会」という民間団体が結成されている。 同団体が最近、「拉致された可能性を否定できない」2人の身元を追加で公開した。同団体がこれまで16回にわたり公開してきた「特定失踪者」は計242人。 このうち、30人は「拉致された可能性が極めて高い」と主張している。 2002年の日朝首脳会談以後、「北朝鮮とは日本人を拉致する国」、という先入観を持つようになった日本人にとって、これらの主張は絶対的だ。言論も、同団体から発表された内容を疑う余地もなく、そのまま使用する。 しかし、よくよく見てみると、これらの主張は論理的根拠がとても薄い。 同団体のホームページに掲載されているリストを見ると、初の失踪者発生が1953年10月で、以後1954年、1955年と続き、最後は2003年3月と2003年9月になっている。 小泉首相の初訪朝以後も北朝鮮の拉致犯罪は続いていた、との主張だ。北朝鮮は自ら拉致してきた事実を認め、謝罪して以降も、本当に日本人拉致を続けてきたのか。 昨年、同団体はある脱北者（北朝鮮を脱出した住民）から手に入れたという2枚の写真を基に、「1968年と1977年に行方不明になった2人は北朝鮮に拉致されていた」と発表している。 しかし、その後、写真の中の人物は、実はその他の脱北者だったという事実が判明し、大恥をかいている。 北朝鮮の日本人拉致は金正日（キム･ジョンイル）総書記本人が認めた通り、1970年代末〜1980年代初めという「特定期間」に対南工作員の教育という「政策目的」のために実行された国家犯罪、というのが専門家たちの共通した見解だ。 北朝鮮が行った日本人拉致をかばうつもりはない。しかし、このような形の説得力に欠ける主張は、むしろ拉致問題の解決に何ら役立たない。 拉致問題に対する一部の日本人の行動は、確かに正常とはいえない。ここのところ、これらのうちの一部が、歴史を歪曲した「扶桑社の歴史教科書」の普及をリードしている点も、尋常とは思えない。 このコラムは何なのだろうか？ 「北朝鮮は日本人を拉致する国」という先入観？ 拉致問題に対する一部の日本人の行動は、確かに正常とはいえない？ ハアァ？ 北朝鮮が加害者で、日本は被害者だぞ！そして、北朝鮮は日本人を拉致したのが厳然たる事実で、そればかりか、偽の遺骨まで渡すような国だぞ。これを許せないのは正常な人間だからだと思うのだが、間違いか？
こんなコラムを書くような韓国人には、髪の毛が立つほどの怒りを覚える私は尋常でないのだろうか？ |
８／８（月） 日ハム（リー） − ロッテ（渡辺俊） ・・・ ロッテ （ ）はセは予想先発で、パは予告先発です ＊は予想に自信があるときのみ表示します 前回のリーのｿﾌﾄﾊﾞﾝｸを抑えた投球は本物でしょうか？どうでしょう。この試合ではっきりします。
しかし、調子を落としていた渡辺も、復調してきました。今季の対戦成績から見て、ロッテ有利としました。 |
|
韓国が国連に加盟したのは、１９９１年です。 |
