３２．東電の安易な対応〜放射能汚染水の海洋流失止まらず 2013.8.7
福島第一原発の百瀬和夫・土木部長は、遮水壁を造るための水ガラス薬剤は地表から深さ１・８メートルの上層には注入できない一方で、観測井戸の地下水位は高い時で地表から１メートルあると説明。汚染水が壁を乗り越えて海洋に流れているのではないか、との指摘に「現象として発生している可能性がある」と答えた。その上で、「壁を造ったことは無意味ではなく、汚染水が滞留して出て行きづらくなった」と釈明した。
専門委員の兼本茂・会津大教授（制御工学）らは「汚染水対策がモグラたたきになっている」「対策が事後的、場当たり的だ」などと東電を批判し、長期的、全体的な対策を求めた。
地下水は限りなくわき出るもので、それを汚染地域からの「出口をふさぐ」ことが根本的な対策であるはずがなく、出口をふさげば汚染地下水の水位はどんどん上昇し壁の上部からあふれるか、圧力上昇によって汚染区域外への地下水脈に流れ込み周囲の環境を汚染するのは自然の摂理で防ぐことはできないでしょう（この事はこのブログの前の記事にも書きましたが・・・）。
いま一番大切な根本対策は
汚染地域に流れ込む地下水脈を断つことです
そのためには「海側」だけではなく陸側も含めた汚染地域の周囲全体を囲む「隔壁」を作らなければ放射性物質の流失は防げるはずがありません。
いま東京電力がやっている事は放射性物質の流失を防ごうとしているという「パフォーマンスを示す事にすぎない」ように思います。
そしていま問題となっている放射性物質の多くが半減期が３０年にも及ぶ核種である事を思えば、「滞留水の汲み上げ」などと言う姑息な手段をとるとすれば、それを１００年以上も続けなければならないわけで、それを「安全に保管する場所や施設」があるはずもなくその場しのぎの言い逃れで、早晩周囲の海や地中に放出されることになるのは明白です
こんな危険を作りだした企業の社会的な責任として、経済性など顧慮することなく周囲の人たちの安全と環境の保全を第１に考えた根本的な対策を早急に示してほしいものです。
東電に対するもう一つの不信は
「遮水壁は工法の制約で地下１・８メートルより深い部分しか造れない。」
などと平然と言うことです
多分「水ガラス」という安価な工法では出来ないのでしょうがそうであれば地下２ｍ足らずなのですからコンクリートやステンレスなどで作れば流失を防げるはずです
ここでも「安上がり工法」の範囲内でしか考えない営利企業の身勝手」が見えているように思います。
地域住民の皆様が、多くの国民の皆様が怒りを表さなければこんな電力会社と、（経済産業省などの）その擁護団体の態度は改まらないと思います。
３３．放射性物質垂れ流しにはじめてまともな対策が・・・福島第１原発http://www.geocities.jp/buturiyag3/08-07-011.jpg http://www.geocities.jp/buturiyag3/08-07-02-zu1.jpg
以上 大分合同新聞2013.8.7夕刊より
福島第１原発のメルトダウン事故以来２年以上も垂れ流してきた放射性物質に対するまともな対策案がやっと出てきましたね
でもこんな程度の案が出来るのになぜ２年以上の歳月を要したのでしょうか
汚染水の流失を防ぐには汚染水を減らす事が一番、
そのためには汚染地域への流入水を減らす事が大切
こんなことは誰が考えてもわかる事
そんな当然のことへの努力を全くしなかった東電への怒りも大きいですが、国の関係部署がなぜそのような指導をしなかったのか？
東電の安上がりな見せかけの対策で無駄に時間を過ごし、膨大な量の放射性物質を福島の大地と太平洋にまき散らした罪は重い。
そして今回の対策は何故「税金」でやるのか？
事故を起こし放射性物質をまき散らした東電の責任として費用は全額東電から徴収すべきではないのか？
不正をすればペナルティーがある、それが資本主義経済・民主主義社会の基本ではないのか？
さらには、この事業は「来年度予算」と言う
これからさらに１年間放射性物質の垂れ流しを許すのか？
こんな重大な事業は現在進めている他の事業をストップしても最優先でやるべきではないのか？
各地で行われている道路・空港・港湾・橋梁等の事業が１年遅れても未来に禍根を残すほどの事はない
しかし、放射性物質の垂れ流しは経過時間に比例して蓄積し、未来社会・子や孫の時代に遺伝的な影響を含む多大な影響を残します
何をおいても直ちに取りかかるべき事業だと思います
今回の対策のような事が必要な事はちょっと考えれば小学生でも気づく事だと思うのですが、なぜかこれまで一度も出てきませんでした
多分多くの大人が、そして専門家と呼ばれる原子力発電に近い所にいる大人ほど
「経済性」という本来は２義的な事の方に思考の重点があり、
現代と未来の人類のために放射性物質の拡散を是が非でも止めなければならないという「専門家の義務」に思い至らなかった企業べったりの思考しかできない人たちだったのでしょう
そんな人たちが今後も原子力発電に巣食うとすれば恐ろしい事です。
今後は電力会社や原子力発電にかかわりがない専門家の皆様に原発の安全対策を取り仕切ってほしい
ものです。
３４．太平洋・福島原発沖の海底などにセシウム
３５．あさがお〜物語の最後の１行のような〜 2013.8.9
http://www.geocities.jp/buturiyag3/08-09-01-asagao1.jpg
わが家の朝顔です
緑のカーテンとしてはまあ役立っていますが花はどこに・・・・
ありました
http://www.geocities.jp/buturiyag3/08-09-02-asagao1.jpg
隅っこに２輪だけ・・・それも朝のわずかな時間だけ・・・・
なんだかつまらなく見えますが・・・「だからこそ目立ち美しい」ともいえますね
この朝顔の葉が全部花だったら・・・これほど美しく見えるだろうか・・・と・・・・
考えてみると人生も同じかなあ・・・などと
子どもの頃に親しんだお話でも
王子様とお姫さまが出会い波乱の末に結ばれ、
二人は仲好く幸せに暮らしました・・・の１行で終わるわけですが・・・・
時間的に考えれば前半の物語の部分はごく短時間で最後の１行がやたら長いわけですが、
これを忠実に書いたとしても誰も読んではくれません
私たち一般市民の生活も同じ
出会いや恋愛の・新婚の輝く時代はごく短い
そして、その後の長い平凡で平穏な時代が来るわけです
この平凡な時代を「退屈」などと思ってはいけませんよ
退屈するほどに平穏で幸せなんですよ
考えても見てください
あの恋愛なんて状態が３０年も続いたら
疲れ果てて「８日目のセミ」のように道路で干からびます
空の星もクリスマスのイルミネーションも暗い背景の中でこそ輝きます
|
３６． 高濃度汚染水漏れる〜東電・福島 2013.8.20
タンクには汚染水が漏れた場合に受け止めるためコンクリート製のせきがあるが、汚染水はせきにたまった雨水を抜く弁から地面に流れていた。
漏れた汚染水で、地面には水たまりが二つできていた。 時事通信 より抜粋
汚染水が漏れた場合に受け止めるためコンクリート製のせきがある・・・
これは何のためのせきなのでしょうね
「せきにたまった雨水を抜く便から地面に流れた」
いつもの事ですが、何を寝言を言っているのか
雨水を抜くためにいつも弁を開けていたら「せき」の意味は無い
これは市民の目をごまかす飾り物と言うことですね
雨水がたまって悪ければ屋根を作るべきだし、こんなものを野ざらしにしておけば「せき」に溜まった汚染水が蒸発し、乾いた放射性物質が風で飛ばされて周辺にまき散らされるでしょう
本当に汚染拡散を防ぐつもりがあるのなら、タンクを格納する施設を作るべきでしょう
このような事は金を惜しんでやらず、原子炉の運転だけを急ぐ
そこにあいも変わらず金もうけに走る東電の姿が見えます
こんな電力会社に命を預けるような原発の再稼働を許して良いものでしょうか？
３７．汚染水３００トン漏れ、レベル１→レベル３に引き上げ 2013.8.21
東京電力福島第１原発の地上タンクから高濃度の放射性物質を含んだ汚染水約３００トンが漏れた問題で、東電は２０日、漏れる速度から、１カ月近くこの状態が放置されていた可能性があることを明らかにした。漏れた放射性物質の総量は約２４兆ベクレルと推計され、原子力規制委員会は同日、原発事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）で「レベル１」（逸脱）と暫定評価していた今回のトラブルを、レベル３（重大な異常事象）に引き上げる検討を始めた 毎日新聞 より
原子力規制委員会・・・物々しい名前ですが・・・・
評価を簡単に変えられるほど評価基準はいい加減なものなのでしょうか？
漏洩した放射性物質が約２４兆ベクレルになる、などは素人の私が計算してもわかる簡単な事
漏れ出たストロンチウムなどが極めて危険な事も周知の事実
それをどんな理由で「レベル１」と評価していたのか、その理由を知りたいものです
どうも原子力関係者は東電と言う企業の側から見る癖がある人物が多いようで信用する気になりませ。
わずか１日での、しかも２段階のランクアップ、不自然そのものですが、海外メディアなどの目が怖くなったのでしょうか？
これだけの事故になると隠しきれるものではありませんから・・・
そして最終的には太平洋に流れ迷惑は世界の全人類に及ぶわけですから・・・（人類以外も迷惑でしょうね）
追伸：こんな評価は、最初は重めに評価し、安全性が確認されたら引き下げるのが本来の姿だと思いますが・・・
そのあたりが「なるべく軽い事故に見せたい」と言う東電と同じ立場に居る規制委員会を端的に表しているように思います
|
３８ 地方は人口減少よりも仕事減少が深刻です
2013.8.29
全国人口は前年比２６万６００４人減の１億２６３９万３６７９人となり、４年連続の減少となった。１９９４年の調査開始以来初めて、１５〜６４歳の生産年齢人口が８０００万人を割る一方、６５歳以上が３０００万人を突破した。
生産年齢人口は近年、年間数十万人単位で減少していたが、今回は前年比約１２４万人の大幅減となった。「団塊の世代」が６５歳を超え始めたことが要因で、向こう数年間は急速な減少が予測される。少子高齢化の進展で、将来の労働力不足などが懸念される現状が改めて浮き彫りになった。 以上 読売新聞記事より抜粋
狭い国土に増えすぎた人口・・・人口減少自体は自然の摂理で良い事だと思いますが・・・
生産年齢人口の減少・・・これも失業者や非正規雇用が多すぎる日本では雇用の機会が増えて良い事ではないかと思いますが・・・
将来の労働力不足・・・雇用削減や非正規雇用への転換で利益を上げてきた日本の企業ですからこんな通り一遍の分析は無意味と思います
生産年齢人口の増減よりも、生産年齢人口に仕事の機会を与える工夫の方がはるかに重要ではないでしょうか？
別府のような田舎に住んでいると「仕事の不足」は良く見えますが「労働力の不足」など全く感じませんよ
新聞社の言う「日本」とは「東京」あるいは「大都市」の事なのでしょうね
３９．またまた漏れた汚染水〜東京電力・福島第１原発
2013.9.1
東電は３１日、敷地内にある同じ型のタンク２基の底部の外側から最大で毎時１８００ミリシーベルトの高い放射線量を検出したと発表した。２２日の測定時は最大毎時１００ミリシーベルトだった。周辺に水たまりは確認できず、タンク内の水位低下もみられないが、タンクを構成する鋼板の接合部からしみ出ている可能性がある。
（中略）
２基は約３００トンの汚染水が漏れたタンクから約１００メートル離れた「Ｈ３」区画にある。測定は、タンクから１メートル離れた地面から高さ５０センチの場所で実施。前回に比べ線量が高くなった理由について、東電は「原因を調べている」と説明。その上で、「放射線は比較的遮蔽（しゃへい）が容易なベータ線が中心だ。作業員は防護服を着用しており、健康影響は考えにくい。周辺環境への影響も今のところ、みられない」としている。１８００ミリシーベルトは、原発作業員の年間被ばく上限に１分あまりで達する線量。 以上 毎日新聞 より
東電の発表には危機感がなく他所事のような響きを感じますね
１８００ミリシーベルトは
「原発作業員の年間被ばくの上限（一般人より遥かに高く設定されています）に１分で達する」
という物凄い強さなのに危機感が感じられませんね
そしてここにあるタンクは全部同じ型であるとすれば、それらは皆漏れる危険があるということです
「緊急だからこんなタンクしか作れなかった」のならば改めて「漏れないタンク」を作るべきではないのか？
また、汚染水が増えない対策、汚染地域に雨水や地下水が流れ込まないための工事を急ぐべきではないのか？
これは原発事故を起こし、放射性物質を撒き散らしている東電が
「社会への企業責任として社運を傾けても取り組まねばならない義務」
だと思いますが、金儲け以外の事は国任せ・他人任せのようないい加減さが見える対応のように思います。
４０．２億年前の巨大隕石の痕跡〜宇宙のロマンと生物の興亡 2013.9.17
岐阜県坂祝町の木曽川沿岸と大分県津久見市の津久見湾沿岸に露出した約2億1500万年前（三畳紀後期）の地層から粘土岩を採取、分析したところ、巨大隕石（いんせき）の成分物質が含まれていることが分かった。九州大と熊本大、海洋研究開発機構の研究チームが16日付の英科学誌ネイチャー・コミュニケーションズに発表した。
熊本大の尾上哲治准教授は「カナダ・ケベック州には直径約100キロの『マニクアガン・クレーター』があり、年代が一致する。直径3．3〜7．8キロの巨大隕石が落下してこのクレーターを作り、地球大気上層まで舞い上がった成分が遠く離れた所に降ったとみられる」と話している。
当時の地球は大陸が大きくまとまっており、同クレーターは大陸北部、岐阜や大分の地層は赤道近くの海底にあったと考えられる。尾上准教授や九州大の大学院生佐藤峰南さんらは、巨大隕石の成分が含まれる地層が地球のどこかにあるとみて古い露出地層を探し、発見した。
この成分は白金族元素のオスミウム。隕石には地球の地殻より桁違いに多く含まれ、同位体「188」に対する「187」の割合が非常に低い特徴がある。粘土岩に含まれるオスミウムは前後の年代の岩石より多く、187の割合が低かった。
約6500万年前（白亜紀末）に現在のメキシコ・ユカタン半島に落下し、推定直径約180キロのクレーターを作った巨大隕石は直径約10キロとみられ、地球が寒冷化して恐竜などが絶滅したと考えられている。
巨大隕石の直径が7．8キロの場合、重さは推定約5000億トン。尾上准教授は「この巨大隕石の影響で、それまで繁栄していた『哺乳類型爬虫（はちゅう）類』が絶滅し、恐竜が大型化したのではないか」と話している。 時事通信より
凄いですねえ、地層の中のこんな小さな痕跡から壮大な宇宙のロマン、深遠な地球の過去が解明される・・・科学とは面白いです
津久見市の津久見湾沿岸と言えば、別府市に住む私にとっては日帰りで見に行ける距離、そんなところに２億１５００万年前に起こり恐竜繁栄の原因ともなったと思われる大事件の痕跡があるなんて・・・ロマンがありますね
そして、この研究を信じれば恐竜は巨大隕石の衝突で繁栄の舞台を与えられ、次の巨大隕石に衝突で絶滅し、それから哺乳類の時代が始まった。
とすれば次回の巨大隕石の衝突で哺乳類が絶滅した後に繁栄の舞台を与えられる生物種は？？
そしてこの２億１５００万年前と６５００万年前とされる２回の巨大隕石衝突事件の時間差は１億５０００万年なのですが、
「私たちの銀河系は直径約１０万光年で太陽系はその中心から28000光年位の所を秒速２００ｋｍほどで周回している」ので１周するのに約２．６億年かかります
毎年巡ってくる「流星群」のように、そんな周回軌道に巨大隕石危険地帯があるのかな・・・などと考えたり・・・
夢は地質から宇宙まで広がりますが、何しろ人の寿命は短く結果を見ることはできません。
コメント（0）
