焦点距離５００ｍｍ、口径７５ｍｍの望遠鏡で撮影しましただ、接眼レンズをつけた上に、カメラには２５０ｍｍ望遠レンズとクローズアップレンズＮｏ１0を２枚重ねて撮影したので合成焦点距離はいくらになるのやら・・・・
画像は真ん中に小さく写るだけですからその部分を切り取りましたが、拡大縮小はしてありません
ＣＣＤ上に記録されたものをそのままここに添付しました
撮影データでお分かりのように通常、地上で昼間撮影するのと同じデータで撮影できます
ただ、被写体があまりに小さいので「オート」では対応しないというだけです
三日月のように見えますが左下に（地平線の下ですが）太陽があります
これから地球から遠ざかりながら（見かけ上は太陽からも離れながら）満月のようになって行きます
６２． 再稼働へ前のめり 2014.2.15
都知事選の折には「原発の是非は国政の問題で都知事選にはなじまない」としながら、知事選が終わると再稼働に動く自民党・・・
政治家とはそんなものなんでしょうね
関係自治体の首長では
「再稼働しなければエネルギーや経済面で問題が発生する」・・・伊藤祐一郎鹿児島県知事
「住民投票で浜岡原発再稼働の是非を問うべきだ」・・・川勝平太静岡県知事
のどちらにも苦脳が見える気がします
ただ「経済」という現代の利益と、安全と言う未来への利益とどちらを取るべきかと言う事を、私たち市民が良く考えて意思表明をしなければ、自治体首長も困るだろうと思います
住民の意思で動くのが自治体首長なのですから、自らの意志を決めずに首長の判断を待つのは無責任ではないでしょうか。
そして、市民の１人ひとりが節電に努めるのも安全を願う市民としては当然のこと
自分は何もせずに求めるのは無責任と言うものでしょう
私もささやかながら、家庭の電力節減に努力しています
昨年１年かかって自宅の照明のほとんどをＬＥＤに取り換え、１５年経過したエアコンの内、良く使う３台を新機種に取り換えました
そんな小さな努力の積み重ねが大切なように思います。
私たち自身の安全と、未来の人たちの安全な環境を守るために小さな努力をいたしましょう。
この中にあなたのご近所原発もあるのでは・・・・・
６６．福島原発以前も
「日本の原発は安全」と宣伝していましたが
２０１４．２．２５
安倍政権は２５日、原発を「重要なベースロード電源」と位置づけるエネルギー基本計画の政府案を決めた。安全が確認された原発は活用していく姿勢を改めて示した。与党での議論を経て、来月中の閣議決定を目指す。
この日の原子力関係閣僚会議で了承された。基本計画は国の中長期のエネルギー政策の方向性を定めるもので、経済産業省が昨年末に原案を固めた。「原発偏重だ」との与党内の批判を受けて表現を微修正したが、原発を活用する基本姿勢は維持した。
茂木敏充経済産業相は記者会見で「方向性が変わったとは認識していない」と述べた。
私の知るところではあの福島第１原発の事故が起こる前も「日本の原発は安全」と電力会社・経済産業省・自民党政府はこぞって宣伝していました
しかしあの事故は起こりました
事故が起こってみると事故後の対策が何一つなかった事も極めて明白に証明されました
そして、その起こってしまった事故の後始末は全くできていませんし、後始末が出来る見通しさえ立っていません
これで「日本の原発は安全」だと言えるのでしょうか？
それを言うには少なくとも
「起こってしまった原発事故の後始末」をきちんとつける事
垂れ流されている放射性物質をきちんと止め、
出来てしまった
膨大な量の放射性物質を安全に「数百年」保管できる施設を作り、そこに搬入を済ませ、
国民が安全に暮らせる対策を完備させることが必要です。
その様な事が全て出来上がれば多くの国民も「日本の原発が安全だ」と納得するでしょう。
自民党政府の皆さんは「原発稼働」を叫ぶ前に、そんな国民の安全をきちんと確保してほしいものです。
６７．原発は安全か？・・・政府・電力会社に言いたい事 2014.2.26
原発は安全か？
という時、私は２つの事を考えます
１．事故は起こらないか？起こさないか？
２．事故が起こったとき、放射性物質の飛散を防げるか？
１．事故は起こらないか？起こさないか？
福島第１原発では３つの原子炉でメルトダウンという最悪の事故が起こりました
事故の原因、メカニズムは未だに不明のようです
このような状態で、他の原発は安全だとどうして言えるのでしょうか？
事故のメカニズムを解明せぬままにどこをどのように補強し、改善すれば良いのかが分かるのでしょ うか？
事故後に最も大切な事は事故が起こったメカニズムの解明で、それが出来なければ「事故を防ぐ方法」など考えられるはずがありません。
福島第１原発ではそんな調査さえいまだに出来ない状況のはずです
２．事故が起こったとき、放射性物質の飛散を防げるか？
福島第１原発では事故当時大量の放射性物質を撒き散らしましたが、放射性物質の環境への垂れ流しは今も継続中で、止める事が出来ていないばかりでなくいまだに有効な手段が見つかっていません
「日本の原発は安全です」と言うためには最低限、この２つの問題の解答を得て、周辺市民はもちろん、全国民に理解を得なければなりません。
そんな問題が未解決のまま「この原発は安全です」等と言うのは無責任で「専門家」と言われる人たちがとるべき態度ではないように思います。
どの原発にしろ「安全宣言」を出し運転再開に当たっては、これら２点に明確な回答を示してほしいものです。
コメント（0）
