ＯＹＡＢＯＮＮの人生一路

日本国民と日本の未来のために

Tue, 26 Apr 2011 20:23:10 +0900

民主党政権の誕生　→　参院選で民主党と日本共産党の敗北　→　東日本大震災と原発問題　→　４月のいっせい地方選挙での民主党と日本共産党の敗北

「日本は、これからどうなっていくのだろう」、多くの人が不安に駆られていると思います。

「別に不安は感じない」という人は、ノーテンキな楽天主義の人としっかりした楽天主義の人でしょう。

東日本大震災から１ヶ月ほど過ぎて、今の日本を{「戦後の終わり、災後の始まり」と表現した記事を目にしました。

ある意味、的を得た特徴づけだと思います。大震災が与えた衝撃はほんとうに大きなものがあります。この大震災は、まさに、日本社会に大激震（自然的にも社会的にも）を与えました。

日本社会は、どうなっていくのか？、いや、私たちは、何をすべきなのか？――この問いが、日本を包んでいるときに、

政権政党である民主党と戦後の日本社会の進歩と日本国民の解放をめざして、政権政党であった自民党と正面から対決してきた日本共産党が敗北しました。

まさに、いまにいま日本社会は「ターニングポイント」にあると思います。

この日本社会が５０年か１００年に一度の岐路にあるとき、私は、日本共産党にがんばっていただきたいと思っています。

日本共産党が自らをどのように変革していくか、脱皮していくか――私は、参院選総括で打ち出した方向を、特に組織改革の方向を、どんなに苦しくてもつらぬき、さらに自由で自主的で、国民とともに苦楽をともにし（楽もともにしてくださいね）、ともに笑い・泣く政党になり、そのめざす楽園に一歩一歩近ずく運動を無理をせず継続していただきたいと思います。

北京で買った啓功作の書

Sun, 19 Dec 2010 13:14:43 +0900

久々に投稿します。

先日、１２月１６日に、私が２月２５日付で投稿した記事にコメントをいただいた。

記事は、私が１０年ほど前に中国北京へ旅行したときに、

夕食の場所であった、中国風の庭園と建物のレストランでのできことを記したものだった。

夕食が、終わった頃、女主人がいくつかの「書」を持ってきて、私たちの前に掲げた。

それは、清朝第１２代、最後の皇帝である愛新覚羅溥儀が書いたという書など

日本にゆかりのある人のモノだった。

その中に、そのしなやかに流れる筆致に生命の気が発している書が私の目に留まった。

私は、字はヘタクソ、絵も全くダメ、構図を写し取る能力が全く欠如しているからと

自分ではおもっているのだが、その私に「これは、欲しい」と思わせたのである。

大枚をはたいて、確か言い値の半値くらいで購入した。

並べられたなかで、これだけが、日本に特別のゆかりのないモノだった。

それは、啓功という人の書であった。この書のことを私は先の記事に書いた。

大枚をはたいて衝動買いしてしまったものの、

実際、どれほどの価値のあるものか知りたかったからである。

記事投稿から１０カ月が過ぎて、コメントをいただいた。

書を学んで１０数年、の大学生さんからだった。

北京での古物商のことも知っておられるようだ。

しかし、私の買った書は古いものではない。

鑑定書によれば、１９９５年作　とある。

旅行仲間から、「これは価値のあるものですか？」と尋ねられ、

私は、「この先、価値が出ると思いまして」と、全くの素人が

知ったかぶりの返事をしたのをなつかしく、思い出す。

この書は、いま、家の床の間に掲げてあるが、

この書から出る精気は、いまも失われていない。

コメントをくださった書に造詣の深いと察しられる学生さんからの

再度のコメントを期待して投稿した次第です。

鑑定証書の写真を以下に載せます

ブログランキングに参加しています。応援のクリックとコメントを待っています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
[https://politics.blogmura.com/politicalissue/ にほんブログ村政治・社会問題]

[https://www.blogmura.com/ にほんブログ村]

日本共産党が政権に参加するためには何が必要か２――共産党の会議にふれて

Tue, 28 Sep 2010 23:04:02 +0900

私の記事、「日本共産党が政権につくために何が必要か――私の問題提起」に

貴重なコメンをいただきました。ありがとうございました。

私は、「しんぶん赤旗」を愛読しています。
政治にしろ、社会にしろコトの本質を、深く解明・解説していると思います。

期待していた２中総は、インターネット中継で視聴しました。

私は、二つの点に共感しました。

一つは、「全責任」を中央委員会、そして、
トップの志位委員長が負うという姿勢が報告全体に貫かれていたことです。
私は、ココがこれまで弱かったのではないか、と思っています。

他の政党は、党首が、結果に、例えば、選挙の結果に、
結果的に責任を負います。

結果的にというのは、選挙に負けると、
国民と結びついている下部や、議員から批判が出て、
党首選挙で負けて、あるいは、持たなくなって交代となるからです。

会社組織でも、その目的である利益があがらない経営をするトップは、
交代します。

結果に対しての全責任は、トップが負うのです。

私は、選挙で負けたらトップは交代すべきだといっているのではありません。
結果の全責任は、トップが負う、この当たり前の考えで、ことを総括しなければ
けっきょく、多数の構成員がついてこなくなる、と思うのです。

私は、今度の志位委員長のこの姿勢は、必ず、県や地域の長の姿勢を変えるし、
それが構成員の我が組織への信頼を高めると思います。

これまで、共産党は、選挙で負けてもトップが交代することはありませんでした。
なぜでしょう。やはり、思想的に一枚岩だからでしょう。

人間集団に、意見・不平不満がないはずはありません。
それが、表にはもちろん、組織内でも、出てこないのです。

これでは、共産党規約にうたわれている「自発的な意思によって結ばれた自由な結社」
が、泣くのではないでしょうか。

規約の言葉面だけでなく、実態が、党員一人ひとりが自発的で自由な組織になることが、

そして、そういう組織にすることを第一の目標として、
組織改革をすすめることが、共産党前進のカギだと私は思っています。

第二に、日報制と電話による指導を中央から止める、と決定したことです。

党員を数で見る、理屈で指導する、ここを変えなければ、共産党の活性化はないと思います。

人間は、「気持ち」で連帯します。強い組織になります。

いくら、政治的・思想的な純潔があっても、

構成員に、同僚同士、幹部と平の構成員の間に、人間的信頼関係が弱ければ、

組織の力は発揮できません。

第二の点を貫き通すのは、上部は苦しいと思います。

しかし、ここが自発的で、自由な組織に日本共産党が成長するカナメだと思います。

途中で、棒を折ることなく、たとえ、一時、さらに後退を重ねることがあっても

この改革が貫き通されることを、私は願っています。

他にも、いくつか、書きたいことはありますが、最後に一つだけ、述べます。

共産党２中総は、「党員が深く広く国民と結びつく」ことを強調しています。

＜上記は、正確ではありませんでした。

正確には「党員は国民との結びつきを生かし、広げよう」でした。

ですから、以下の２行は保留します。

私が言いたかったのことは、どうも共産党からは（＝その幹部からは）、

「前衛」意識が抜け切っていないのではないか、

ということです。その意味で訂正ではなく、「保留」です。

私は、この発想は、上から目線だと思います。

共産党が国民の運動と、認識の前進を後押しする、と目線が違うような気がします。

共産党員は、ストイックな方が多い。私は真面目すぎると思います。

「過ぎたるは及ばざるがごとし」

私は、「党員は国民に溶け込んでほしい」と思います。

国民とともに楽しみ、喜び、悲しみ、怒り、心と心をつなぎ合わせて

一歩一歩、社会を良くしていこうではありませんか。

国づくりの政策は、国民の立場に、しっかりと立っているのですから

あとは、国民と心がつながれば、気持ちよくお付き合いできるようになれば、

日本共産党は、政権の一角を担えるのではないでしょうか。

人気ランキングに参加しています。
もし、「役に立った」、「いい記事だった」と思われましたら、
下記のリンクを「応援クリック」していただければうれしいです。

[https://politics.blogmura.com/politicalissue/ にほんブログ村政治・社会問題]
[https://www.blogmura.com/ にほんブログ村]

日本共産党が政権につくためには何が必要か②――共産党の会議にふれて

Tue, 28 Sep 2010 23:03:25 +0900

私の記事、「日本共産党が政権につくために何が必要か――私の問題提起」に

貴重なコメンをいただきました。ありがとうございました。

私は、「しんぶん赤旗」を愛読しています。
政治にしろ、社会にしろコトの本質を、深く解明・解説していると思います。

期待していた２中総は、インターネット中継で視聴しました。

私は、二つの点に共感しました。

他の政党は、党首が、結果に、例えば、選挙の結果に、
結果的に責任を負います。

会社組織でも、その目的である利益があがらない経営をするトップは、
交代します。

結果に対しての全責任は、トップが負うのです。

私は、今度の志位委員長のこの姿勢は、必ず、県や地域の長の姿勢を変えるし、
それが構成員の我が組織への信頼を高めると思います。

これまで、共産党は、選挙で負けてもトップが交代することはありませんでした。
なぜでしょう。やはり、思想的に一枚岩だからでしょう。

人間集団に、意見・不平不満がないはずはありません。
それが、表にはもちろん、組織内でも、出てこないのです。

これでは、共産党規約にうたわれている「自発的な意思によって結ばれた自由な結社」
が、泣くのではないでしょうか。

規約の言葉面だけでなく、実態が、党員一人ひとりが自発的で自由な組織になることが、

そして、そういう組織にすることを第一の目標として、
組織改革をすすめることが、共産党前進のカギだと私は思っています。

第二に、日報制と電話による指導を中央から止める、と決定したことです。

党員を数で見る、理屈で指導する、ここを変えなければ、共産党の活性化はないと思います。

人間は、「気持ち」で連帯します。強い組織になります。

いくら、政治的・思想的な純潔があっても、

構成員に、同僚同士、幹部と平の構成員の間に、人間的信頼関係が弱ければ、

組織の力は発揮できません。

第二の点を貫き通すのは、上部は苦しいと思います。

しかし、ここが自発的で、自由な組織に日本共産党が成長するカナメだと思います。

途中で、棒を折ることなく、たとえ、一時、さらに交代を重ねることがあっても

この改革が貫き通されることを、私は願っています。

他にも、いくつか、書きたいことはありますが、最後に一つだけ、述べます。

共産党２中総は、「党員が深く広く国民と結びつく」ことを強調しています。

私は、この発想は、上から目線だと思います。

共産党が国民の運動と、認識の前進を後押しする、と目線が違うような気がします。

共産党員は、ストイックな方が多い。私は真面目すぎると思います。

「過ぎたるは及ばざるがごとし」

私は、「党員は国民に溶け込んでほしい」と思います。

国民とともに楽しみ、喜び、悲しみ、怒り、心と心をつなぎ合わせて

一歩一歩、社会を良くしていこうではありませんか。

国づくりの政策は、国民の立場に、しっかりと立っているのですから

あとは、国民と心がつながれば、気持ちよくお付き合いできるようになれば、

日本共産党は、政権の一角を担えるのではないでしょうか。

[https://politics.blogmura.com/politicalissue/ にほんブログ村政治・社会問題]
[https://www.blogmura.com/ にほんブログ村]

日本共産党が政権に参加するには、何が必要か――私の問題提起

Mon, 20 Sep 2010 16:00:59 +0900

日本共産党が政権に参加するには、何が必要か――私の問題提起

私は、いまの日本政治・経済の現状を憂えています。

この現状を打開できるのは
（国民のくらしを守りつつ、日本経済の発展を着実にすすめ、
自由と民主主義を日本に根づかせることができるのは）、
日本の政党の中では、現状では、日本共産党をおいて他にない、
と思っています。

この期待の星、日本共産党は、７月の参院選で顕著な後退を喫しました。

どうしたら、日本共産党は前進できるのか……。

これをめぐって、いま、ブログでの議論もおきています。
この議論に私も、加わります。

私の、問題意識の一つを紹介して、問題提起をしたいと思います。

まず、中国の屈原という人が書いた「漢詩」「漁父」を紹介します。
この詩は、私の問題意識を詠ったような詩です。

（前略）

①屈原曰（屈原曰く）
②挙世皆濁（挙世皆濁れるに）
③我独清（我独り清めたり）
④衆人皆酔（衆人皆酔えたるに）
⑤我独醒（我独り醒めたり）
⑥是以見放（ここを以って放たる）

⑦漁父曰（漁父曰く）
⑧聖人不凝滞放物（聖人は物に凝滞せずば）
⑨而能与世推移（よく世と推移すと）
⑩世人皆濁（世人皆濁らば）
⑪何不濁其泥（何ぞ其の泥を濁して）
⑫而揚其波（其の波を揚げざる）

（後略）

解説してみます

（前略）
屈原という人は、都で活躍していた有名な政治家・詩人でした。
その屈原が漁村で、ある猟師に出会いました。
屈原に偶然出会ったその猟師がやつれた屈原に問いかけます。
「屈原様。都で活躍しておいでのあなたが、なぜ、こんなところにいらっしゃるのですか」

①そこで、屈原は答えます。
②「世の中がみんな濁っている中で、
③私独りが清みきっている。
④人々がみんな酔っぱらっている中で、
⑤私一人が醒めている。
⑥そのために、私は追放されて、彷徨っています。」と。

それを聞いて
⑦猟師が言いました。
⑧「聖人は物にこだわらず、
⑨世とともに移り変わると申します。
⑩世の人が濁っているなら、
⑪なぜ、ご自分も泥をかき乱し、
⑫濁った波をたてようとなされませぬ。」と。

(後略）
猟師のアドバイスに対して屈原は言います。
「私は、どんなことがあっても清らかな身を保つ。
濁るくらいだったら、魚に食われたほうがましだ。」

これを聞いた猟師は、説得してもムダだと思い、
唄を歌いながら、立ち去った、
というお話です。

私は、猟師の人生観は、一般国民の人生観だと思います。

なにがあっても、独り、清く澄んでいようとする屈原の思想は、
日本共産党の思想のようです。

人は、自分とウマが合う人（政党）に親しみを感じるのではないでしょうか。

実際に、正しいことを主張し、それを守って行動していても、
自分とかけ離れた高みにいる人には、「尊敬」や「畏怖」の念は持っても、
なかなか、仲間意識、親しみ、安心感を感じることはできないのではないでしょうか。

もっとも、日本共産党のような政党（人）が、いなくなっってしまい、
みんなが、世の流れ（現状）に流されてしまったら、時の権力者の思う壺になってしまいますが。

ここが、ほんとうに、むつかしいところだと思います。

私は、ここを打開する道は、

「党の弱点もふくめて、党を国民に開き」

「党員が国民に溶け込む」しかない、

と思います。

反対論、異論もふくめ、多くのコメントを期待しています。

[https://politics.blogmura.com/politicalissue/ にほんブログ村政治・社会問題]
[https://www.blogmura.com/ にほんブログ村]

新しい政治への国民の模索はつづく

Tue, 13 Jul 2010 21:44:41 +0900

参院選が終わった。

国民は、自民党政治に代わる新しい政治を求めている。暗中模索している状況と思う。

自民が改選議席で第一党となったが、比例では、第一党は民主。

有権者は、民主党に政治を良くしてほしいと期待したが、

「約束を守らない」口先だけの民主に当然、失望した。

しかし、託せるところはない。

もう少し、民主にやらせてもいいが、あまりにひどいので、お灸が必要と考えた――

これが選挙結果となったと思われる。

次は総選挙だが、民主が参院選での国民の審判で心を入れ替えて、

国民の期待に応える政治を実行できるかどうかが問われている。

だが、菅首相の対応・言動を見る限り、１００％、それはできないだろう。

社会保障、消費税、財政再建、普天間、

何一つ、国民の声と同じベクトルを向いているものはないようだ。

民主党内部の抗争も激化するだろう。

日本の未来について、正しい方向を示したところはあった。

しかし、国民は認知しなかった。この党は後退した。

責任者は、テレビで、これまになく「重い責任と反省」を口にした。

当然、責任は国民にはない。

国民の支持が得られるように、自らが脱皮するしかないのだ。

国民の声に謙虚に耳を傾け、

上層部主導でなく、末端の声を積み上げる姿勢で脱皮をはかってほしい

と私は考える。

三菱ＵＦＪ、三井住友、みずほ「銀行」がこの１０年間、法人税ゼロ―信じられますか

Tue, 29 Jun 2010 15:43:53 +0900

今日（６月２９日付）「しんぶん赤旗」に、絶対に国民が知っておくべきことが解説されています。

それは、菅民主党が政策の柱にしている「強い経済」「強い財政」の最大のポイントは、

国際競争力を強化することですが、

そのために「高すぎる法人税率の引き下げ」が必要というのが民主党の理屈です。

「しんぶん赤旗」は、この前提が事実と違うと批判しています。

「日本の法人税は高すぎる」だから国際競争に勝てないという、

この前提が、真っ赤なウソ八百である、といいます。

事実でないことを根拠にした主張や政策が成り立たないことは、言うまでもないことでしょう。

みなさん、知っていましたか。

その１、日本の三大銀行である「三菱ＵＦＪ」も「三井住友」も、「みずほ」も、

この１０年間、法人税がゼロであること。すなわち法人税を１円も払っていないということです。

その２、じゃあ、これらの銀行は、利益をあげていないのかというと、多額の利益をあげているのです。

２０１０年３月期決算の当期純利益は、

「三菱ＵＦＪ」が３８８７億円、「三井住友」が２７１６億円、「みずほ」が２３９４億円です。

その３、政府は、法人税を４０％から２５％に引き下げる方針を明らかにしていますが、

すでに多くの大企業が実際には３０％以下の負担率であることです。

その秘密は、「研究開発減税」や「海外で払った税金を差し引ける」税制など、

さまざまな大企業優遇税制を活用しているからです。

主な製造業大企業の実際の法人税負担率を列挙してみます。

ソニー　１２．９％

住友化学　１６．６％

パナソニック　１７，６％

京セラ　　　　　　１８．９％

ブリジストン　　　　　２１．３％

村田製作所　　　　　　　２３．６％

本田技研工業　　　　　　　２４．５％

クボタ　　　　　　　　　　　　　　２４．６％

リコー　　　　　　　　　　　　　　　　２６．８％

神戸製鋼所　　　　　　　　　　　　　　２８．３％

小松製作所　　　　　　　　　　　　　　　　２８．６％

三菱重工業　　　　　　　　　　　　　　　　　　２９．７％

トヨタ自動車　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３０．１％

これらの銀行や大企業の法人３税は、

消費税導入の１９８９年以後２０１０年までの２２年間で累計２０８兆円減りました。

これでは、日本の財政が苦しくなるのは当たり前です。

では、消費税はこの２２年間に、いくら納税されたのでしょうか。２２４兆円です。

何のことはない、消費税は「福祉のため」ではなく、

銀行・大企業減税の穴埋めに使われてきたのです。

これでは、国民や赤字で苦しむ中小企業・商店の負担を増やす消費税増税の検討には、

この大企業だけを優遇する財政・税制政策を、キッパリ止めたあとでしか、

応じられないということになるのは、あまりにも当然です。

「デンマークは、消費税２４％でも、国民が納得している」そうです。

しかし、前提があります。

１つは、大企業をはじめ、企業が社会保障をささえる財源をキチンと負担している。

２つ、病気になっても、働けなくなっても、安心して暮らせる社会保障制度になっている。

要するに、政府が国民に誠実であり、国民とくに社会的弱者を保護しているのです。

こういう政治であれば、国民は、高い消費税でも納得するでしょう。

だから、私は、消費税をとることを先に考えるな、

国民が納得する社会保障制度を最優先で確立すべき、と言いたい。

そのうえで、消費税が必要なら国民も納得すると思います。

ついでに「消費税の前に、小さな政府、ムダを削る」と言っている政党もありますが、これはダメです。

この党、政策は、社会保障を削れと言っているからです。

日本共産党は、社会保障の充実を公約しています。

そして、その財源は、消費税は、将来的には廃止、当面は増税しない、

軍事費を削る、大型公共事業などのムダを削る、政党助成金を廃止する、

なにより、大企業に応分の負担を求めれば、

少なくとも７兆円確保できる、と主張しています。

私の若干の心配は、これで日本経済は、グローバル競争に勝てるだろうかということですが、

民主党や自民党の政策に比べれば、格段に良い経済政策だと思います。

とにかく、しっかりした社会保障制度をつくる、

ここを本気で、誠実に追求している政党にがんばってほしいと思います。

国民の前で実行しようとしている政策を語れない菅民主党

Tue, 29 Jun 2010 10:38:32 +0900

民主党の腐朽は、いかにも急速ですね。

まず、政権としてやろうとしていることを、国民の前で堂々と語れない党になっています。

要するに、「国民に、真実の姿（政策）を隠してでも、選挙に勝ちさえすればいい」という政党に成り下がったということです。

政治家として最悪の姿です。国民が受入れないことでも「私は、やる」と言って、理解を求めるなら、

政治家の性質（タチ）としては、立派です。

国民をごまかしたり、ウソを言ったりする政党や政治家は、最悪です。

いまの民主党は、ヒトラーやデマゴーグの公明党のようになってきました。

その際たることは、「法人税の引き下げ」という政策です。

「強い経済」は菅総理の公約、その柱は「法人税の引き下げ」と６月１７日発表のマニフェストには明記してありました。

ところが、参院選の法定１号ビラには、この「法人税の引き下げ」は書いてありません。

民主党は、「強い経済」＝法人税引き下げを最優先の課題としています。

そうすると、８兆円の税収減となります。

その分を消費税で賄おう、穴埋めしよう、というのが民主党の財政政策・税制改革のねらいです。

これが、選挙で国民みんなに配布するチラシ（法定ビラ）に書けない

――国民にはなるべく知られないようににして選挙をやり、

選挙後には、法案提出まで日程にのせて、実行する

ー―こんな姑息なやり方は絶対に許せません。

しかも、民主党の法定１号ビラには「消費税をふくむ税制の抜本改革」とありました。

ところが、２号ビラには「消費税」も消えました。

どこまでも、ゴマカシゴマカシで選挙を乗り切ろうというわけです。

こんな党が政権についていると思うと情けなくなります。

もうひとつ、民主党の「デマ宣伝」には、あきれました。

「公務員などの労組に依存していて、行政改革などできない」と批判されて、

枝野民主党幹事長は、「公務員の労働組合が支援しているのは共産党で、民主党ではない」と

事実を１８０度捻じ曲げる発言を、テレビでしました。

デマは２つあります。

一つは、自治労などに民主党支持を要請したのは枝野幹事長自身ではありませんか。

そして、選挙資金もふむめ、労組から献金を受けているのも民主党です。

自治労は、組合員に民主党支持を押しつけています。

二つ目は、共産党を支持している労働組合は一つもありません。

共産党は労働組合は政党支持の自由を保障すべきだという方針で一貫しています。

労働組合からの政治献金も一円も受けていません。共産党に政治献金している労働組合は皆無です。

共産党は、どんな団体であれ、団体丸ごと共産党を支持してもらうことをしていません。

個人は政党支持の自由は保障されるべきだと考えているからです。そしてそれを実行しています。

共産党を支持する人は、自分が所属する団体とはまったく別の組織である後援会をつくって、共産党を応援しています。

団体に民主党支持を押し付けることを当然だと思っている枝野氏は、

こういう共産党の個人の自由を保障する方針がまったく理解できないのでしょう。

今回は、ここまでにして、法人税について、次回書きましょう。

どう考える消費税増税と社会保障の充実

Wed, 23 Jun 2010 17:45:48 +0900

　参院選を前に、昨日、９党党首討論が行なわれた。二つの政策争点が明確に浮かび上がってきた。

１つは、消費税である。もう一つは、普天間基地である。

　普天間基地については、これまでにも基本点はこのブログで述べてきたので、

今日は消費税について、党首討論をみての私の感想をのべてみたい。

　諸費税問題は、民主党菅首相が、「４年間はあげない」とした公約をくつがえし、

言いだしっぺは自民党の「１０％」を参考にさせていただくと自民党に追随したことで、

一気に今度の参院選の大争点になってきた。

　そもそも、なぜ、これまで、ことごとく自民党の政策にケチをつけて、変化球でごまかそうとしてきた民主党が、

この消費税問題では、自民党の提案を「参考にさせていただく」と評価・賛成する態度をとったのか。

　その答えは、この提案の発信源は財界だからである。

民主党菅首相は、財界の意を汲んだ政治をしなければ、政権がもたないと考えているのである。

　菅内閣の目線は、国民にはなく（口とは裏腹に）、財界にある。

その証拠は、、「法人税率を４０％から２５％に」１５％も下げよという、

財界の要求に忠実にこたえた民主党の税制改革案である。

　自民党は、「社会保障財源に」と言って、消費税を導入した。

しかし、年金でも、医療保険でも、介護保険でも、障害者福祉（自立支援法）でも、

国民の負担を増やし、給付を削る改悪はやってきたが、充実はしてこなかった。

　では、消費税は、何に使われてきたのか。法人税減税の穴埋めである。

消費税導入以来の２２年間に、法人税３税（法人税・法人住民税・法人事業税）は累計２０８兆円減りました。

同じ２２年間の消費税収入は、２２４兆円です。

国民からとった消費税の実に９３％が法人税減税での税収減の穴埋めに使われてきたことになります。

　では、消費税を１０％に引き上げたら、いくらの税収増になるか。

消費税５％増は１１兆円です。

法人税を４０％から２５％に１５％下げたら税収減は、９兆円です。

やはり消費税収の８０％強は、法人税減税の穴埋めにつかわれることになります。

　私は、ヨーロッパのように、高い消費税と安心な社会保障という国づくりは、

一つの方向だと思います。福祉国家への方向です。

　しかし、これまでの自民党政治の実際や、民主党の政策方向を考えると、

消費税増税は、危険極まりない道です。

社会保障・福祉の充実に使われる可能性は、まったくないからです。

　ですから、まず社会保障の充実を、「約束」ではなく、実際に実行する、

制度をはじめる、そのシュミレーションをやり、

財源をどうするかを論議する、そこで消費税増も選択肢にする、これなら話はわかります。

　菅首相の提案は、後先が逆です。

「財政再建と社会保障の財源にする」は口先だけで、まず、消費税増税と法人税減税を先行する、

これでは、何の担保もないと言わなければなりません。

　あくまで、社会保障・福祉の充実の具体的提案

ーー最低保障年金、医療費（介護）の無料化、教育の負担軽減、雇用保障と失業給付の改善、

この制度設計を具体的に示す、そして必要財源をシュミレーションする。

その後で、財源論議をする。これが、消費税増税を認める最小限の必要条件でしょう。

みなさんは、どう思われるでしょうか。

　消費税問題での第二点は、今回の党首討論で、各党の消費税増税に対する態度が表明されたことです。

　その態度表明を区別すると、実際にその態度が堅持されるかどうかは、この際横に置くとして、

増税派と当面は増税凍結派、根本的に廃止派の３つになると思います。

　増税派は、民主党（菅）・自民党（谷垣）・公明党（山口）・たちあがれ日本（平沼）、

当面は無条件に賛成できない派は、国民新党（亀井）・新党改革（枡添）・社民党（福島）・みんなの党（渡辺）。

廃止派は日本共産党（志位）となるでしょう。

　ここで、問われるのは、

社会保障充実と財政再建の財源をどうするかという点と

消費税増税分を何に使うかということだと思います。

　各党の主張からみると一番ハッキリしているのは、共産党の志位氏です。

財源は年間５兆円に及ぶ軍事費の削減と、大企業に応分の負担を求めると明快に主張したのは志位氏だけでした。

　私の結論。

　軍事費を削る、大企業減税はせず（ヨーロッパ並みの負担を明確に求める）

――ここを明確にしてこそ、たとえ消費税を増やす態度をとったとしても、

社会保障を充実し（あくまで先行実施）、財政再建の財源確保ができる

――ヨーロッパの先進福祉国家へ一歩接近・前進と言えるのではないでしょうか。

　しかし、消費税増税で社会保障充実という政策は、

景気・とくに中小零細企業に大きな犠牲を強いることにならないか、懸念されます。

景気に悪影響はないという明確な解明が必要でしょう。

　さらに、貧困層にたいする福祉の充実によって、消費税負担増を超える恩恵が保障されるよう

制度設計、シュミレーションされなければなりません。

ここを見極めたいと思います。

菅総理が「沖縄独立」論？？？

Fri, 18 Jun 2010 16:41:59 +0900

いやー、びっくり仰天です。

菅総理が、総理になる前に、喜納昌吉民主党参院議員に、

「沖縄はどうしようもない。独立したほうがいい」と語っていた、と

新聞などが報道しはじめました。

あわせて、小沢民主党前幹事長も「自立できれば、

独立すればいい」と同じく喜納氏に語ったということです。

私は、数日前に、このブログに「沖縄独立」論について、

私の感想を述べ（意見といえるほどの確信があるわけではないので）、問題提起しました。

もちろん、菅氏の片棒を担ぐつもりは、毛頭ありません。

しかし、これは、沖縄県民が決めることでしょう。

喜納氏は「沖縄の自己決定権」と言っていますが、犠牲にされ、

重い負担を国家によって負わされている沖縄県民の自決権を否定することは、

誰にもできないことだと私は思います。

菅総理は、重すぎる問題から逃げるために、「沖縄独立」を口にしたとは言え、

この言明を堅持するなら見直します。しかし、堅持することはまず、９９％ないでしょう。

何と言って、逃げるか、言い訳するかに注目しましょう。

「沖縄独立」を認めるなら、米軍基地はどうするのでしょうか。

本土に移設するのでしょうか。

これでは、鳩山首相の８ヶ月どころか、あっという間に退陣でしょう。

アメリカとの軍事同盟をやめて、「日米平和友好条約」に切り替える以外に、

米軍基地を沖縄からも本土からもなくす方策はありません。

５・２８日米合意を着実に実行すると公約した菅内閣です。

「沖縄独立」も「安保条約を友好条約に」もありえません。

これで、はっきりしました。

鳩山前首相以上の風見鶏、ご都合主義が本質の首相であることが。

総理になるために、国民の立場に立っているように装いながら、

総理になれば手のひらを返して、沖縄にしろ、消費税にしろ、

米国と財界にひれふす――

なんとも情けない、情けないを通り越して、日本人として私は、悲しくなります。

沖縄問題と消費税で、菅内閣は早くも大きな試練とジレンマに直面したようです。

沖縄問題と消費税―ーこれらの問題の国民的討論を心から期待します。

ＯＹＡＢＯＮＮ の人生一路

日本国民と日本の未来のために

北京で買った啓功作の書

日本共産党が政権に参加するためには何が必要か２――共産党の会議にふれて

日本共産党が政権につくためには何が必要か②――共産党の会議にふれて

日本共産党が政権に参加するには、何が必要か――私の問題提起

新しい政治への国民の模索はつづく

三菱ＵＦＪ、三井住友、みずほ「銀行」がこの１０年間、法人税ゼロ―信じられますか

国民の前で実行しようとしている政策を語れない菅民主党

どう考える消費税増税と社会保障の充実

菅総理が「沖縄独立」論？？？

ＯＹＡＢＯＮＮの人生一路