盧武鉉政権の自主路線に思う②

「思想における主体、政治における自主、経済における自立、国防における自衛、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これがわが党が一貫して堅持している立場である」
　　　　　　　　　　　1965年1月14日インドネシア、アリ･アラハム社会科学院における金日成の演説
　　　　　　　　　　　「朝鮮民主主義人民共和国における社会主義建設と南朝鮮革命について」より
引用をもう一つ
〈論調〉自主権は自衛的国防力育んでこそ

国と民族の自主権は帝国主義者の侵略と干渉、戦争策動を断固と退けることのできる自衛的国防力を育んでこそ守られる。
自衛的軍事力の強化は自主権守護の根本保証である。
　帝国主義者は、軍事的力を自分らの支配主義的目的を達成するための基本手段としている。
力はすなわち正義であるというのが帝国主義者の論理であり、力によってのみ世界を支配することができるというのが彼らの打算である。
　刃をもって襲いかかる帝国主義者の攻勢の前で手をこまぬいて誰かが自分の安全と自主権を守ってくれると考えるなら、それは愚かなことである。
　自分の力を信じ、自分の偉業の正当性と勝利の必然性に対する確信に満ちている人民は強大な帝国主義者の前で怖じ気づかず、最後までたたかって勝利することができる。歴史は、軍事的力が弱ければ帝国主義者の侵略と戦争策動を阻止することができないということを示している。
　国と民族の興亡は自衛的軍事力にかかっている。それゆえ、何よりも国防力の強化に大きな力を入れるべきである。強固な自衛的軍事力を整えることができず力が弱ければ、いくら自主的志向が強く、民族的自尊心が高くても自主権を守ることができない。
　先軍の旗じるしを高く掲げて米国との軍事的対決で民族の尊厳と自主権を誉れ高く守っている朝鮮の現実は、自衛的軍事力の強化に自主権守護の最善の方途があるということを雄弁に実証している。
　われわれの強力な自衛的軍事力は朝米対決戦における勝利のカギであり、社会主義守護の決定的保証である。
　自衛的軍事力を強化するのは国事中の国事である。
自主性を重んじる国はこの真理を肝に銘じ、自立的国防工業を建設し、自衛的軍事力を強化することにより、国の自主権と平和を守り抜くべきであろう。（労働新聞８月３０日付論説）　
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/04/0604j0904-00002.htm

　北朝鮮に関する引用を2つ建て続けましたが、1965年の主体思想の定義が2006年8/30の労働新聞の記事に脈々と受け継がれていることが理解できると思い引用してみました。
　さて、この労働新聞の論調ですが、現在の盧武鉉政権では受け入れやすいかもしれません。
この記事の思想がよくわかるのは「誰かが自分の安全と自主権を守ってくれると考えるなら、それは愚かなことである。」という一節です。
理想論ではありますが、現実の国際政治の中では典型的な小国的発想だと言わざるを得ません。あるいは心に余裕が無いと言い換えることができるかもしれません。我々の立場に置き換えてみましょう。在日米軍を占領軍だと思っている人は実のところあまり多くはないと考えます。私は在日米軍を「傭兵」ぐらいにしか思っていません。日本が経済的発展の恩恵に浴し、このような能天気国家になったのは軍事に金をかけなかったからであり、米軍の核の傘の中にいたからだというのは常識中の常識です。
貿易面で日米関係を見てみると、日本は米国に自動車で電気製品を輸出し農作物を輸入しています。単純にこの事象を見れば日米関係は植民地経済そのものです。もちろん米国が日本の植民地と言っていい関係ですね。このくらいの心の余裕があってもいいと思います。
こうやって見ていくと朝鮮半島の南北に共通するのは心の余裕の無さであり、小国意識と言っていいものだということがわかります。あまけに隣国の成功事例を研究せず「民族の尊厳と自主権を誉れ高く守っている朝鮮の現実」がいかに高い代償を払っていることかが理解できるでしょう。
「自分の力を信じ、自分の偉業の正当性と勝利の必然性に対する確信に満ちている人民」には「人間は考える葦である」というパスカルの言葉を捧げたい。またこのような国になんとなく負い目を感じている南側の人たちにも同じことを言いたいですね。