|
【ソウル＝竹腰雅彦】北朝鮮の核問題をめぐる６か国協議の「経済・エネルギー協力に関する作業部会」は３０日、板門店の韓国側施設で最終日の会合を開いた。
各国は核施設無能力化など「次の段階」の措置で北朝鮮への見返りとなる重油９５万トン相当の支援について、４５万トン分を重油で、残り５０万トン分を発電所の改補修に使う資機材などで代替支援することに合意した。(読売新聞)
北朝鮮は当初225万5000tを要求し95万tで合意しました。
当初中国は各国5万t×5カ国の25万tで十分としていました。
中国は北朝鮮の実需を知っているわけですからそんなもんだろうというわけです。
95万t-25万t=70万tは北朝鮮外交の勝利分ですが、米朝合意を北朝鮮が破って止められた重油が
50万t×4年で200万t、従って差し引き130万t分が核開発の代償ということになります。
プラス出力約1000メガワットの軽水炉2基分の建設費用もフイにしました。
ただ軽水炉2基分の建設費用は北朝鮮にとって関係無いですからね。
当時の原油価格の平均を1バレル(159��)40ドルとして、比重を0.9と仮定すれば
1バレルは143kg=0.143tとなりますから比例式で
130万t:0.134t=x:40ドル
X=3億6300万ドル(割り切れませんが)円換算で約400億円が核開発の代償費用となります。
(計算合ってるかな？)
KEDOの予想事業費が４６億ドルですからこっちのほうがはるかに大きいのですが
KEDOの軽水炉が出来ると本当に核開発かが出来なくなってしまいますからはじめから
念頭になかったのでしょう。
労働コストなどタダみたいなものですから概算でこんなものでしょう。
北朝鮮の国家予算は円に換算すれば3500億円程度ですから、日本から見れば大した金ではありませんが
かの国ではまさに「清水の舞台から飛び降りる気持ち」だったと思います。
ただ独裁者から見れば体制の保証は何事にも代えがたいものでしょうから、案外しっかりそろばん勘定をしていたかもしれません。
話がいきなりそれました。
結局北朝鮮は45万tで「おなか一杯」なことがわかりました。
これは北朝鮮の1年分の重油輸入量とはばイコールになります。
それ以降はどうするのでしょうか。
またゴネるのて゜はないかというストーリーが浮かんできます。
たぶんそうでしょう。
１９９４年の米朝合意から、米国が毎年５０万トンの重油を７年間にわたって供与しました。
相当品質の良いＣ重油を供給していたと伝えられています。
アメリカ国務省の分析能力なんて所詮こんなものなのです。
北朝鮮への重油支援がそのまま電力供給に使われると思っている人がいたらおめでたい話で
枇峴（ピヒョン）郡・ペクマ里のポンファ化学工場で精製され軍事転用されていると考えるのが
普通であろうと思います。米朝合意で供給されて重油はディーゼル燃料に精製されて軍事転用
していたと見られています。
ポンファ化学工場の精製能力は年150万tと言われていますが今回の記事で北朝鮮にはそれだけの需要が無いことがわかりました。たぶん貯蔵能力と運搬能力が無いのでしょう。
すでに十分に蓄えがあるなら別ですが、脱北した北朝鮮空軍パイロットの証言によれば飛行時間は
年35時間程度であり、先進国の平均が200〜300時間であることからしても蓄えが潤沢にあるとはとうてい思えません。
北朝鮮の火力発電所は７０％が石炭といわれています。４５万t分の重油が仮に全量発電に使われたとして北倉発電所（１６０万ｋｗ）、平壌発電所（５０万ｋｗ）、先鋒火力発電所（２０万ｋｗ）清津発電所（１５万ｋｗ）、東平壌発電所（５万ｋｗ）などの発電量の使用量の10％程度と考えられます。発電所の稼働率は30%程度と見られていますが、要は北朝鮮指導部は住民生活の向上にエネルギー支援を使う気がないことだけはこの記事からはっきりしたわけです。良くて現状維持です。
重油５０万トン分を発電所の改補修に使う資機材などで代替支援してほしいとのことですが、資機材のリストは不明です。発電所の補修に使わないことなどみえみえですがどう転用するのか、リストがわかれば面白いのにと思います。
現在のように原油価格が高騰している時にそれを金額に換算して資機材を要求するところなどを見ると、北朝鮮の合理性を見て取ることができます。ここも面白いところです。
この程度の重油しか必要にしない国というのは戦争遂行能力が無いといっても過言ではないでしょう。
備えは万全にしておくことは勿論重要なことですが、先制攻撃論とかあんまり勇ましいことは言わないほうが良いのではないかと思っています。
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（0）
