|
「われわれは絶対に帝国主義者と反動が要求する『改革』、『開放』の道には進まない。われわれは偉大な領袖金日成同志が開拓したチュチェの社会主義の道だけを進む」
「革命的信念と良心は革命家と背信者を分ける基本的徴表である」。
党中央委員会責任活動家との談話(1997)より
10/7のブログ「無邪気で不勉強な盧武鉉大統領」で私は盧武鉉大統領が不用意に北朝鮮に対して「改革開放」というNGワードを使ったことについて
「統一部のレクチャーを聞かなかったかレクチャー自体が無かったと見るべきです。」
と書きました。
これは専門機関である統一部が「改革開放」がNGワードであることを知らないわけがない、それを無視した盧武鉉大統領が安易に使ったのでは？と思っていましたが、統一部は北朝鮮が「改革開放」がNGワードであることを知らなかったみたいです。
最初に引用した金正日の談話や同年(1997)に発表された金正日論文「革命と建設において主体性と民族性を固守するために」を読めば北朝鮮はグローバリゼーションに真っ向から反対し、それを受け入れることは亡国の道だと説いていることがわかります。「改革開放」はグローバリゼーションのキーワードだというわけです。つまり「改革開放」という言葉を受け入れることは北朝鮮にとって亡国の道＝体制崩壊を意味するわけです。だから盧武鉉大統領の発言後、金永南委員長は「改革、開放問題などを取り上げて、教科書的に北側の既存の立場を50分間も説明した」わけです。
私も統一部のHPを見ておけばよかったのですが、まさか韓国統一部のレベルがそれほどのものとは思いもよりませんでした。
私は韓国が北朝鮮に配慮して「改革開放」を使わないという姿勢には反対です。私が言いたいのは韓国政府の北朝鮮研究のレベルが低いのではないかと指摘したいだけなのです。
さきほど紹介した金正日論文「革命と建設において主体性と民族性を固守するために(1997)」には外国の援助についてどう向き合うべきかという面白い一節もありますので紹介しておきます。
「侵略と略奪は帝国主義の本質であり、国際情勢がいかに変化しても帝国主義者の支配主義的野望は変わらない。帝国主義の侵略的、略奪的本質を看破できず、帝国主義者の「援助」に期待することほど愚かで危険なものはない。帝国主義者の「援助」とは、１を与え１０、１００を奪うための略奪と従属の罠である。革命を行う党と人民は帝国主義に対する幻想を持った国と民族が見舞われている悲惨な現実を直視し、常に反帝自主的立場を堅持し帝国主義者に対する幻想のいかなるさ細な要素も徹底して克服しなければならない。」
金正日論文「革命と建設において主体性と民族性を固守するために(1997)」より
北朝鮮は決して感謝はしないということです。
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（3）
