なんで、みんな頓珍漢？「事業仕分け」

■「事業仕分けは映画みたい」森田知事流の解釈
(読売新聞 - 11月20日 08:22)

来年度予算の無駄を洗い出す政府の「事業仕分け」について、千葉県の森田知事は１９日の記者会見で、俳優らしく映画に例えて講評した。
　森田知事は「映画制作する時に、撮影したからって必ず使うっていうことはない」と指摘。行政刷新会議の議長である鳩山首相を映画監督に例えて、「（撮影後のフィルムは）短くされることもある。監督によってね」と話した。
　また、ＧＸロケット開発の廃止など科学、教育分野の事業廃止について「撮影でも待つことがある。何時間も。もったいないと言う人もいるけど、待つことで映像を作る大きな土台になる」と語り、「日本は無資源国家だから、２０年後、３０年後を見据えて判断してほしい」と持論を展開した。

　↑はい、この人の言っている事は・・・よく分かりませんが・・


今回の事業仕分けについて・・・

仕分けで切る側の言い分も・・・
仕分けされて切られる側の言い分も・・・

基本、１００％正しいのです　・・・

だって・・・これまでも、これからも・・・
行政は、正しくないことは出来ない仕組みに成っているからです。

言い換えると、行政は法律の範囲内で、法律にのっとって政策を実行しているのですから、行政が“正義”以外のことを行うことはけしてないのです。

巷間言われている、天下りや、天下りの渡りにしたって、先ずは、法律によって裏打ちされてつくられた行政法人に「適材・適所」として送り込まれているわけなので、「適法＝正義」とするならば、なんら問題はなかったのであります・・・

今回の民主党政権による「仕分け」によって判断されていく「切る・切らない」の作業は・・・その事業が「正しいのか、否か」に判断基準を置いているのではなく、その事業に、民意に沿った「緊急性があるのか、否か」を問うているのであります・・・

よって・・・宇宙開発とか、アニメとか「将来的には、この事業を残すことは正しいことなのに」・・・という批判は、批判として成立していないのであります・・・
だって・・・この「仕分け作業」は、最初から、その事業が正しいのか正しくないのかという議論をしているんじゃなくって、その事業に緊急性があるのか無いのか、手順が迂回しているか否か、成果があったのか無かったのか・・・ということを議論している場なんだからね・・・

正しいの、正しくないので、議論すると、全部正しいんだよ・・・


分かりやすい例で言うと・・・
貧乏な子供が目の前に居る・・・
この子は、もう３日もメシを食っていないらしい・・・
いま、国には、お金が２００円しかない・・・

さて・・・文部科学省は、この子の将来のために、漢字ドリル１００円と算数ドリル１００円の計２００円を使おうとした・・・

厚生労働省は、１００円のアンパンと１００円の牛乳を与えようとしている・・・

国家に２００円しか無かったら・・・どっちに予算を割くのが正しい？って話なのだ・・・・

子供の将来を考えたら、明日には、糞・しょん便になってしまう、アンパンや牛乳に２００円をかけるよりも、漢字ドリルや算数ドリルを与える方が正しい・・・そう、間違ってはいない・・・

でも、目の前に居るのは、３日もメシを食って無い子供だぜ・・・
だれが、どうみてもパンと牛乳だろう？

と、まあ、そんな作業をしているんだよ・・・


行政のやることは、全部正しいから・・・この「仕分け作業」は、難しいんだよね・・・


ま、付け加えると・・・・そのパン・・・工場から直持ってくれば５０円・・・一次問屋・二次問屋・小売というルートを廃すれば、その子供は２個パンが食えるってこと・・・そう・・・迂回手順を廃し、予算と成果を直結しろ！ってこと


「仕分け作業」の議論は、その事業が「正しいのか」「正しくないのか」の議論ではない！ってことよ

まあ・・・そういうこと・・・

ああ、そうそう・・・言い忘れた・・・あっしは、民主党支持者でも、自民党支持者でも、ねえっすよ・・・

完全無党派ですから・・・お間違え無きよう・・・

しかし・・・蓮舫はん・・・お友達には、なりたくない・・・だって超恐ゎ・・・（爆）