「レッドクリフ」貴方の評価は？
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
★★★★★ |
 |
30.2% | 52人 |
★★★★ |
|
26.2% | 45人 |
★★★ |
|
26.2% | 45人 |
★★ |
|
8.1% | 14人 |
★ |
|
9.3% | 16人 |
みんなで映画を評論しよう！
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
★★★★★ |
|
30.2% | 52人 |
★★★★ |
|
26.2% | 45人 |
★★★ |
|
26.2% | 45人 |
★★ |
|
8.1% | 14人 |
★ |
|
9.3% | 16人 |
201912月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
やはり監督特有？アクションに力はいってる
もチョイ、ストーリーに凝って欲しかったかな？
お金はかかってそうやけど…
2008/11/13(木) 午前 7:46 [ miyuki ]
パート�気△辰討離僉璽鉢供�
パート�気任蓮△┐辰發�終わったの、と思いましたが、パート�兇�ら観るよりは、遥かに面白い映画ですが、パート�兇�待ち遠しいので、星三つです(^^♪
ダイハード4.0やタイタニックも、3〜4時間でしたら、二つに分けるのが良かったのか、どうか・・・。
マトリックスの時の様な気分です(~_~;)
2008/11/15(土) 午前 0:17
え？ここで、終わりですか〜。っと、言った印象です。そこで、星三つで。
2008/11/16(日) 午後 11:57 [ kimu1 ]
三部作
観ないと、語れないきがします
2008/11/17(月) 午前 1:07 [ ken ]
ジョンウー天才っす。
やっぱ天才っているもんすね。
2008/11/23(日) 午後 6:41
今日２度目見ました。中村獅童似合っていました。孫権は私のイメージと違っていました。（何の根拠もないのですが・・・・）
2008/11/24(月) 午前 1:25 [ aku*ins*o*ki*005 ]
次回作品まで待ちきれないですね！
早くみたい！
2008/11/27(木) 午前 1:26 [ 霊能者 朱雀 ]
やっぱり空中浮遊アクションのてんこ盛り。
少しいい加減にして欲しい。
ヒーローの映画で少し打ち止めにして欲しい。
映画らしい映画を作って欲しい。
残念！
2008/11/28(金) 午前 1:27 [ - ]
これを諸葛亮風にいうなら、大失策。
つっこみどころ満載。三国志ファンが観たら怒る。
事実、わたしは怒った（爆）
これは三国志じゃない。史実をあまりにもねじ曲げている。
演義でもここまでねじ曲げない。
三国志初心者なら、これを観て、勘違いしてしまうだろう。
悲しい。
三国志はもっと奥が深く、人間模様が渦巻いているのに。
敵役の曹操だって、好色ばかりの男じゃない。
「非常の人」といわれるほどの英傑。知能にかけたら、諸葛亮をも凌駕するといわれている。。
これを観て興味を持たれたら、ぜひいろいろな三国志を読んでいただきたい。
2008/11/29(土) 午前 1:21 [ ふもも ]
お邪魔します☆
女目線では、もっと美男子出して欲しかったなぁ。と。
2008/12/4(木) 午前 0:50
三国志ではなく、別物の映画としてみたらまずまずじゃないかな？
と思います。そもそも三国志（演義）が歴史的事実じゃないので、作り方としては難しいけど、ドキュメンタリー的歴史映画じゃないんだからいいんじゃないですか？
2008/12/4(木) 午前 2:37
履歴からお邪魔します。レッドクリフよかった〜。映画化は難しいと思っていましたが、やってくれましたね。もう、�兇�待ち遠しいです。孔明役は、金城さんうまいとおもいますが、トニーレオンでも面白かったかも？
2008/12/4(木) 午前 8:10
レッドクリフよかったです ２回見ました
三国志好きな私ですが 映画は映画娯楽として楽しめました…
金城武よかったですよ^^ 配役はほんとよかったのですが
超雲がもう少しカッコよかったら 世は満足でございました(^^)!
2008/12/5(金) 午前 1:11 [ - ]
ゲームの「三国無双」風な美男子を期待してたらガッカリするかもしれませんが
みごたえある映画でした♪
でも、欲を言えばもう少し美髯公の活躍シーンが欲しかったｗ
ファンポチさせて頂きます
2008/12/6(土) 午前 1:46
あの「三国志」を忠実に再現という、前宣伝がいけません。
ジョン・ウーの世界感とでもつけたい「正史」とも「演義」とも違う内容です。
でも、諸葛亮が素敵だったので星三つです(^^♪
2008/12/8(月) 午前 9:00
こんにちわ(^-^)履歴からきましたぁ♪
んー、三国志ってこうゆう話なのかなー？って感じだったのでちょっと辛口評価にしてみました(^^；
2008/12/11(木) 午後 1:10 [ ゆーる ]
はじめまして、三国志見ました・・・
良くも悪くも確かにジョン・ウー作品、天才は健在でした。
歴史アクション物としては面白かったんですが・・・
しかし、三国志物となると評価が分かれるでしょうね。
2008/12/15(月) 午前 2:44 [ hiro ]
はつコメントです。
自分なりに評価は４ですね
血のでかたをもっとリアルにしてほしかったｗｗｗ
2008/12/16(火) 午後 11:46 [ 萬屋ノ禅陽 ]
☆４つです。
ラブシーンはいらんかなぁ…
吉川英治の三国志ファンですが、
それなりに楽しめました。
2008/12/19(金) 午前 2:18 [ 山田 ]
はじめまして。
古手の三国志ファンは自分の中で人物像を作り上げています。
この映画は余りにもかけ離れていましてがっかりしました。
題名のレッドクリフというのも気に入りません。
完全な歴史物として見に行ったものですから。
2008/12/20(土) 午前 2:19 [ 半死の白頭翁 ]
まだ見てないので、★ひとつです。
2008/12/22(月) 午前 7:59 [ - ]
昔から、三国志と諸葛孔明のファンなので、映画になる事によって
イメージが製作に都合よく変えられると思うと、とても見れません。
ちゃちに、お軽い話しになってたら嫌だし。。。（＞＜）
2008/12/22(月) 午後 0:34
パート�兇�あるなんて知らずに見ちゃって・・・・
もはや、年明けのパート�兇�待ち遠しいです（＾＾；
で・・・★４つです
2008/12/24(水) 午後 8:44
最初から最後まで感動で泣きっぱなしでした(^_^;)
この映画はすごいです！！
2008/12/25(木) 午後 9:26
レッドクリフはよかったです
でも三国志ぽっくないですね
2008/12/26(金) 午前 3:33
ここで終わりか・・・という感じでした。
でも、戦いのシーンは面白かったと思います。
パート２が早く観たい！
2008/12/27(土) 午前 2:32 [ ヒロ ]
三国志を何も知らず観たのですが…面白かった！！
レッドクリフpart2を楽しみに待っています♪
2008/12/30(火) 午後 0:15
みなさん勘違いしないで。これはレッドクリフです。三国志ではありません。赤壁の戦いです。
おそらくpart�兇倭眩爐伴�瑜とその妻、小喬の愛と欲望の闘いのドラマになるのではないか？と、想われます。
三国志ファンの私はpart�兇魍擇靴澆砲靴討い泙后�
2008/12/31(水) 午前 0:27
アクションが良いと意見ありますが
自分には、武器を投げるシ−ンが多すぎでがっかりでした
2009/1/1(木) 午後 11:56 [ くろねこ ]
ｱｸｼｮﾝ､大好きです。三国志ﾌｧﾝのなのでpart2が楽しみです。
2009/1/2(金) 午前 3:11 [ ﾎﾞｲﾋﾞｰ ]
画像はきらびやかでしたが、内容は、、、�気鉢兇吠�ける必要があるんでしょうか＾＾；でも�兇盡�ると思います＾＾☆
2009/1/2(金) 午後 3:52
はじめまして！
年末に観ましたが、エンターテイメント性があり、三国志好きの私でも満足できました。
でも、パート１の終わり方がちょっと残念なので・・・★４つ！
2009/1/3(土) 午後 11:39
★だね
日本の映画ではないし日本には日本で映画になる沢山の歴史があるにも関わらずそんな映画がなかなか出てこない。
中国人は大絶賛だろうけど・・・
2009/1/4(日) 午前 0:08
はじめまして！！
レッドクリフほんとによかったです。
なかなか感動しない私ですが最後にはジンワリくるものがありました。
2009/1/5(月) 午前 0:14 [ ミサミサ ]
論外です。
というか赤壁の戦いだけ描いても意味ないでしょうに。
Part2を見る気はなくしましたね
三国志ファンは切れても仕方ないかも。
あんなの三国志じゃないですよ。
史実を無視しすぎだ。
なんか映画だから許せるレベルじゃない。
もっと人間くさくてどろっとしてるのが三国志だし、
演出とかそういうのじゃなくて武器を投げるなんて。
★１つももったいないくらい。
2009/1/5(月) 午後 0:17 [ - ]
レッドクリフ・・・。
オタクなんで泣きませんが、良かったとおもいます。
訪問さんきゅうです！
2009/1/6(火) 午前 2:07 [ ooooooooooo ]
戦いの前の前ふりが長すぎた気がするかも・・・
でも次はめっちゃ気になる終わり方されたって思いました(-"-)
2009/1/12(月) 午前 9:33 [ takuya ]
三国志を離れてウー監督のアクション・エンタテイメント作品として観ればよいのでは。私もあのラブシーンは余分と思う。登場人物が皆紙切れのように軽すぎるのが気になったかな。肝心の後編を観たいとは思わない。映像も人物も奥行きに欠けますね。電気紙芝居です。
2009/3/12(木) 午後 11:23 [ kaku ]
★×5ですよ！！もうね、マネジメントの鏡です。周喩
2009/8/5(水) 午前 0:19