|
支離滅裂であるかもしれないが、ふと考えたことを書く。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
国際問題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（8）
|
今朝の朝日新聞のオピニオン面には、松本健一氏（評論家）のコメントが記載されていた。 少し引用する。 「小泉首相になってから、外交チャンネルがアメリカ一辺倒になってしまった。日米同盟が第一。 戦後それでやってきてなんの問題もないではないか、国益にもかなうという理屈。だが、それは 歴史に名指した考え方でも外交でもなく、ただの利害関係です。小泉首相は占領下の日本の心理のま まではないか。」 「Ａ級戦犯といわれる人たちは政治的責任をとるべき」 「戦死者を祀る靖国神社に行ってなぜ悪いという、その理論は、日本国内でしか通用しない。」 最後の方では、松本氏はこう締めくくる。。。 「冷戦後、国民国家が経済、金融、文化、人権、国民、領土を守るため、ナショナルアイデンティティー の確立が不可欠になった。同時に、そういう時代だからこそアジア共通のアイデンティティーを追求 することも必要になってくる。」 私がざっと評論に目を通して感じたのは、あまりにも理想論ばかりを述べている、という事だ。 どの国においても、自国の「国益」を重要視し、利益を望むことは当然。 そして、ナショナルアイデンティティーの確立が不可欠とおっしゃるのであれば、 日本のアイデンティティーはどうなるというのだ。 アジア全体での協調のために、先進国であるという理由で、自己犠牲する（＝アイデンティティー を欠落さす）ことは不可思議である。 安倍氏らが指摘するように、ここで日本側が折れれば更に中国は勢いづくだろう。 他の問題も、中国側に利がある形で、なし崩し的に解決されることが懸念される。 私は思うに、仮に中国が「真の気持ち」でＡ級戦犯を恨んでいるのであれば、 日本側が参拝を検討する必要性はあるのではなかろうか？ しかし、中国は「国益」を考え、常任理事国入り阻止を孕んでいるのであって、 参拝問題は外交戦略の「カード」にしているにすぎない。打算的である。 誠意のない国には、そこまで誠実な対応をとらずとも、良いのではなかろうか？？ 現時点で主張を曲げるということは、「お人好し」以外の何者でもない。 とにもかくにも、松本氏の評論を読んでの印象としては、 「矛盾点」も多いし、理想ばかりであるような気がしました。 ユートピアな世界がいつかは現実となり、世界中核も何もかもない、 平和な世界が来ればな・・・とは、思っていますけどもね。。 仮に私が中国人で、大切な人が日本人に殺害されたのであれば、 日本人に相当の憎悪を抱くでしょう。 しかし、過去は戻ってはきません！！ 日本人である私のこの考え、単なるご都合主義でしょうか？ 日中間の歴史問題の認識に関しては、どうしても歩み寄れないと思います。。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
今日は、富坂聡氏（ジャーナリスト）の記事を採り上げる。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
今、何ともむず痒い。 文芸春秋の特集「中国に告ぐ」において、 童増（保釣連合会会長）と、劉江永（清華大学教授）のコメントを読んだ。 何ともむず痒い・・・ 劉氏によれば、今回の反日デモの要因は、 政治の民主化＋社会の情報化＋日本の右傾化 ＝ 日本に対する感情の悪化 そして、どちらかと言えば、反日感情は、 歴史の記憶ではなく、現在の日本の姿勢からのものだ、と述べる。 一方、童氏はこう述べる。 「日本は中国に対し、正式に謝罪もしていまければ、賠償もしていない。」 「小泉首相には中国に対しもう一度心からの謝罪をしてもらいたい。」 そして私は、 「・・・・・・。」だ。 一体、どうしたらいいというのだ。 中国としては、村山元総理の「謝罪」を、最も評価しているらしい。 しかし、村山政権が連立政権であった事から、 自民政権の「心からの謝罪」というものを、期待しているようだ。 私が最も憤りを感じたのは、「賠償もしていない。」 この言葉だ。 ＯＤＡでいくら日本は中国政府に援助している。 偽造やコピーばかりしている中国。 「あなた方には誠意はないのか？」 と、言い返せるのではないか、と思う。 中国の一般人は、日本人全般にという訳ではなく、 日本政府へ不信を募らせているという。 しかし、開発援助を最もしている国はどこですか？ この前の小泉首相の謝罪は、一体どう捉えていたのですか？ 馬耳東風すぎませんか？ 何百回も涙を流しながら土下座で謝罪でもすればよいのか！？ 朝貢体制を、未だにひきずった考えに呆れた・・・ （少し、感情的になってしまいました。。。） 私にとっては、あまりにも、２人の発言は心外でした。 戦争は絶対に起こしてはいけない、それは絶対だ。 しかし、「対話」できる国ではないのかもしれない・・・ どうも、思想統制がひどすぎる印象を受けた。 教育方針がナショナリズムすぎる、と強く感じた。 自らを「アジアのナンバー１」と称するのであれば、 それなりの実体が伴っていないと・・ 日本と中国は今後、どう歩み寄っていくのだろうか・・・
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
Part��の今回は、中国・韓国に関しての私見を述べます。 私は基本的に両国に良い印象は抱いておりません。 靖国参拝を始めとする歴史問題、領土問題等、相次いだ反日デモ、、 一体何をしたいのでしょうか？！ これらの行為は、日本の常任理事国入りを阻む、 悪あがき と、 私は捉えています。 日本のODAの資金で、急速な経済発展を遂げる中国・・・ あの国の渇望はザルですか？！ 日本はいくら謝罪をすれば良いのですか？ 確かに、過去の殺戮は否定できません・・・ （まぁ、南京事件での犠牲者４３万人というのは、虚偽であるようですが。） 又、本来ならば、ドイツのように、近隣諸国と友好関係を構築した上で 理事国入りするべきであるとも思います。 しかし、非常に困難であるのではないでしょうか？ というのも、中国が理事国入りを否定するのは、 「自国のアジアでの覇権を維持したい。」 という、考えがあるからです。（と思います。。） 日本が常任理事国入りすれば、国連での位置づけは同等になる。 この事実を認めたくないのだと思います。 ですから、国際的な日本のイメージダウンを図っているのだと、 私は推測しています。 中国は、本心では日本と友好的な付き合いがしたい・・・ ハズなんですがねぇ・・・ 日本人の私には理解し難い価値観ですが、 中国人は不仲な付き合いを解消する手法として、最もネックとなっている話題を取り上げ、 そこを解決してから一気に解消する気質があるようなのです。 つまり、日中関係で言えば、 靖国問題 中国は靖国問題の解決を機に、友好関係を深めていこうとしている という考えもあります。 日中関係はどこへ向かっていくのでしょうか？ 今、タックルをラジオで聞きながら書いているのですが、、 賛否両論ですね。。。難しいです・・・ どうしても、悪い印象しかもてないのですが・・・ 長くなりました。 最後に、韓国についてですが、 私は韓国は中国の俗国のようなものだと捉えておりますので、、 ライバル日本の常任理事国入りが、ただただ悔しいという理由で・・・ （あくまで私の推測ですが。） どうすれば、平和で友好的な交流のできる東アジア情勢となるのでしょう。 どうすれば、、、 今後も目が離せない国際情勢ですね。。。
|
