|
久しぶりに小沢一郎氏の記事が出ていました。
(東京新聞9/15朝刊30面)
10月6日の初公判に向けて公判
前整理手続きが大詰めを迎えて
いる。
この中で、元秘書の衆院議員石
川知裕被告(38)による保釈後の
取り調べの隠し録音を法廷で再生
することが14日、決まった。
この公判の進捗状況はご存知と思いますが、この石川知裕被告の隠し録音を弁護士側ではなく、検察官役の指定弁護士による証拠申請で、公判で録音を再生することは検察官側にとって諸刃の剣です。
録音を聞いてもらえば裁判官の心証を変えることが可能だとみているようです。
元秘書の公判で、東京地裁は「取り調べに威圧、誘導があったと」として、供述調書を証拠採用しなか
った。
負けたところで、私の経歴に傷がつくわけではないし、それよりも見入りの無い検察官役なんてやっていると実際の弁護士の仕事が出来なくなり、生活に支障が出てくる。
というのが本音らしいような記事を見たことがある。
検察官でもない指定弁護士のため、あの西松建設の裏金問題の公判と違い、訴因取り下げが出来ないようです。
専門家の間ではこれは公判が持たない、支離滅裂の裁判です。というようなことを郷原弁護士も言っていました。
この捏造と思われる事件にマスコミも一緒になって世論誘導を行いコロっと騙され、鬼の首でも取ったようにはしゃいでいる御仁もいますが、哀れさだけが浮かび上がる事件です。
|
全体表示




過去〜未来さん
私も驚きました。
そこまで追い詰められている・・・と言うか何も反証できないのでしょうね。
傑作
[ 天空 ]
2011/9/15(木) 午後 2:36
興味深々です。
ポチ☆
[ 短足おじさん ]
2011/9/15(木) 午後 2:40
天空さん
指定弁護士は判っているんでしょうね。「もういい加減止めにして欲しい」と思い、検察は絶対やらないようなことで一発逆転ではなく、自爆行為で公判で多くの人に聞かせおしまいにしたいと思っているんでしょうね。
傑作・コメントをいただきありがとうございました。
[ 過去〜未来 ]
2011/9/15(木) 午後 3:03
短足おじさん 今朝はありがとうございました。
調書が任意である。と思うならそれで通せば良い。
ところが検察官役の弁護士は石川知裕被告を取り調べる側にいなかった。そこで録音を聞いてもらって、この調書は任意であると思って貰おうというところに無理がありすぎますね。ポチ・コメントありがとうございます。
[ 過去〜未来 ]
2011/9/15(木) 午後 3:12
過去〜未来さん 北海道新聞にも小沢裁判で、石川氏のICレコダ−の録音を法廷で再生することが14日、決まったと、載っていました。
陸山会事件では、このIC録音があった為に、供述調書の信用性が否定されて多くの供述調書が証拠として採用されなかったはずなのですが、全く理解出来ない行動ですね。理解できる人はただ一人富士山麓の人だけでしょうね。傑作
[ 如月 ]
2011/9/15(木) 午後 10:29
如月さん 北海道新聞には載っていましたか。
朝日、読売には載っていないようでしたが・・・。
指定弁護士も困っちゃったんでしょうね。
あの検察審査会の11人が2000ページに及ぶ資料を読んで(実際は見ても読んでもいないと思いますが)分かるはずがありません。
指定弁護士も仕方がないから裁判官の「心証」だけでも良くしてもらおうと考えたのでしょうか、もう内心破れかぶれでしょうね。
富士のお方も疲れているようです、支離滅裂な継ぎはぎで自分でもナニヤッテンダカナーと、思うほど冷静ではありませんね。(大笑い)
コメントをいただきありがとうございました。
[ 過去〜未来 ]
2011/9/16(金) 午前 0:10
****さん 今晩は。
本当の検事の方は「参ったな」と思うでしょうね。
検察組織としては「だから不起訴にしたんだ」ということでしょうが、録音を録られた検事はいい面の皮ですね。
もうじき、「陸山会」の判決が出るので落ち着いて見ているのですが、フジヤマの爺さんは何か一人で吠えまくっているようですね。
お友だちの憂○烈○さんも慰めか激励でもコメントしてあげればと思ってもみましたが、あきれ返って開いた口が塞がらなくなったのでしょうね。フジヤマのゴミと同じで環境破壊になってきたようですね。(笑)コメントをいただきありがとうございました。
[ 過去〜未来 ]
2011/9/16(金) 午前 4:35
過去〜未来さん。 コメントに誤りがありましたので 全文を訂正させていただきます。
このICレコーダーの内容は驚きです。
録音された検事サマの心境は如何に・・・。
どこかのジイさんが必死で吠え立てていますが「弱い犬ほどよく吠える」でしょう。(笑)
先日 2人だったでしょうか?「小沢氏嫌い」のコメントが入ったら大喜びしていましたが。
「陸山会」の判決。ジイさんが狂いませんように祈ります。
あ、もう狂っていましたね。(笑)
[ ボルゾイ ]
2011/9/16(金) 午前 4:46
ボルゾイさん おはようございます。
石川知裕被告ら3人の判決が9/26に出る「陸山会」公判で証拠採用されなかった調書の証拠としてが石川氏が録ったICレコーダーが決め手になったのですが、今度は小沢氏の公判で、小沢氏の弁護士側ではなく、検察官役の指定弁護士による証拠申請で、公判で録音を再生するというのですから検察官側にとっては「小沢一郎は全くのシロであります。その検事によって脅されて自白した調書は証拠になりましょうか」とでも検事役の指定弁護士は訴えるのでしょうか?
なにか様相が可笑しくなってきましたね。→
[ 過去〜未来 ]
2011/9/16(金) 午前 5:38
→
指定弁護士も人間。第五検察審査会で素人の11人が2回の起訴相当を議決して、法律で強制起訴するというのは可笑しいと思っていたが「俺にその検察官役をやれって」回ってくるとは思っていなかった。というのが心境でしょうね。
あちらのジイさんが吠えているって言われたから覗いてみたのですが随分長いこと書いていますね。
「陸山会」の判決が無罪と出るのを認識しているのでしょうね。そうじゃなければ静かにしているものですが、そういえば昨年の5月だったかに、絶対小沢一郎は起訴されるといい続けて如月さんや私にも罵声を浴びせていました。不起訴となった途端発信をしなくなったりブログを閉じたりしてしまいました。9/26の判決で無罪が出されてもジイさんはブログを閉じません。それは一つは承認制に隠れることが出来ることと、小沢一郎氏の公判があるので今度はそちらにシフトしてまた、吠えますよ。yahoo blogの放射能汚染みたいなものですね。(笑)
コメントをいただきありがとうございました。
[ 過去〜未来 ]
2011/9/16(金) 午前 5:39
お邪魔します。みぽりんさんから伺いました。私は小沢さんがどうこうというより、検察の冤罪ということが問われるものであると思います。だからこそ不起訴になったものが、何が何でも有罪にしたい方々が仕組んだこと。
ようは記者クラブではなく、すべてオープンにしたいというものを、記者クラブの既得権の座り心地を失いたくない勢力がスクラムを組んだものである。そのようなことも言われているから、これが出た時そのマスコミ各社は何をどう言うのか。また情報操作をするのか。
「大本営発表」は国から民間に委託されたか?
転載させていただきます。
[ waterdrinknoumin ]
2011/9/20(火) 午後 6:28
waterdrinknouminさん、来訪、転載ありがとうございます。
このブログは真の「ジャーナリズムを期待して」を指針としております。
私は「日本記者クラブ」の廃止。「クロスオーナーシップ」の禁止。「電波料金オークション制」の導入。を実現することが確かなジャーナリズムが成り立つ基本だと考えております。
waterdrinknouminさんにも伺いご意見をいただきたいと思っております。今後ともよろしくお願いいたします。
コメントありがとうございました。
[ 過去〜未来 ]
2011/9/21(水) 午前 1:41