トランプ氏 ( その他国際情勢 ) - 喝破と喝采

アメリカでは次期大統領を選ぶための共和党大会が開かれていると、TVニュースが報じています。

「よその国の人は入って来るな」などなど、滅茶苦茶なことを言うトランプ氏に賛同出来ません（私は米国人ではないので、選ぶ権利はありませんが）。

でも、米国の中産階級だった方々がトランプ氏に期待する気持ちも、ある一点においては、分からないではありません。

その一点とは、拡がるばかりの貧富の差です。

いつか暮らし向きが良くなることを、エリートや偉い人たちの仕事に期待してきたけれど、働けども働けどもお金が足りない生活は、むしろ苦しくなるばかり。

資本主義、自由経済の本家と言われる米国でも、拡がり過ぎた貧富の差に苦しんでいる人たちが、少なくとも共和党候補の1位指名を勝ち取るくらいの数は居たということですね。

民主党支持者にも、サンダース氏がヒラリー・クリントン氏と接戦になるだけの貧困者が居たようです。

2009年9月、下記を思いました。

『日本テレビの「ACTION」、派遣切りについて論じていました。

奥谷禮子氏と金美齢氏が言われることを聞いて、思いました。

お二人は、世の中の人々は一様に優秀ではない、誰もが何かに秀でている訳ではない、という事実と向き合っていないのではないでしょうか？

お二人は、新卒で就職し終身雇用に守られてきた方々、ではありません。型どおりのサラリーマン制度に納まらず、自力で生き抜いてこられた方々です。

そんな自らがやってきたサバイバルと比較して、終身雇用から外れて途方にくれる人たちや、単純労働に従事し、解雇されたら行き場をなくす人たちを見て、歯痒く思う気持ちも、分からなくはありません。

金氏は、終身雇用は日本の特殊な制度と言われました。そのとおりなのでしょう。

でも、世に生きる人々に優劣が存在することは、日本の特殊なものではありません。

会社員に限りません、学問、芸能、芸術、スポーツ、政治家業・・・古今東西、全ての分野において、優いでた人と劣る人がいます。

私は、どの稼業においても、優劣によって貧富の差が生まれることを肯定します。

貧富の差が生まれず、一様に同じ財産しか持てない社会は、少し前に破綻した共産主義社会と同じく、沈滞しか生みません。

でも、劣った人が路頭に迷う社会で良いのでしょうか。

勝ち組・負け組み、自己責任論には、一理あると思います。

でも、勝った人が更に勝つことに問題があるとは思いませんが、負けた人が何処まで負けても自己責任だという社会は、哀しいし、辛いです（もっとも、例えば会社のように、一つの財布を共有している場合は、その会社の収支に見合わない大きなお金を株主や経営者に配分すると、働いている人に配る分が、その労働の対価に見合わない小さなものになるという問題は、これはまた、別のテーマです）。

堕ち（かけ）た人たちに喝を入れることは大切ですが、同時に、活も入れたいです。負けた人を見放したくはない、弱い人を見捨てたくない。みんな、生きているのですから。

私たちは、極端な格差社会と完全な共産主義との間をいつまでも行ったり来たりしないで、その両極端を左右の端に置いて、その間の何処に適当なところがあるかを見つけるべきと思います。

奥谷禮子氏と金美齢氏は、自らが社会で勝ち抜いてきたことと引き換えに、人に対する優しさを失ってきたのかもしれません。http://blogs.yahoo.co.jp/suuuuuuhoi/23195265.html 』

あなたが望むのは、弱い人を救う優しい社会なのか、やる気がない人を甘やかす駄目な社会なのか？と問う人は居ますけれど。

下記は、ビリー・ジョエルが1982年に発表した曲「アレンタウン」の歌詞の抜粋です。

Well we're waiting here in Allentown

For the promises our teachers gave

If we worked hard

If we behaved

So the graduations hang on the wall

But they never really helped us at all

No they never taught us what was real