公約破りの常套句、それは「国益」 思い直したらいかが

2013年３月２０日千歳市にて撮影

 

北海道関係衆参２９人の国会議員のうち

アベ首相のＴＰＰ交渉参加表明を評価したのは

３人。

自民党ではただ一人、５区選出の町村さん。

農政連の推薦を受けているのにどういうことでしょう。

文部科学・外務大臣、官房長官をつとめ

自民党の中枢にいたのですから

町村さんの言い分も自民党とまったく同じ

「自民党が政権復帰を果たすことができたのは、公約を守る政党への期待」

といいながら、アベ首相に

「①総選挙公約である６項目を厳守すること
②農林水産分野における重要５品目は例外とし聖域とすること
③国民皆保険制度を堅持すること
④交渉の中で、我が国の主張が受け入れられないと判断した場合は、交渉から脱退も辞さないこと」
４項目を求めていく、というのことですが

総選挙での自民党のポスターは

「ＴＰＰへの交渉参加に反対」

ですよ。

それは交渉に参加したら６項目が守られないからだったはずでしょう。

まぁ「４項目」へもつっこみどころ満載ですが

交渉参加を容認し、参加表明を支持したら

普通に考えたら

それは「公約を破り捨てる」ことになるでしょう。

大阪府民さんからのコメントにあるような

よろん調査に浮かれて、このまま公約破りを

「国益を守る」などと言って続けたら

また国民から見放されることになりますよ。

なんだか自民党の宣伝をして、アドバイスしているみたいでいやなので、お口直しに

[あさり]

転載させてくださいね。

[鈴木龍次]

ありがとうございます。自民党幹部もマスコミも公約破りをうやむやにしているのに腹が立ちます。地域には「交渉の中で」と言う議員もいますが、党員や自民党に投票した人は怒っています。急遽、地元にもどって説明した自民党のある国会議員は「国益ってなんだ」の声にしどろもどろになったと聞きました。常識で通用しないことがテレビや新聞でスルーされている・・・。ほんとうに許せません。

[琵琶]

遂に、選挙無効の判決がでました。
一票の格差だけではなく、公約違反で、選挙無効の判決がほしい！
国民が、判決を下しましょう！

転載させていただきます。