|
平成18年７月８日（土）昨夜：巨人４連敗で、５位広島とゲーム差なし。 1950年７月８日、警視庁が『チャタレー夫人の恋人』を猥褻文書として発禁処分。 ○ 『チャタレー夫人の恋人』(Lady Catterley's Lover)について イギリスの小説家D.H.ロレンスの小説。フィレンツェ滞在中の1926〜28年に執筆、1928年、フィレンツェで1000部限定で出版され、ロレンス最後の長編小説になる。 生命の輝きの復活：コンスタンスは、広大な領地を所有する貴族で青年炭鉱主のクリフォード・チャタレーと結婚するが、新婚旅行のあと、夫は第一次世界大戦の戦地にもどって重傷をおい、下半身不随の体になる。コンスタンスは精一杯、夫の世話をしていたが、観念的な夫との生活ではつらつとした喜びはえられず、しだいに憔悴していく。（コンスタンス→愛称・コニー） ある日、領地の森の散歩に出たコンスタンスは、森番のメラーズから、彼が育てているキジの雛をさしだされ、その小さな生命のぬくもりに感動して涙をこぼす。妻に去られて女性不信になり孤独な森番としてくらすメラーズも、コンスタンスに心を開き、森の小屋に彼女を招じいれた。メラーズのやさしさを感じて全てを受けいれたコンスタンスは、これまで自分がいかに心身共に孤独であったかに気づく。心を通じあえる相手をえた二人は、性を通して心身の交わりを深め、やがてコンスタンスの体内に新しい生命が宿った。コンスタンスは夫と、メラーズは妻と別れることを決意し、二人は結婚できる日を待つ。 やさしい接触：『チャタレー夫人の恋人』は発表当時、過激な性描写が大論議をまきおこし、本国イギリスでの無削除版の刊行が可能になったのは1960年である。日本でも1950年(昭和25)に出た伊藤整の完訳版が猥褻文書として摘発され、表現の自由をめぐって「チャタレー裁判」がおこされた。しかし、ロレンスがポルノ小説的描写を意図していなかったのはいうまでもない。彼が、この小説のために考えた最初のタイトルは「やさしさ(tenderness)」だった。「チャタレー夫人」は、孤独な男と女が、性という人間と人間との接触の中に現れる「やさしさ」に感応して、生命力を復活させ、心身両方の愛をそだてる物語、といえます。 1957年3月13日、最高裁が上告を棄却。訳者と出版社の有罪確定。 ○ 「チャタレー裁判」 小説『チャタレー夫人の恋人』が猥褻文書に該当するか否かの一点をめぐって、争われた裁判で、もとより文学的には不毛の、噴飯物の争いだったが、当時多くの文学者が訳者・伊藤整と日本文壇のために、証言台に立った。 最高裁の「猥褻三原則」：猥褻文書について「�‥未棒�欲を興奮又は刺激せしめ、��且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、�Ａ盈匹弊�的道義観念に反するものと定義。 出版社の小山書店は「チャタレー裁判」敗訴のため、一時は倒産の憂き目にあう。訳者・伊藤整はその後、活発な作家活動を始め、文壇に確固たる足跡を遺した。 この裁判の結果、『チャタレイ夫人の恋人』は問題とされた部分に伏字を用いて、1964年に出版されました。1996年、伊藤整の息子・伊藤礼が削除された部分を補った完訳本を出版しており、現在は訳文そのままで読む事が可能です。 ◇ 「四畳半襖の下張」裁判 「四畳半襖の下張」裁判は、性的描写のある文学作品を雑誌に掲載したことにより猥褻文書販売の罪が問われた刑事事件。猥褻の概念が問題となった。 月刊誌『面白半分』の当番・編集長をしていた作家・野坂昭如は、永井荷風の作とされる戯作『四畳半襖の下張』を同誌、昭和47年(1972年)７月号に掲載した。これについて、刑法175条のわいせつ文書販売の罪に当たるとされ、野坂と同誌の社長が起訴され、第一審、第二審とも有罪（野坂に罰金10万円、社長に罰金15万円）とした為、被告人側が上告。 最高裁判決は上告棄却。最高裁判所、昭和55年(1980年)11月28日、第二小法廷判決は、チャタレー事件判決を踏襲する形で、そのわいせつ性の判断について下記のように判示。（※ 法廷では文学を論じ得ない。まっ、当たり前か。） 「文書のわいせつ性の判断にあたつては、当該文書の性に関する露骨で詳細な描写叙述の程度とその手法、右描写叙述の文書全体に占める比重、文書に表現された思想等と右描写叙述との関連性、文書の構成や展開、さらには芸術性・思想性等による性的刺激の緩和の程度、これらの観点から該文書を全体としてみたときに、主として、読者の好色的興味にうつたえるものと認められるか否かなどの諸点を検討することが必要であり、これらの事情を総合し、その時代の健全な社会通念に照らして、それが「徒らに性欲を興奮又は刺激せしめ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」（前掲最高裁昭和三二年三月一三日、大法廷判決〔チャタレー事件判決〕参照）といえるか否かを決すべきである。」 猥褻の条件として、チャタレー事件判決は、以下の三条件を示した。
� ‥未蕕棒�欲を興奮又は刺戟せしめ、
それに加え、本判決では、�◆ヽ遒追當命佑寮犠錣弊�的羞恥心を害し、 �� 善良な性的道義観念に反するものをいう。
�ぁ‥�該文書の性に関する露骨で詳細な描写叙述の程度とその手法
これらの観点から該文書を全体としてみたときに、主として、読者の好色的興味に訴えるものと認められるか否か、を総合して決めるべきであるとした。そして、結論としては今回の件はわいせつ文書に当たるとしたのである。�ァ￣Α�描写叙述の文書全体に占める比重 �Α（現颪防集修気譴浸彖枦�と右、描写叙述との関連性、 �А（現颪旅柔�や展開、芸術性・思想性等による性的刺激の緩和の程度、 ※ この判決文を作成する時の、裁判官の真摯なる態度は、そのまま上質の喜劇を醸成するものである。人間とは、なんと馬鹿げた作業を営々と積み上げるものなのか、否、これこそが文化と呼ぶべきものなのかも知れない。 昔、黒沢年男が『時には娼婦のように』という歌を歌った。その中にある一節に、「ばかばかしい人生より、ばかばかしいひと時が嬉しい」とあった。妙に印象に残るフレーズだった。『梁塵秘抄』の「遊びをせむとや生まれけむ、戯ぶれせむとや生まれけむ、遊ぶ子供の声きけば、我が身さえこそ動がるれ」にも通底するもの。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
