|
平成19年３月28日(水)昨日：民放連が関西テレビの除名を決定。「放送界への信頼を失墜」 「発掘！あるある大事典２」で、捏造事件を起こした関西テレビが、日本民間放送連盟 （民放連）から除名されることが27日、決定した。４月19日に正式除名が決まる見通し。 除名は最も重い処分で、51年の設立以来、準キー局では初めての事態。広瀬会長は、 「23日に外部調査委員会が発表した報告書によると、更に多くの捏造が明らかになった。 既にあった問題提起に真剣に対応しなかった経営陣の責任は極めて重く、放送界への信頼 を失墜させた」と説明。 ※ 関西テレビに限らず、多くのメディアが「言論の自由」を危機に晒して省みる事が ない。先人が幾多の犠牲を払ってようやく手にしたものを、いとも安易に玩具とみなして 恥じるところがない。言論は近い将来、メディアによって抹殺されるだろう。 1961年３月28日、『名張毒ぶどう酒事件』が起きました。 ○ 名張毒ぶどう酒事件 （2002年４月 中日） 1961年(昭和36年)名張市葛尾地区の公民館で開かれた懇談会で、農薬入り ぶどう酒を飲んだ女性５人が死亡、12人が中毒になった。ぶどう酒を現場に 運び込んだ奥西勝死刑囚が犯人とされ、殺人容疑で逮捕。奥西勝死刑囚は、 一度は「三角関係を清算するため」と供述したが起訴直前に否認。 1964年、一審の津地裁は無罪を言い渡したが、名古屋高裁は1969年、捜査 段階の自白をもとに一転して死刑を宣告。72年、最高裁で死刑が確定した。 1973年から再審請求が繰り返され、第六次再審請求は1997年に名古屋高裁に 申し立てられ98年に請求棄却。異議申し立ても1999年に棄却され、弁護団は 最高裁へ特別抗告していたが、2002年４月、これに棄却決定が下された。 事件発生から41年、当時35才だった奥西勝死刑囚は76才になった。弁護団 は即座に第七次の再審請求を申し立てたが、奥西勝死刑囚に残された時間は 多くはない。物証の乏しい事件であり、冤罪の可能性を指摘する声が高い。 当初、自白したことが唯一の決め手となって殺人犯が決定されてゆく。 ◇ 2005年４月５日、名古屋高等裁判所が、再審開始決定 名古屋高等裁判所刑事第１部(小出�前貂枷縦�)は、奥西勝さんの再審開始を 認める決定を出しました。再審開始決定は、新旧証拠の総合評価を行った上で �”�緘紙を破らずに、ぶどう酒の栓を開けることが可能で、封緘紙が現場から 発見されたとしても、そのことで現場で開栓されたと特定することはできず、 ぶどう酒が現場に持ち込まれる以前にも開栓の可能性がある。 �∋佑賃�替え栓のうち１本の足が極端に折れ曲がっているのは、瓶に固定され ている状態のまま、栓抜きのような平らな物が横から当てられた場合に形成さ れる。替え栓の内側の色、古さ、発見場所などから、本件ぶどう酒瓶のもので はない疑いがあり、歯痕鑑定はその前提が揺らいだ。 �Ｋ楫錣瞭琶�は、テップ剤と特定されたが、ニッカリンＴの製造方法から生成 される不純物（トリエチルピロホスフェート）が、直後の検査に現れないのは あり得ないと言え、本件毒物はニッカリンＴではない疑いが生じている。 �ぜ�白には、ぶどう酒開栓方法、ニッカリンＴの使用など客観的事実に反する 疑いがあり、犯行の機会の特定など重要な点を含む多くの事項について、合理 的理由のない不自然な変遷があり、真犯人であれば当然言及したはずの事項に 関する供述がないなど、不自然・不合理な点が多く、自白の信用性には重大な 疑問がある。 結論として、これらの新証拠が確定裁判の審理で提出されていたならば無罪 を言い渡すべき事が明らかな証拠に該当し、本件は再審を開始すべきである。 と、奥西勝さんの主張を明確に認め、再審開始を認めました。 ◇ 2006年12月26日、名古屋高等裁判所が、再審開始決定の取り消し決定 2005年４月８日、名古屋高検が異議申立を行う。2006年９月、毒の特定で 弁護側鑑定人を証人尋問、12月26日に名古屋高裁（第２刑事部・門野博裁判長）が 再審開始決定を取り消す決定を下す。 2007年１月４日に請求人（元被告人）側が最高裁に特別抗告する。 名張毒ぶどう酒事件／奥西勝さんを守る東京の会 http://www5a.biglobe.ne.jp/~nabari/mokuji.htm 東京都文京区湯島2-4-4日本国民救援会東京都本部内 電話03-5842-6464 FAX 03-5842-6466 ※ 誰とも面会を許されぬ閉鎖的な取調室で、自らの無実を勝ち取る事は 我々の想像以上に困難なことなのだ。ましてや、昭和36年当時の警察では、 どのような拷問的言辞が弄されても何らの問題も生じないだろう。犯人だと 目星を付けられた時から、それをターゲットに捜査を展開し、時として必要 な証拠品を恣意的にセットするなど、造作もないことだ。 恐るべきは、“むら社会”である。地元の人間は誰もが、奥西勝を犯人と 確定して、事件を過去のものにしたい、ただそれだけなのだ。支援団体は、 すべて地縁の無い者たちだ。六人目の犠牲者・奥西勝が死刑執行されること で自らの開放を願う。それまでは“むら”の人々は互いに疑心暗鬼なのだ。 事件の舞台となった葛尾公民館は既に取り壊されている。死刑再審の扉は重く厚い。 ◇ 富山の冤罪男性が証言、亡き母の写真持たされ強いられた自供（2007年３月18日） 富山県氷見市出身の男性(39)が強姦事件で逮捕・起訴され、有罪判決により約２年間服役 した後に、無実と判明した冤罪問題で、この男性本人が取材に応じた。男性は、県警の取り 調べで自供に追い込まれた経緯を「取調室で死んだ母の写真を持たされ、『母にやってない と言えるか』と迫られた」などと証言。「疑いが晴れても失った時間は戻らない」と心境を 語った。 当初、容疑を否認。しかし母親の写真を持たされるなどした上、刑事から「お前の親族が 『お前に間違いない』と言っている」と追及され、「親族からも見捨てられた」と感じて、 容疑を認めたという。 富山地検高岡支部の弁解録取などで再度否認したが「刑事に『何でこんなことを言うんだ ばか野郎』と怒鳴られ、今後否認しない旨の念書を書かされた」という。 男性は、「調べには、『はい』『うん』以外の言葉を使わないよう強要された」と説明。 そう答えているうちに、サバイバルナイフとされていた凶器が、男性の自宅から見つかった 果物ナイフに変えられたという。 公判では「否認する気力はなかった。法廷で謝罪の言葉を口にした時は悔し涙が出た」。 ※ 冤罪事件の救いがたい点は、責任当事者には一切お咎めなし、と言うところ。 県警と検察は冤罪発覚後、男性に謝罪。しかし「無実だと知った上で、罪をでっち上げた訳 ではなく、取り調べの決まりも破っていない」として、関係者は処分されない。 つまり、法に則って冤罪の犠牲者を作ることが、容易に可能であるということ。犠牲者は 時間を失うのみならず、傷ついた社会的信用の回復もままならぬ状態で“余生”を過ごす。 「人目が怖い」。無実の罪で服役させられた男性は、富山市内でそう繰り返す。冤罪なの にそれを口に出せず、仮出所後も前科者とささやかれた苦しさ。職や住居を転々とし、世間 から姿を隠した。身元引受人は親族ではなく、福井市の更生施設だった。 「後ろ指さされている気がして」、仕事は長続きしなかった。不安が募り自殺も考えた。 半年後には施設を出た。ある夜、思い立って故郷を目指し電車に乗った。有り金をはたいて 富山県の高岡駅まで切符を買い、そこから氷見市の故郷まで20キロ余りを夜通し歩いた。 空き家になっていた実家は鍵が掛かっていたため、トイレの小窓から中に入り水を飲んで 過ごした。３日後、顔見知りの女性に頼んで米をもらい、食事にありついた。拘束されて、 最も悔いが残るのは、父親の死に立ち会えなかったこと。「悲しみながら亡くなった」と、 聞かされて、拘置所で一日泣いた。 男性は、「弁護士は真剣にやってもらいたかった。裁判官には、調書をおかしいと思わな
かったか聞きたい」と話した。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
