|
少年らへの不満鬱積（９月18日）
神戸・高３自殺、別の生徒も金を要求
神戸市須磨区の私立高校で、７月に自殺した同高３年の男子生徒（当時18歳）が同級生らから金を要求されていた事件で、この生徒が、恐喝未遂容疑で逮捕された少年（17）とは別の同級生から、装飾品を売りつけられ、数万円の代金の支払いを求められていたことがわかった。兵庫県警は、同級生らからの金銭要求がエスカレートし、生徒を自殺に追いつめたとみて調べている。
調べや関係者によると、生徒は今春、同級生の一人から、ブレスレットを押しつけられ、「ブランド品で、４、５万円するものだ」などと“代金”を要求された。生徒はブレスレットを受け取り、5000円を同級生に渡したが、残金は、「偽物でそんな価値はない」などと拒否したという。その後も同級生は全額の支払いを要求していたといい、県警はブレスレットを押収、価値を鑑定している。
また、17日に逮捕された少年は、男子生徒に対し、「うそをついた罰金」として、「もう40万円もたまっているぞ。払えよ」などと金額を明示し、携帯電話のメールで脅していたことも判明した。
少年らは、生徒に対し、これらの「借金」を夏休み中に支払うよう強要。生徒は遺書に「金が払えない。成績も下がり、死ぬしかない」と記していたといい、県警は、支払いを迫られた生徒が追いつめられ、自殺した可能性が高いとみている。
一方、同校は18日午前８時40分から、順次学年集会を開き、全員で黙とう。校長が事件の経緯などを説明、「心配をかけて申し訳ない」と陳謝。「友だちの心の痛みを理解できる人間になってほしい」と訴えた。また、校長と学年主任の生徒指導部長は遺族宅を訪問して、経緯を説明するという。事件を受け、文部科学省は１８日午前、兵庫県に事実確認をするよう指示した。
◇ こんな背景があるから、こんな不可解な反応が起る
「拳銃」向けられた人いない、 高校生ビンタ事件の真相（９月７日）
電車内で悪ふざけした高校生を平手打ちして逮捕された神奈川県警大和署の巡査長について、同県警は９月６日夜、担当記者を集めて当初の説明を変える異例の釈明を行った。巡査長は、高校生に注意せず、いきなり捕まえて行為に及んだというのだ。さらにその後の取材で、車内はガラガラで、「拳銃」を向けられた人はいなかったことが判明。
巡査長は注意せずいきなり捕まえた
小磯慶洋巡査長（33）支持の声が上がる中で、県警が説明を変えたという突然の各紙報道は、ネット世論を混乱させた。ヤフーの意識調査でも、「回答なし」とする人が多くなっており、ミクシィの日記では、「『正義感』からじゃなく、『酔った勢い』だったんだね」「口論あろうがなかろうが、しばいて正解ですよ」と意見が分かれるようになっている。
相鉄本線二俣川駅で停車中の普通電車内で拳銃型ライターを持って悪ふざけをしていた男子高校２年生（16）は、小磯巡査長ではなく、車掌から注意された。すると高校生は、「分かりました」と従い、ライターを鞄にしまったという。小磯巡査長は、隣の車両からこの様子を見ていたが、車掌が去った後に高校生が友人と談笑しているのを見て、「反省していない」と思い込んだ。
高校生が次の鶴ヶ峰駅で降り、改札を出て階段を下ると、小磯巡査長は、高校生の髪の毛と鞄をいきなりつかみながら路上に連れ出し、「鞄の中のものを出せ」と言って顔を３回平手打ちにした。高校生は、「怖かったので口答えもしなかった」という。神奈川県警では、小磯巡査長は「注意したというより、因縁をつけて殴った状況」としている。
県警による当初の説明では、小磯巡査長は高校生を注意した、としていた。しかし、その後の９月６日、高校生の母親（36）から、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられていたという。
県警は、なぜ説明を変えたのか。広報県民課の報道係は９月７日、「（事実関係を）訂正したということではありません。『口論した』と報道する社があるなど、事実がきちんと伝わっていない部分がありました。また、関係者に話を聞くなど捜査をしていく中で、事実関係が分かってきたということです。（当初の説明で）誤解があるといけないので、再度説明しました」と話す。
車内には友人の他だれもいなかった
高校生に注意したのと、最初から暴力を振るったのではまるで違う。ところで本当に、暴力を振るうほどの迷惑行為が電車内であったのだろうか。相鉄本社に注意した車掌の証言を求めた。すると、高校生が車内にいた当時の意外な状況が分かってきた。同社の広報担当者によると、概略は次の通りだ。
高校生は、友人と２人で二俣川駅に停車中の電車に駆け込んできた。そして、友人が座席に寝転がり、高校生は扉付近でホームに向けて例の拳銃型ライターを構えていた。そこにたまたま、車内巡回中の車掌が通りがかり、「止めて下さい」と声をかけた。高校生は、「すいませんでした」と車掌に謝り、ライターをバックにしまい、友人も起き上がった。特に口論などはなかったという。
火曜日の午後10時半ごろだったが、横浜駅方向に向かう上り線であったため、乗客は少なく、車掌の証言によると、高校生がいた車両は誰もいなかった。電車は急行待ちをしていたが、ホームにもほとんど人がいなかったという。「拳銃型ライターを向けられて困った人がホームにいたわけでもないようです。しかし、拳銃のようなものを持っていたので、当然車掌は注意しました」と話す。隣の車両にいたという小磯巡査長については、車掌は知らないという。
小磯巡査長は、乗客に迷惑をかけたことに憤ったというよりも、高校生が反省していないように見え、その後を追って短絡的に掴みかかったらしい。このような点は、高校生が乗客に拳銃型ライターを向けていたという報道とも違う。前出の広報県民課報道係は、「『身内をかばっている』との声もあるようだが、当初の説明でも巡査長に甘いことは話していない。巡査長がウソをついていたという話でもない」と釈明している。
ところが、世論にはこんな反応が起った
高校生ビンタの警察官 ネットでは「理解できる」98%
小磯巡査長に同情的な声が圧倒的だった。電車内で拳銃型のライターを乗客に向けた高校生を、神奈川県警大和署の巡査長が平手打ちして逮捕された。悪いのは高校生で、警察官の行為は理解できる。ネット上ではこんな見方が支配的だった。「高校生が何も罪に問われないのはおかしい」という声まで上がり始めた。
「巡査長支持」が大半、メールや電話600件
各紙の当時の報道などでは、状況は次のようだった。相鉄いずみ野線の上り電車内で９月４日午後11時前、男子高校生（16）が、回転式拳銃の形をしたライター（全長36センチ）を乗客の方に向けるなどしていた。悪ふざけしていたらしい。たまたま、同僚と酒を飲んで帰宅途中だった神奈川県警大和署の小磯慶洋巡査長（33）が現場を目撃した。
高校生が横浜市旭区の鶴ヶ峰駅で降りたあと、改札を出て階段下付近で「あんなものでいたずらしてはだめだ」などとライターを取り上げて口論となった。その際、小磯巡査長は、この高校生の顔を数回、平手打ちにし、顔面打撲のけがをさせた。
小磯巡査長は、騒ぎを知って駆けつけた警察官に傷害の現行犯で逮捕された。小磯巡査長は、９月５日朝、処分保留で釈放されたが、県警では書類送検する方針だという。
けがをさせたとはいえ、悪ふざけを注意した行動だったため、神奈川県警にはその後、巡査長支持などの声が相次いだ。同県警広報県民課によると、９月６日昼過ぎまでに、メールや電話などで600件ものこうした声が寄せられたという。大半が、「逮捕は大げさ」「あまり厳しく処分するな」といった同情的な意見だった。
「高校生を注意し平手打ちした警察官の行動、理解できる？」との質問に約13万票もの回答が寄せられ、「理解できる」と答えたのは、そのうち98%と圧倒的。「理解できない」「わからない」と答えたのは、それぞれ2000、1000票ほどに過ぎない。
「理解できる」とした人の回答のうち、多かったのが高校生をヤリ玉に上げる声だ。「この高２の方は無罪放免ですか。はぁー？どうしてだよ、迷惑行為をしていたでしょうが」「警察はこの高校生に対しても処罰しなければ、なにが正義であるか見失いかねない」など。
この点に関して、広報県民課の報道係は「現時点では、法令違反の部分は出ていません。事実関係を確認しようと、関係者に事情を聞いています。高校生を罪に問えないとは言えませんが、まだ分からない」とだけ話した。
刑法に詳しい日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、「もし高校生が拳銃型ライターを乗客に向け、『席を譲れ』などと命令調で言っていれば、脅迫罪か強要罪になります。乗客に向かって発砲する格好をしていただけなら、そうですね。公共の場所で多数の人に対して、著しく粗野で乱暴な行動で迷惑をかけたとすれば、軽犯罪法１条13項の違反となります。神奈川県の迷惑防止条例に引っかかるかもしれませんね。少年の問題行為なら、非行として補導の対象になります」。
小磯巡査長は調べに対し「大変申し訳ないことをした」と話しているという。
※ 反応の悪かった安倍総理。反応の良すぎるネット世論。
何れの世も、中庸の徳とは難しい。
|
コメント（0）
