|
♪後だし条件はダメ
アカリさん、今晩は。
>●この実験の場には「社会と夫婦の関係」が含まれていない
コールバーグ自身が含めていません。
それは、コールバーグが、本来なら起こりえない状態を想定することによって、「本来なら犯すべきではない法を犯してしまうという極限状態」を考えるために、あえて生み出した「ジレンマ状況」であるからです。
・・・それは貴女の解釈であり、意見です。
一般的社会生活から遊離した世界を作り上げておいて、実験も何も意味ないではないですか。
どだい、日常的道徳論を述べて置きながら、社会との接点をなくした実験の場を想定できる訳がないのです。出鱈目な実験ということになります。
そんなことを想定できる頭が道徳論など述べない方が好いと思います。
貴女方にとって「道徳」って何？
これは道徳の話題なのです。
勝手に枠をはめないで下さい。
この文章の何処に、そんな前提条件が書いてあるのですか？
明示してください。嘘はいけません。
書いてない前提条件を後から付けてはイケマセン。
書いていない対策案を後から想定するのは許されていますけどね。
例、
１．モグラの穴に入り込んだハリネズミを包む案とか、
２．薬を入手したい人が他にも居る可能性。
３．その夫以外に、既に薬は販売されている可能性。
４．しかもその夫だけ高金額をふっかけられている可能性。
（解説：対策案の可能性として当事者同士では解決困難だが、公的な場で話題にすれば、その夫は公正な価格交渉ができる。＝社会と夫婦の関係）
さて、投稿欄ですが、
私は別に何処であろうが構いません。
但し、私は原理、原則から論理構成していますから、貴女方の駆け引き上の勝手な枠には嵌りませんよ。
迷惑であれば退参いたします。
sw5491 | 2009.09.12(土) 21:41 | URL | 【コメント編集】
|
