|
♪何遍言ったら
アカリさん、今晩は。
>・・・又、貴女方お得意の循環論法ですか。
そうしているのはsw5491さんです。
・・・貴女方は本当に循環論法をやらないのですか？
もし本気ならば、棚上げは止めて下さい。対話にはケジメをつけましょう。
私は棚上げはしません。
私はここで、貴女に対話をしに来ています。
「罵倒合戦」をしに来ているのではありません。・・この意味を御理解いただけますか？それしか能のない下司がウロウロしているようですが。
他へ話を振らないで、ご自分の言葉でご質問下ださい。
さて、本論ですが。
貴女方（悪を当然とする方々）は公共という概念を喪失しています。
何故ならば悪人は世の中で肯定されていません。忌避されています。
これを貴女方は認めておりません。
尋常ではないのです。
＞「悪人を否定する」というsw5491さんのその考えが、差別を生み出すものであるということに。
・・・？。 私は初めから「悪人」は「人」と差別しろと言っています。
＞何度言ったら理解して頂けるのでしょうか？
「悪いことをしている人」という定義はありますが、それには「存在を否定するべきもの」という定義などありません。
・・・何度言ったら理解して頂けるのでしょうか？
悪人は自ら「人としての」存在を放棄しているのです。
だから「悪人」なのです。
自分の中の価値観として「公共」という概念をもっていないのです。
>人々と親しまず、弱肉強食の闘争社会を現出し、夜郎自大な我儘放題に生き、徒党を組んで、己が考えを人々を押つける強権制覇をしています。・・・見事に、sw5491さんの考えですね。
そうである例を御提示下さい。
＞>＞つまり、教育者は『よいこと・悪いこと』を幼児に気づかせる事が必要となるわけです。
>>『悪人』を、ではありません。
>・・・同じことです。幼児にとっても。
勝手に別の概念に置き換えないでください。
・・・意味不明です。
＞sw5491さんの考えは、「人格・存在を否定する」ものであるからです。
この矛盾に未だ気がついて頂けないのですね。
・・・何度説明すれば判って頂けるのでしょう・
悪人は自ら、己が「人格」、己が「人としての存在」を放棄しているのです。
＞ ・・・・まあ、いいでしょう。
「好きかきらいか」という問題ではありません。
『１．自分の経験と知性から理念哲学をもって、命題を認識し、己の信念に基づき勇気をもって、自発的に解決に向かって自分の全力を尽くす人。結果を恐れず「信念」で生きるタイプ。』を目指していくものだと思っています。
・・・私はどちらが貴女は好きですか？・・と問うています。
２．は無視ですか？
＞しかし、sw5491さんの「人格・存在を否定する」考えこそが、いじめを助長する「当事者同士の世界観」です。
私のどこがイジメなのでしょうか？
悪人を罵倒するのがイジメとでもいうのでしょうか？
悪人は被害者にイジメをやっているではないですか。
そっちは棚上げですか？
【注意】
↓
悪い事をしなければ罵倒されずに済むのです。
アベコベではありませんか。
悪人が反省して、罪を償ってからなら、貴女の言う事も理解できます。
反省すらしない悪人を罵倒するのは当たり前のことです。
これがケジメと言うものです。
良識というものです。
＞それでは、私の質問にも答えてくださいね。
『sw5491さんご自身の「何でこんな定義が広辞苑にのっているのかという説明」もお聞きしてみたいです。（アカリ | 2009.09.13(日) 19:48）』
・・・私のコメントを読んで頂いていますか？念まで押しておるのですが？
（Ａ）ど〜〜して、当事者同士の世界からしか観れないのでしょうか？
広辞苑は社会一般に説明、定義しているものです。
皆が普遍的に使用する、社会的約束です。
この定義を皆が守るから、社会の中で対話が成り立つのです。
勝手に自分の定義を作って、社会に押し付けてはいけません。
sw5491 | 2009.09.10(木) 19:34 | URL | 【コメント編集】
（Ｂ）・・・その「法」も人が造ったものであり、それを間違いが有るからといって無視すれば、人々の意思・思いを貴女方は拒否していることになります。
これも当事者同士の世界観の特徴です。
つまり他人が造った「公」、「法」など、己が利得の為には平気で足蹴にする無法者の世界なのです。コールバーグの件のように。公の意識が欠如しているのです。
sw5491 | 2009.09.14(月) 22:50 | URL | 【コメント編集】
●・・・ここで言う「公」「法」を広辞苑に置き換えてもおなじです。
（Ｃ）「アカリさん、念の為の追記です。
貴女の社会では「広辞苑」すら、ある一社会の定義でしかないのです。
私の社会では「広辞苑」は日本中で通用する定義なのです。
つまり前提条件が違うのです。
「広辞苑」を「良識」に置き換えてみれば、貴女方と私の社会観の違いが明らかになります。
御理解頂けますか？」
sw5491 | 2009.09.13(日) 23:10 | URL | 【コメント編集】
（Ｄ）悪人は自ら【人】としての存在を否定しているのです。
悪人、それは
広辞苑という社会が認定して、使用している概念が厳然として存在するのです。貴女がどう言おうが、公序良俗が忌避しているのです。
貴女の訳のわからない言葉の定義を世の中に押し付けてはなりません。
貴女方は公序良俗を崩壊させようとしているのですか？
幼児を「困った大人」にしたくなければ、躾をしなければなりません。
●悪い事をしてはいけませんと教育するのは悪人を作らない為です。
悪人を作ってはいけません。
sw5491 | 2009.09.14(月) 22:50 | URL | 【コメント編集】
sw5491 | 2009.09.16(水) 20:38 | URL | 【コメント編集】
|
