|
第６話のメインテーマとして島津氏と伊東氏が激突した「木崎原合戦」を取り上げました。
この戦いの結果、伊東氏が衰退、領土を拡張した島津氏と大友氏が激突するわけですから、大友側からの歴史を考えてみても重要だったというわけです。
ちなみに「木崎原」は「きざきばゆ」もしくは「きざきばる」と読みますが、九州では「原」を「はる」と読む地名が多いですね。
西南戦争最大の激戦地は「田原坂（たばるざか）」、福岡にも「前原（まえばる）」「春日原（かすがばる）」っていう地名がありますね。
そういえば宮崎県知事も「東国原（ひがしこくばる）」ですね。
今回は「木崎原合戦」について、いくつかの本を読んだ中で感じた疑問と僕の考えを言いたいと思います。
� ，海寮錣い楼謀貶�から仕掛けたという説と島津義弘が誘ったという説があります。
まず伊東方から仕掛けたという説。こちらの方が納得がいきます。
この年は島津貴久が死んだ翌年にあたり、その動揺を突いたという考えができます。
戦力的にもこの頃は伊東方が優勢だったはずで攻める理由はあります。
逆に義弘が誘ったという説。こちらは大胆不敵というべきでしょう。
伊東方との戦力差はおよそ十倍。これで勝てると思っていたとしたら、余程自信家か戦略を張り巡らせていたと いうことになるかと思います。
�◆‥臘轍箸砲蓮崢爐衞酩�せ」や「捨てがまり」など様々な戦法があります。
後付け的要素の高い「釣り野伏せ」、この「木崎原合戦」はまさに結果として「釣り野伏せ」のような形で勝ったと いうことのようです。
義弘が天才的野戦司令官だとしてもそれをなぜ瞬時に判断できたのか、またそれは十倍の敵をも破ってしま うものなのか、謎ですね。
�� 伊東方が破れてしまった原因、それは大軍であることで島津方を侮ってしまったことが多分にあるでしょう。
そもそもなぜ伊東義祐は自身で出陣せず、配下の武将に任せたのでしょう。
総大将自らが出陣しなければ士気が衰えるのはうなずけます。「今山合戦」の宗麟、「姉川の戦い」の朝倉義景 などの例があります。
義祐は自らは戦闘に参加しない貴族大名だったのでしょう。これでは没落は目に見えていますね。
�ぁ，修琉謀貶�は大将格として伊東氏の親族武将４人が参加しています。一応総大将格として伊東加賀守祐安 の名が見えます。
なぜここまでの敗戦を招いたのか。
一説にこの４人はいずれも若く戦闘経験が乏しかったとありますが、日向に版図を広げた伊東氏としては寂しい ものですね。
この伊東加賀守について、他の３人と同じく死んだという説と生き残ったという説があります。
総大将格の人物なのに生死の表記が分かれてしまうのも謎ですね。
とりあえずこんなところでしょうか。「木崎原合戦」については大友氏が参戦しなかった戦いでもあり、名前は知っていても関心はそれほどでもなかったのですが、読んでみるとなるほど不思議な戦いですね。
島津氏が躍進するきっかけになったわけですから、日本史上にも影響があった戦いといえると思います。
今回主に参考にした文献 「歴史群像・裂帛 島津戦記（学習研究社刊）」
「宮崎県の歴史（山川出版社刊）」
「島津義久（ＰＨＰ文庫・桐野作人著）」
|
2019
伊東へ相良と組んで島津を挟み撃ちする予定が
島津の画策で相良の援軍が間に合わなかった、とも言われてるけど
よくわかんない戦です
島津の勝ち方が鮮やかすぎて、誇張があるんじゃないか？という疑問もあるけど
伊東側の戦死した将校は、耳川で敗れた大友側のように、各家の当主・または嫡男だったから
痛手が大きかったのは確かですね ポチ
2010/8/12(木) 午後 11:27 [ - ]
相良にしてもここで島津を叩かなかったのは痛恨でしたね。
義弘は何度命を落としててもおかしくない人ですね。
2010/8/13(金) 午後 4:42