各話エピローグ

第７話エピローグ　『誾千代家督相続の謎』

　　
　前回の続き、架空大河話の続きです。

　第７話における僕の疑問を取り上げてみたいと思います。

　天正３（１５７５）年５月、道雪は娘の誾千代に立花城督の座を譲ります。

道雪は周囲の反対を押し切り、これを実行しました。

戦国の現実は誰よりも道雪自身がよく知っていたはずです。

なのになぜ養子を迎えることなく、誾千代に家督を譲ったのでしょうか。

　道雪の真意を測りかねるところがあります。

　まず誾千代の「誾」という言葉には「つつしむ」という意味があります。

これを見れば道雪は誾千代に女らしく、おしとやかな性格を望んでいたものと解釈でき、家督を譲ったことは矛盾しています。

　小説を読んでいると、誾千代の男勝りな性格を嘆いている道雪とむしろ頼もしく思っている道雪が両方登場してどちらが本心なんだとツッコミを入れたくなります。
（勿論、「男であったならば」と道雪は何度思ったことでしょう）

　道雪ほどの人物が子供かわいさの単なる親バカで譲ったわけでもないでしょう。

　中には誾千代への相続は既に千熊丸（宗茂）の器量を見込んで、宗茂を養子にすることを前提に進められたもの、という記述もあります。

これには僕は賛成できかねます。

いくら千熊丸が直近にいたからといって、まだ９歳の子供ですし、相手は高橋家の跡取りでもある。結果を知っている人たちの創作と見るのが妥当でしょう。

でもそれでは疑問は深まるんですよね。

　道雪の真意は道雪のみが知る…。

コメント（2）

トラックバック（0）

第６話エピローグ　『木崎原合戦の謎』

　第６話のメインテーマとして島津氏と伊東氏が激突した「木崎原合戦」を取り上げました。

この戦いの結果、伊東氏が衰退、領土を拡張した島津氏と大友氏が激突するわけですから、大友側からの歴史を考えてみても重要だったというわけです。

　ちなみに「木崎原」は「きざきばゆ」もしくは「きざきばる」と読みますが、九州では「原」を「はる」と読む地名が多いですね。

西南戦争最大の激戦地は「田原坂（たばるざか）」、福岡にも「前原（まえばる）」「春日原（かすがばる）」っていう地名がありますね。

そういえば宮崎県知事も「東国原（ひがしこくばる）」ですね。

　今回は「木崎原合戦」について、いくつかの本を読んだ中で感じた疑問と僕の考えを言いたいと思います。

①　この戦いは伊東方から仕掛けたという説と島津義弘が誘ったという説があります。
　まず伊東方から仕掛けたという説。こちらの方が納得がいきます。
　この年は島津貴久が死んだ翌年にあたり、その動揺を突いたという考えができます。
　戦力的にもこの頃は伊東方が優勢だったはずで攻める理由はあります。
　　逆に義弘が誘ったという説。こちらは大胆不敵というべきでしょう。
　伊東方との戦力差はおよそ十倍。これで勝てると思っていたとしたら、余程自信家か戦略を張り巡らせていたと　いうことになるかと思います。
②　島津家には「釣り野伏せ」や「捨てがまり」など様々な戦法があります。
　後付け的要素の高い「釣り野伏せ」、この「木崎原合戦」はまさに結果として「釣り野伏せ」のような形で勝ったと　いうことのようです。
　　義弘が天才的野戦司令官だとしてもそれをなぜ瞬時に判断できたのか、またそれは十倍の敵をも破ってしま　うものなのか、謎ですね。
③　伊東方が破れてしまった原因、それは大軍であることで島津方を侮ってしまったことが多分にあるでしょう。
　　そもそもなぜ伊東義祐は自身で出陣せず、配下の武将に任せたのでしょう。
　総大将自らが出陣しなければ士気が衰えるのはうなずけます。「今山合戦」の宗麟、「姉川の戦い」の朝倉義景　などの例があります。
　　義祐は自らは戦闘に参加しない貴族大名だったのでしょう。これでは没落は目に見えていますね。
④　その伊東方は大将格として伊東氏の親族武将４人が参加しています。一応総大将格として伊東加賀守祐安　の名が見えます。
　なぜここまでの敗戦を招いたのか。
　一説にこの４人はいずれも若く戦闘経験が乏しかったとありますが、日向に版図を広げた伊東氏としては寂しい　ものですね。
　　この伊東加賀守について、他の３人と同じく死んだという説と生き残ったという説があります。
　総大将格の人物なのに生死の表記が分かれてしまうのも謎ですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　とりあえずこんなところでしょうか。「木崎原合戦」については大友氏が参戦しなかった戦いでもあり、名前は知っていても関心はそれほどでもなかったのですが、読んでみるとなるほど不思議な戦いですね。　

島津氏が躍進するきっかけになったわけですから、日本史上にも影響があった戦いといえると思います。

　今回主に参考にした文献　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「歴史群像・裂帛島津戦記（学習研究社刊）」
　　　「宮崎県の歴史（山川出版社刊）」　　　　
　　　「島津義久（ＰＨＰ文庫・桐野作人著）」

コメント（2）

トラックバック（0）

第５話エピローグ　『島津忠良と貴久』

　今回は歴史、久しぶりに架空大河話を。

　龍造寺家にとって龍造寺家兼（剛忠）が中興の祖といえる存在なら、島津家のそれは島津忠良（日新斎）ということになる。

　島津忠良は島津家の分家・伊作家に生まれ、幼くして父、そして祖父の相次ぐ死という逆境に見舞われた。

やがて母が相州家の島津運久に再嫁し、その養子となったことから忠良に飛躍の転機が訪れる。

忠良３５歳のとき、嫡男貴久が本宗家の勝久の養子に迎えられ、守護職を賜ることになった。

これに反対する薩州家の島津実久との抗争にも勝って島津家内をまとめ上げた。

忠良は貴久が本宗家の養子になった翌年に出家剃髪して日新斎と号し、加世田に退隠した。

　日新斎といえば江戸時代まで続く島津家治世の規範・家士教育の教材となった「いろは歌」が知られている。

日新斎が自身の宗教観、武将としての経験から作り上げた教えは後々の子孫に受け継がれ、「島津に暗君なし」と言われる所以となった。

　貴久はその父・忠良の元、守護職を継ぎ、父と共に薩隅日統一のため諸豪族との合戦に明け暮れた。

「栄主」と称えられる貴久は父に劣らぬ政治感覚を持ち、また二人の弟、四人の子をはじめ精鋭の家臣団を巧みに使って勢力を広げた。

新兵器・鉄砲を一早く導入、海外貿易に力を入れるなど先見の明を持ち合わせていた。

早くに嫡男義久に家督を譲り、父と同じく晩年は加世田に隠棲した。

　貴久の惜しむらくは忠良の死から３年後に亡くなってしまったこと。もう少し長く生きていればさらに島津家は盤石だったと思われるが、それをものともしない人材を世に送り出したところに貴久の凄さも見て取れる。

　二人の作った強固な基盤が島津家の絶対の強さに繋がっていったのである。

　
　第６話に続く――

　今回主に参考にした文献　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「歴史群像・裂帛島津戦記（学習研究社刊）」
　　　「鹿児島県の歴史（山川出版社刊）」　　　　
　　　「島津義久（ＰＨＰ文庫・桐野作人著）」
　

コメント（6）

トラックバック（0）

第４話エピローグ　『今山合戦の謎』

今回も歴史の話を。
　

　前に書いた記事を読み返していたら、宗茂話は１０月で止まってますね。申し訳ないです。続きになります。

話を進める上で僕も順番を考えています。前の話も思い出して頂けると嬉しいです。

　元亀元（１５７０）年の今山合戦は既述したように、鍋島直茂の奇襲により見事に龍造寺方が大友方を破った戦いです。

　九州には「西の桶狭間」と呼ばれる戦いがいくつかあります。

この今山合戦をはじめ、島津氏が伊東氏を破った「木崎原の合戦」、島津氏が龍造寺隆信を討った「沖田畷の戦い」などです。

名前の濫用は合戦のスケールを小さくするような感じもしますが、それだけ劇的な戦いが多かったということでしょう。

　さて今山合戦ですが、実はつっこみどころ満載の謎の多い戦いだと思います。以下に僕の疑問点を挙げてみます。

①この戦いを記した文献はどのくらいあるのか分かりませんが、合戦の規模からすると意外なほど少ないそうで　す。そのこともあって様々な憶測が入りこむ余地があります。

②この戦いで奇襲を成功させ、華々しい活躍をしたのは鍋島直茂で、隆信は後方で遅れて出陣しています。
　直茂の武勇は既に知られた存在でしたが、あまりにも大将隆信との違いが際立っています。
　隆信は後の「沖田畷の戦い」で輿に乗って指揮していたとも言われていますが、やや頼りない。　
　直茂の活躍が華々しすぎる故に後世の脚色があったのでは、とも思えてきます。
　直茂の出陣は「桶狭間」の信長そっくりだなと思われた方もおられるのではないでしょうか。

③寄せ手の総大将格・大友親貞は宗麟の甥ないし弟とされています。
　この武将、僕には突然出てきたように思えます。先の対毛利戦では名前が見えません。
　いくつか本を読んだ中でこの武将の名前は他の戦いでは見当たらないのです。
　どういう人物だったのか気になるところです。

④宗麟は久留米の高良山に陣を敷いてそこから動いてないのも疑問です。
　隆信の反逆は確かなのだから徹底的に叩いてしまえばいいのにそれを行っていない。
　それが行えるだけの大軍は備えていました。北条氏を取り囲んだ秀吉軍ぐらいの戦いだったのです。
　親貞を失った後も「桶狭間」と違い、本当の総大将・宗麟は残っていたわけです。
　再度城攻めを行うことは出来たのになぜ？

⑤宗麟はこれ以後佐賀攻めを行っていません。厳密には軍を進めたことはあるようですが合戦には至っていま　　せん。
　その間隆信が何もしなかったわけではありません。露骨に領土拡張を続けています。隆信が巧妙だったとして　もなぜこれを見逃したのでしょうか？

　以上僕が感じた疑問点です。勿論勉強不足もあり、間違っているかもしれません。特に佐賀では「今山合戦」は有名な戦いであり、詳しい方もおられると思います。その時は教えて頂きたいと思います。

コメント（9）

トラックバック（0）

第２話エピローグ　『毛利元就の九州進出』

　今回は毛利元就について語ろうと思います。

　元就については既にこのブログで触れたことがあるのでかぶる部分がありますがご容赦を。

　元就は家督を継いだ大友義鎮（宗麟）の最初の強敵として立ちはだかり、九州統一の障害となります。

　毛利元就については１９９７年の大河ドラマの存在が僕の中では大きいです。

名前でしかよく知らなかった大内氏や尼子氏との関係などが描かれていて興味深く、中国地方の歴史を詳しく教えてくれたことでもありがたかったです。

　元就にとっての最晩年にあたる対大友戦ですが、この部分は大河では登場しません。ですが元就、宗麟、戦国史にとって省くことの出来ない歴史と言えます。

　大河の影響で僕も元就に対しては謀将というよりもいいイメージを持っていました。

次に挙げるのは僕が昔買った本に載っていた言葉ですが、

「陰惨な謀計と心理戦を得意とした梟雄であるのに不思議に生臭さを感じさせない。名家としての威厳、高貴な風さえ感じさせる。」
　
とあります。なんとなく僕もそんな感じで思っていました。

　ですが、大友側から見ると、汚いとんでもない武将ということになります。

遠藤周作氏の著書「王の挽歌」では宗麟は「毛利狐」と元就を罵っています。

　勿論戦国の世ですからきれいごとばかり言ってられないですし、立場の違いで見方も変わってきます。
違う視点で見ると面白いですね。

　元就はなぜ九州進出を目指したのでしょうか。

北九州は大内氏の勢力圏でしたから、大内氏の旧領を併呑した元就が狙うのは自然だったかもしれません。関門海峡は目と鼻の先です。
博多の権益は毛利にとっても魅力だったでしょう。
北九州に大友支配を望まない勢力が多くて隙があったというのもあるでしょう。

ですが大友氏と不可侵の条約を交わし、既に老齢で「守成」を唱えた元就が九州を狙う必要があったのだろうかと思います。

　結局のところ九州進出は失敗します。

　もし中国地方を固めることに力を注いだならば東の脅威・織田信長の侵食ももっと食い止められたかもしれないですしね。
歴史もまた大きく変わったでしょうね。

　毛利氏と対峙した大友氏も九州制覇を停滞させ、龍造寺氏、島津氏の台頭を許して大きな損失を被りました。

　面白いというか不思議な縁というか、後に秀吉の九州征伐によって毛利の援兵として吉川元春、小早川隆景は大友氏側で戦うことになります。

立花宗茂も父、祖父が激戦を繰り広げた毛利勢と今度は味方として戦い、後には小早川隆景、秀包とは朝鮮の陣でも共にし、非常に親しい間柄になります。

逆に毛利隆元が義兄弟の契りを結んだ秋月種実を毛利勢は敵として迎えなくてはならなくなります。

　それはまた先の話ですが、歴史の面白さ、非情さを感じさせます。

　以上、九州側からの視点で毛利元就を語ってみました。

　今回主に参考にさせて頂いた本
　　「信長の野望将星録・武将ＦＩＬＥ（光栄刊）」
　　「王の挽歌（新潮社刊・遠藤周作著）」
　　「歴史群像・戦国九州軍記（学習研究社刊）」

　