沖縄への旅(15) 県民投票 ( 日々の出来事 ) - 国際短波放送情報

沖縄への旅(15) 県民投票

イメージ 1

沖縄県では２月２４日、「普天間飛行場の代替施設として国が名護市辺野古に計画して
いる米軍基地建設のための埋め立てについて」の賛否を問う県民投票が行われた。

元山仁士郎さんは、今回の県民投票の推進役の一人である。
２年前、東京で開かれた「日米地位協定を読む会」で、初めて彼と出会ったが、大学院生
の彼は自己紹介の中で、「私は沖縄で生まれ、育った。基地は日常の風景で、何の疑問も
持たなかった。ところが、東京に出てきて、友だちから基地のことを尋ねられても、何も
答えられない。自分で勉強しなければならないと思い始めている」と物静かに語った。

研究会で、彼と直接言葉を交わしたことはなかったが、この若者の動きには大きな関心を
持って注視してきた。
その彼が、大学を休学して、沖縄に戻り、県民投票の実施を提起したのである。
沖縄が生んだ、一人の青年の想いが、遂に沖縄を動かしたのである。

当初、県民投票は「二択」で行われることになったが、様々な理由により投票事務に協力
できないとする自治体が現れたことから、彼は「三択」で行うことも已むなしと関係者に
進言し、最終的には、そこに落ち着いた。
私自身は、「三択ではダメだ」と考えていた。住民投票を実施したことのある首長経験者や
や専門家が、「住民投票は二択で」と主張していたこともあり、そのように考えていた。
例えば、産業廃棄物処分場建設を問う住民投票を実施した経験を持つ、岐阜県御嵩町の
柳川喜郎・前町長は、次のように主張していた。
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2019012000002.html

しかし、辺野古を訪ねて、多くの人たちと話をする機会があり、その中で、私の考えは余り
にも定型的過ぎた、沖縄が持つ複雑な状況を理解していなかったとの想いを強くし、反省した。
県民投票の推進役である元山さんは、否、彼だけでなく、沖縄県民の多くは、争いごとを
好まず、皆んなで仲良く生きて行こうという、ある種の「知恵」を働かせたのではないか、
沖縄県民は、この県民投票で問う「沖縄の基地問題」を、沖縄県だけのこととせずに、日本
全体のこととして考えてもらう契機にしたいと考えたのではないかと思われた。

「二者択一」の投票では、賛成、反対の何れが多数をとっても、沖縄分断の傷口をますます
広げるだけで、癒えることのない爪痕を残すと、沖縄県の人々は考えたのではないか、それは
沖縄県の人々が考える「平和」とは相いれず、耐え難いことだと考えたのではないか、そんな
想いを強くした。

県民投票の結果は、「新基地反対７２％」であった。
テレビでは、開票速報を流していたが、投票結果の大勢が判明すると、賛成、反対、それぞれの
主張に立つ関係者へのインタビューが始まった。画面を見る限り、両者ともに、笑顔は見えない。
事の重大さ、深刻さを感じているように見えた。自民党沖縄県連の関係者でも、「辺野古の基地
建設に賛成か反対かと問われれば、私だって、反対だ。沖縄で、即座に賛成と言う人は少ない」と
答えていた。これが、率直な「沖縄の声」なのだと思われた。

元山仁士郎さんは、最近、次のように呼び掛けている。彼の声に、素直に耳を傾けたいと思う。
　　ヤマト・本土から思いを寄せてくれるみなさん。
　　沖縄に来なくても、それぞれの場所でできることはある。
　　「沖縄のため」ではなく、民主主義や地方自治、人権、自由、美しい自然、あなたの故郷、
　　将来の世代のために声をあげてほしい。
　　自分たちのこととして、考えてほしい。

　　あなたの住むこの国は、まち・地域はどうあるべきか。
　　過去や痛みをわかってくれる、
　　話を真剣にきいて一緒に悩んでくれる、
　　一緒に行動してくれる人を選んでいこう。
　　そういう人ならきっと沖縄のこともわかってくれるはず。
　　少しずつかもしれないけど、誰かにとって自分もそういう人になりたい

沖縄で、そして、辺野古で、今、公然と語られていることで、将来、必ず全国で語られる
時が来るであろうと思われることが、幾つかある。
◆ 辺野古に新基地ができても、普天間飛行場は返還されない。
◆ 新基地の建設には、深さ９０ｍの軟弱地盤を埋め立てる必要があるが、現在の計画では
　それが７０ｍであることを前提としているので、何れ、計画の変更手続きをしなければ
　ならなくなる。
◆ 仮に、現在計画されている「埋め立て工事」が「完成」しても、先の関西国際空港の
　大規模冠水のような被害を蒙らないように、台風や満潮・高潮などに備えるためには、
　更に１０ｍの嵩上げか防潮堤の建設が必要であり、その計画変更手続きが求められる。
◆ 新基地周辺の自然環境を考えれば、米国の環境保護基準に照らして、新基地建設のための
　開発は認められないはずである。辺野古の自然環境保護について、米国内で議論が起きる
　可能性がある。
◆ 新基地は、たとえ完成したとしても、軟弱地盤に建設されていることから、何よりもまず、
　米軍の軍用機の滑走路としての耐久強度が米軍の定める基準をクリアできるとは考えられず、
　結局は米軍は使用せず、最終的には、自衛隊の基地として使用することになる可能性が高い。
　そうなれば、普天間飛行場の返還は、絶望的となる。

この予想が当たるのかどうか、これから数年以内に答えが出るものと思われる。
否、最後の姿を見るのは、数十年後になるかも知れない。今後の展開を注目していきたい。

（「沖縄への旅」一覧）
https://blogs.yahoo.co.jp/swl_information/folder/1147172.html?m=l