|
今朝のNHKでは、インパールのむごたらしさを特集していました。
年寄りがいると、朝は、NHKを見るので、うろうろしながら、横目でついみてしまいます。
そりゃあ、大変だった側から見ればそうなるだろうけど。
でも、公共放送の役割として、その視点からだけの特集しか組まないというのは、いかがなものなのだろうか？
戦争の苦痛を見れば限りないけれど、それでも取り組まなければいけない価値にも、
ひかりをあてるべきでｈないだろうか？
全国放送であり、様々な方が見ているから、それぞれの思いを形にしていく努力は必要だろう。
しかし、戦争の悲しみばかりを特集することによって、
戦争ということを、個人の悲しみからしか見ることのできない国民ばかりになってしまったときには、
国は、なくなります。
日本国民は、消滅します。
日本人ではなくなり、日本語はなくなり、日本文化はなくなります。
そのことについても、特集を組むべきであろうかと思うのです。
本当に、国を護るために戦争し、命を失うことは、悪いことなのですか？
それを、問うものであってもよいのではないでしょうか？
日本に一番距離が近い民主主義国といえば、韓国でしょうが、親日のレッテルを張られれば、えらいことになります。
でも、日本においては、テレビ局に、韓国の人を呼び、韓国の利益を主張させています。
どちらの国に、自由があるでしょうか？
言論の自由をうたい、戦争法案反対を叫び、安倍反対を唱える。
この自由の価値を、どう感じているのでしょうか？
少なくとも、東アジアには、ないのではありませんか？
そして、大東亜戦争以前のアジアでは、自国の独裁政治すらなかった地域ばかりであったことを、
なぜ伝えないのでしょうか？
植民地とは、自治ができないということです。
宗主国に搾取されるということです。
この違いを、それだけ感じているのでしょうか？
インパールのような無謀な作戦があったこと自体は、歴史として消すことはできません。
しかし、それをも含めた一連の戦争行為が、いまの、時代の礎になっている。
この部分に光を当てることをなぜ、拒否するのでしょうか？
さらに、日本がなくなるといっているのは、中国の独裁政治による覇権主義ものです。
この危険性の中にアジアも、世界も巻き込まれているのですから、
対峙するか、飲み込まれるか、二者択一の選択を迫られている時期にもかかわらず、
なぜ、真剣に向き合おうとしないのでしょうか？
向き合えなば、戦争の必要性も考えなければなりません。
感情論だけで、いやだと、すませることもできません。
それでもなお、本当に、日本人の福祉を考えるならば、日本人であり続けるために
今の時代には、何が必要なのか、考えなければならないはずなのに。
経済的に仲良くするだけでは、この国が生き残るには、足りないことに、目を向けないのは、なぜでしょうか？
兵士として、民間人として、あの戦争に携わり、命を落とした、あの命は、
日本は、守りたいという思いのなかであったものではなかったのではないでしょうか？
日本の自由がアジアに広まる世界と、
中国の支配がアジアに広まり、次の大戦に向かう世界と、
選ばなければいけない時代、
そんな今に、生きているのではないでしょうか？
あの時代、日本は、自由を守るために戦った。
そして、いま、再び自由を守るために、戦わなければならない時が来た。
悲しみに暮れているばかりでは、自由は、露と消えてしまうのだから。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
