hara123のメモ書き

平和を脅かす諸国には、憲法九条を適用すべきではない！ 弾圧と抑圧による支配と自由と寛容による繁栄との戦いだ！

南京虐殺

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]

米国舞台に「反日」扇動　中韓ロビーの執拗な情報戦

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131007/frn1310071130004-n1.htmより転載
【新帝国時代第６部】（１）米国舞台に「反日」扇動　中韓ロビーの執拗な情報戦 (1/4ページ)
2013.10.07
 

　「歴史認識」をめぐり、日本をおとしめようとする動きが収まらない。今月上旬にインドネシア・バリ島で開かれるアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）の場でも、中国や韓国は歴史問題を理由に日本との首脳会談を拒否した。日本が事なかれで対処してきた間に、中韓両国内だけでなく、国際世論に影響を与える米国を舞台に誤った歴史認識の“事実化”が進んでいる。
 
　　　　◇
　雲一つない秋空が広がった９月１４日午後、米カリフォルニア州サンフランシスコ郊外のソノマ州立大のキャンパス内にある湖のほとりで「太平洋戦争追悼碑」の除幕式が開かれた。石碑には英語と中国語で「太平洋戦争の犠牲者を追悼して」と刻まれていた。
 
　「太平洋戦争とは『忘れられたアジアのホロコースト（大量虐殺）』なのです。約３５００万人という犠牲者数は、現在の米国で人口の多い約２５都市をあわせても及びません」
 
　１００人を超す出席者の前でこう訴えたのは同大教授のジーン・チャン。戦時中に中国・広東で幼少期を過ごしたというチャンの専門は数学だが、大学の社会人教育授業で、日本兵に銃口を突きつけられたという自分の体験を交えながら日中戦争について教えている。
 
　全米主要都市にはユダヤ人大量虐殺に関する博物館があり、米国民がホロコーストを学ぶ機会も多い。チャンがまったく性質の異なるホロコーストと旧日本軍による行為を結びつけたのは、日本がナチス・ドイツと同様に「犯罪国家である」と印象付けるねらいがあるとみられる。
 
　続いて演説したチャンの夫のピーター・スタネクも「われわれの目的は日本軍の歴史について理解を深めることだ。平和はいま存在しない」と語気を強めた。
 
　「日本食は口にしない」（チャン）というスタネクは、米国において反日キャンペーンを展開する「世界抗日戦争史実維護連合会（抗日連合会）」の会長を務める。１９９４年に設立された抗日連合会で初の非中国系会長である。
 
　同州に本部を置く抗日連合会は南京（虐殺）、捕虜虐待、７３１部隊、慰安婦などについて「日本に謝罪させ、賠償させる」ことを主目的としている。
 
　戦犯裁判や対日講和条約での日本の責任受け入れを一切認めない点で明白な反日組織である。２００７年に米下院で慰安婦決議を実現させるなど、全米でみられる反日運動の主導的役割を担う存在といえる。
 
×　×　×
 
　式典を取材していた記者を至近距離からカメラで撮影していた男性がいた。抗日連合会副会長のイグナシアス・ディンだった。
 
　「産経新聞に文句をいうのではなく、話をしたかった」と取材に応じたディンは「中国政府のためにやっているって？　そんなことありえない」と大声で笑った。もともと中国の民主化運動を支援していたとし、「共産主義は大嫌いだ」と強調した。
 
　だが、「中・韓『反日ロビー』の実像」（ＰＨＰ研究所）を執筆した産経新聞ワシントン駐在客員特派員の古森義久は、「抗日連合会は中国当局と一体になっており、中国の意向を受けて活動しているのは間違いない」と語る。
　抗日連合会は０２年１月に上海の華東政法学院（大学）で「第二次大戦賠償問題に関する国際法会議」を開いたが、古森は「当局の協力なしにこのような会議を開けるはずがない」と指摘する。
 
　この日の式典には、在サンフランシスコ中国総領事館副領事の宋如安も出席した。
 
　「第二次大戦後の秩序は維持されなければならない。それを覆そうとするいかなる試みにも反対する」
　あいさつした宋は出席者から拍手を浴びた。約４０分続いた式典は中国で抗日歌曲として代表的な「松花江上」の合唱で幕を閉じた。
 
　　　×　×　×
 
　除幕式では、２７枚の石板もお披露目された。
 
　「南京で虐殺された３０万人の犠牲者を追悼する」「日本よ、旧日本軍にレイプ、殺害された人々に謝罪を」などと刻まれている。
 
　近くにあるのは、ナチス・ドイツに殺害されたユダヤ人少女「アンネ・フランクの木」と呼ばれるマロニエの苗木。その前にはホロコーストを象徴する線路が敷かれている。枕木の代わりに並べられた石板にはホロコーストのほかアメリカ先住民やカンボジア人などの虐殺が刻まれている。
 
　１枚２５０ドルの石板を購入した人たちがメッセージを読み上げる度に、鐘の音がチーンと鳴り響いた。
 
　ディンによると、抗日連合会の組織化にあたってモデルにしたのが「世界ユダヤ人会議」だ。同会議は「ホロコーストの記憶が忘れ去られないよう努力し犠牲者らのために正義を求める」活動をしている。
 
　抗日連合会は同会議を手本に、北米や欧州、アジアなど約５０の支部を持ち国際的な活動を展開している。
 
×　×　×
 
　ディンは「９月１８日を忘れるな」とのロゴの入った黄色いポロシャツを着ていた。９月１８日は満州事変の発端となった１９３１年の柳条湖事件が起きた日だ。
 
　中国国民党指導者の孫として４３年に中国・重慶で生まれたディンは台湾の大学を卒業後、米国に渡りＩＢＭ社やヒューレット・パッカード社で働いた。８９年の天安門事件後、民主化支援を始めた。日本の戦争責任に目を向けるようになったのは、９１年にカリフォルニア州サンフランシスコ近郊で開いた会合で、中国系の高齢者から「封印した記憶を呼び覚ましたあなたの責務は重い」と言われたからだという。
 
　抗日連合会の発足にあたり、ディンらは９４年１２月、同州クパチーノで国際会議を開催した。初日の会合後、ディンのもとにポニーテールの見知らぬ女性が現れた。２６歳のアイリス・チャンだった。
 
　「『南京大虐殺』の話は聞いていたが写真をみたことはなかった。本を書きたいので資料を貸してほしい」。こう持ちかけたチャンを当初いぶかったディンだが、その夜、ほかの仲間とチャンを囲んで作家としての英語力や意思を確認。その場で「アイリスに翌日発表する運動方針を書いてもらった」という。
 
　チャンとディンがつながったことは「日本の戦争責任を求める動きにとって分岐点になった」と、米国人ジャーナリストは振り返る。９７年に出版された「ザ・レイプ・オブ・南京」はベストセラーとなり、米国民への「旧日本軍の残虐さ」を刷り込むことに成功。多くの聴衆が足を運んだチャンの講演には、ディンらが本を販売するブースを出すなど、チャンと抗日連合会は一体となって動いた。
 
　民間の立場から中国の反日謀略を研究している評論家の江崎道朗は指摘する。
 
　「無名のジャーナリストであったチャンを『人民日報』の記者が支援。南京大虐殺記念館も協力した。共産党中央宣伝部の許可なく、このようなことはできない。米国でベストセラーになった背景にはこうした情報戦術があった」
 
×　×　×
 
　抗日連合会が日本の戦争責任追及という目的達成のため全面的に支援した議員がいる。２００７年の米下院での慰安婦決議を提案した同州選出の日系３世マイク・ホンダだ。慰安婦を「性的奴隷」と断じた決議が可決された後の記者会見で、ホンダはこう切り出した。
 
　「まず抗日連合会に感謝したい」
 
　抗日連合会のメンバーが決議採択に向け、決議の共同提案者集めなど裏方として奔走したからだった。
　もっとも、ディンにとってはホンダも駒の一つにすぎないようだ。ホンダがソノマ州立大での式典を欠席したことについて「マイクに『１０％の票を失った』と言ってやったよ」と話す。
すでにホンダのライバルとも連携を始めている。
 
　２月１５日付の地元紙サンノゼ・マーキュリー・ニュースに、尖閣諸島（沖縄県石垣市）問題で、「中国の領有権に配慮を示すべきだ」とする寄稿が掲載された。ディンとともに寄稿者に名前を連ねたのがロー・カンナ。インド系のカンナは元商務省次官補代理で、来年の下院選でホンダの再選を脅かす候補として注目を集めている。
 
　ディンらの反日運動は中国政府の意向を反映するかのように、尖閣問題にも広がりつつある。（敬称略）
 
転載終わり
 
 
 

開く トラックバック（0）

東京裁判でアメリカがつくった「南京大虐殺」

 
ー歴史問題に終止符をPart4ー
 
東京裁判でアメリカがつくった「南京大虐殺」
 
 
「20万人の虐殺」はなかった

•根拠とされる遺体の埋葬数は、1946年に中華民国が  つくった架空の数字。
•目撃した殺人は「たったの1件」(マギー牧師)。「虐殺」は伝聞やプロパガンダでつくられた。
•当時、蒋介石も国際連盟も非難していない。南京陥落後、数日で両替屋が開店、3週間で電気や水道が復旧、1カ月後にはもといた人口より5万人も増えた。
 
「2万人の強姦」もなかった

•根拠とされるラーベの数字には、裏付けがない。
•アメリカ人医師が、強姦と疑われるケースを確認したのは1件のみ。
•南京の医師が、中絶・出産に追われた形跡がない。
 
証言者は親中反日で、証言は伝聞ばかり

•南京にいた外国人の多くが「親中反日」。中国兵をかくまう人物もいた。
•外国人の証言者で、中華民国の顧問を務め、蒋介石から勲章をもらっていた人物もいた。
•証言のほとんどが伝聞。裏付け証拠がない。
 
写真はねつ造やプロパガンダ

•『ザ・レイプ・オブ・南京』の写真は、ねつ造や日本兵、  南京と関係のないものばかり。
•「日本兵に拉致される女性」(写真1)は、「日本兵に守られて野良仕事から帰る女性と子供」(写真2)。
•南京陥落後、日本兵と中国の市民は、良好な関係を築いていた(写真3、4)。
 
 
日本人を自虐史観に封じ込めている最大のものが、「南京大虐殺」だ。東京裁判で持ち出され、90年代後半にも、アイリス・チャンの『ザ・レイプ・オブ・南京』で改めて世界に知らされた。だが、この"虐殺"は、「アメリカがつくり出した架空のもの」と広く認識されるようになっている。今一度、この問題を検証する。  
 
 
　1937年12月13日、日本軍は中国の南京を攻略した。
その後、数週間にわたって、「日本兵が一般人・捕虜20万人以上を虐殺し、女性2万人を強姦した」と言われているのが「南京大虐殺」だ。
しかし結論から言えば、これは、戦後の東京裁判でアメリカがつくり出した虚構。東京裁判自体、戦勝国が検事と裁判官を兼ねて日本を裁いた「復讐の儀式」だった。
 
 
(1)「目撃した殺人は1件」1カ月後に人口5万人増

　では、その虚構はどのように「つくられた」のか。
　まず、東京裁判の「20万人の虐殺」の根拠とは、南京の慈善団体が埋葬したとされる遺体の数だった。
しかし、11万2千人ともっとも多くの埋葬数を挙げた崇善堂という団体は、南京攻略の際、関係者が逃げて活動が止まっていた。元々、子供の面倒を見る団体で、膨大な遺体を埋葬する人員も道具も技術も持っていなかった。
 
　この事実を突き止めた近現代史家の阿羅健一氏は、「埋葬記録は、中華民国が東京裁判のために1946年につくった架空のもの。この点については、当時の裁判でも弁護側が反論しています。
しかし裁判官は、何の裏付けもなく、証拠として採用したのです」と指摘する。
 
　ほかにも、虐殺の根拠とされるものに「証言」がある。通常の裁判では、証言だけを証拠に被告を裁くことはないが、日本人を悪者に仕立て上げるための東京裁判ではそれが横行した。
 
　当時、南京にいたアメリカ人宣教師のマギー牧師は、裁判に出廷し、日本兵による数多くの殺人や強姦を報告した。だが、「あなたが実際に目撃した殺人は、何件でしたか」という質問に、「たった1件です」と答えている。
強姦についても、日本兵と中国人女性が一緒にいるところを目撃した1件だけで、彼の証言はほぼ伝聞だった。
 
　実は占領後の南京では、日本軍の統治によって治安が回復し、数日後には両替屋が開店、3週間後には電気や水道が復旧。
1カ月後には、人口が陥落前の20万人から5万人も増えていた。
 
　中国兵の多くが軍服を脱いで便衣兵(注)となって市民に紛れ込み、戦闘を続けたため、日本兵はこの掃討に手を焼いた。
東京裁判や『ザ・レイプ・オブ・南京』では、この便衣隊の掃討も「一般人の虐殺」と断罪するが、もちろん、日本軍の行為は国際法上、問題がない。
 
　そもそも当時、蒋介石も国際連盟も、「大虐殺」について何の非難もしていない。
 
(注)「便衣」とは、中国語で「平服」の意味。
便衣兵とは、平服を着て一般市民のふりをしながら、ゲリラ的に戦う中国兵のこと。
この戦い方は、一般市民が戦闘の巻き添えになるため、戦時国際法で禁じられている。
 
 
(2)「2万人の強姦」でも中絶・出産の形跡なし

「虐殺」の次に大きな論点が、「約2万人の強姦」だ。
東京裁判で根拠とされたのは、当時、南京にいたドイツ人のジョン・ラーベが1937年1月に、上海のドイツ総領事に送った報告書だった。報告書は、「日本軍が、約2万の婦女子をおかし、数千の無辜の市民を殺害」としたが、前出の埋葬記録と同じように、数字の裏付けがないまま証拠として採用された。
 
　一方、アメリカ人医師のロバート・ウィルソンは裁判で、強姦されたという15歳の少女について証言したが、南京にわずか数人しかいなかった医師の証言がこの1件のみであり、日本兵によるものかどうかも定かでない。
 
　前出の阿羅氏は、「ひと月足らずで2万件ということは、毎日700件余りの強姦が繰り返された計算になり、南京にいた日本兵が毎日5、6人ずつ犯行に及ばなければ届かない」と指摘。
 
　また、1945年5月のベルリン陥落時には、ソ連兵によるドイツ人女性10万人の強姦事件が起き、大量の出産・中絶が報告されている。
この割合を南京に当てはめると、200人の混血児が生まれる計算になるが、南京で翌年の10月に大量の出産・中絶があった形跡はないという。
 
 
(3)南京にいた欧米人は「親中反日」だった

「大虐殺」は当時、南京にいた欧米人の証言などによって既成事実化されていったが、これは彼らのほとんどが「親中反日」だったことが影響している。
 
　南京大学教授でアメリカ人宣教師のマイナー・ベイツは、東京裁判で、「1万2千人の男女子供が殺され、8千件の強姦があった」と証言したが、彼は中華民国の顧問を務め、蒋介石から勲章をもらうほど親密だった。
 
　また南京では、ベイツを中心にアメリカ人宣教師など15人が「南京安全区国際委員会」を組織。民間人保護の名目で「安全区」を設定し、表向き日中両軍の兵士を排除した。
だが同委員会のメンバーは、安全区に入り込んだ武装中国兵をかくまうという国際法違反を犯している。
 
　同委員会には、日本軍が行なったという殺人や強姦、略奪などの報告が中国人から次々と寄せられたが、何も検証しないまま伝聞情報を記録し続けた。
メンバーの半数が日本と敵対していたアメリカ人であったことを考えれば、同委員会が「親中反日」組織であったことは当然と言えるかもしれない。
 
　また、英国「マンチェスター・ガーディアン」紙の特派員で、オーストラリア人のハロルド・ティンパーリは、南京陥落から半年後に、『外国人の見た日本軍の暴行』で軍紀の乱れを描いたが、彼は南京に行かず、すべて伝聞情報で書いていた。
しかも彼は中国政府に雇われ、反日プロパガンダとして執筆していた。
 
 
(4)『ザ・レイプ・オブ・南京』に掲載されたねつ造写真
 
写真1
イメージ 1
『ザ・レイプ・オブ・南京』に掲載された写真。「日本軍が中国を移動すると、彼らは何千もの女性を駆り集めた。彼女らの多くは輪姦され、あるいは強制的に軍事売春宿に入れられた」という説明がつけられた。人々の表情がぼやけて見えないが、実はこの写真は、戦時中、まったく逆の内容で日本の雑誌に掲載されたものだった(写真2へ)。)
 
写真2
イメージ 2
写真週刊誌「アサヒグラフ」1937年11月10日号に掲載された写真。「我が兵士に護られて野良仕事より部落へかへる日の丸部隊の女子供の群れ(十月十四日、熊崎特派員撮影)」という説明が付いている。左側の子供や兵隊は笑顔で白い歯を見せ、和やかな雰囲気が伝わってくる。 )
 
 
写真3
イメージ 3
1937年12月17日に撮影された、南京城内の街頭風景。日本軍入城から4日後だが、散髪する人や子供が笑顔を見せるなど、中国市民が日常を取り戻しつつあることが分かる(「アサヒグラフ」。発行は1938年1月12日、朝日新聞)。)
 
 
写真4
イメージ 4
1937年12月20日、南京城内の中山路で撮影された写真。日本兵と中国人の子供たちが、おもちゃの戦車で遊んでいる様子(『支那事変写真全集(中)』。発行は1938年、朝日新聞)。)
 

1997年、アメリカで出版された中国系アメリカ人アイリス・チャンの『ザ・レイプ・オブ・南京』。
日本軍の残虐行為を羅列し、「南京大虐殺はあった」と主張するが、東京裁判と同様、反日の人々の証言によるものばかりで証拠がない。これまで多くの日本の専門家が「トンデモ本」であることを証明している。
なお、アイリス・チャンは2004年に自殺した。)

　冒頭の『ザ・レイプ・オブ・南京』は、中国系アメリカ人女性のアイリス・チャンが1997年12月にアメリカで出版し、ベストセラーとなった。
現在でも、アメリカでは、大学教授や歴史家などの識者が推薦図書や論文の資料として用いている。
 
　同書は、東京裁判で出てきた裏付けのない証言や数値を基に書かれている上に、「市民約30万人を虐殺」「2万人から8万人を強姦」などさらに数字を増やし、その根拠も示していない。
 
　ここでは、「南京大虐殺の証拠」として同書に掲載された写真について検証する。
 
　まず、前ページの写真1は、同書でこう説明されている。「日本軍が中国を移動すると、彼らは何千もの女性を駆り集めた。彼女らの多くは輪姦され、あるいは強制的に軍事売春宿に入れられた」。だがこれは、元々「アサヒグラフ」1937年11月10月号の写真2で、次のような説明がついていた。「我が兵士に護られて野良仕事より部落へかへる日の丸部隊の女子供の群れ(十月十四日、熊崎特派員撮影)」
　この点について、同書への反論書『「ザ・レイプ・オブ・南京」の研究』はこう指摘する。
 

「チャン本の写真は、やけにぼけていることに気付くだろう。(中略)このぼけは写真技術の未熟さではなく、意図的な作為とみて差し支えない。
(中略)人物の表情が、ぼかしによって分からなくなった。
それによって、この写真の持つなごやかな雰囲気がうち消されたのである」
 
　同書ではその他にも、『ザ・レイプ・オブ・南京』が、「戦闘による死者の漂流死体」の写真を、「揚子江岸の市民の虐殺死体」と説明したり、無関係の痛ましい写真を、日本兵や南京の写真であるかのように紹介するなど、いかに中国のプロパガンダ本であるかを指摘している。
実際に当時の日本の新聞や雑誌には、南京で日本兵と中国市民が戯れる穏やかな写真がいくつも掲載されている(写真3、4)。
 
 
根拠のない風評に基づく河野談話・村山談話

「従軍慰安婦」と「南京大虐殺」が、国内の反日勢力や韓国、アメリカなどによってつくられたものであることは明らかだ。それを無批判に受け入れて謝罪した河野・村山の両談話は、「歴史的事実として根拠のない風評を公式見解としたものである」ことは疑いない。
　その結果、英霊たちに「由々しき罪悪感」を、戦後の国民に「いわれなき自虐史観」を押し付けてきた。この歴史認識の誤りによる外交・国防、経済上の損害はあまりに大きい。河野・村山談話は、その発表時に遡って無効としなければならない。
 
転載終わり
 
 

開く トラックバック（0）

■ 生き証人 ■ 「大虐殺」を見た者は誰一人いなかった！


小学館「ＳＡＰＩＯ」 2002/02/27号 pp.82-84

■ 生き証人 ■ 「大虐殺」を見た者は誰一人いなかった！

「南京事件」今改めて見直すべき　日本人４８人の証言の「真実」
近現代史研究家　阿羅健一
 
 
１９３７年１２月のいわゆる「南京事件」をめぐり、日本軍による大虐殺があったのか、なかったのか、あったとするならその数は数千人なのか、それとも中国側が主張するように30万人なのか､｢南京事件」は常に日本、中国双方にとって出口の見えない議論が続けられてきた。
近現代史研究家の阿羅健一氏は当時、南京にいた日本人の生存者に直接インタビューを試みた。
軍人からジャーナリストまで自らの言葉で語った「南京」の証言集（『｢南京事件｣日本人48人の証言』小学館文庫)は当時の貴重な資料である。
この本が文庫化されたことを機に改めて彼ら48人の言葉から見えてくる「南京事件」の真実を考える。
 
＊

「日本人は本当にこんなことをやったのか」

　私が「南京事件」のことを調べだしたきっかけは、ごく素朴な疑問だった。
１９８２年（昭和57年)､教科書問題が起こって「南京事件」が一気に話題となった。事件に関する本は何冊かあったが、情報は乏しく、中国側の主張を聞いていると「本当かもしれない」と思えてくる。
　私は当初は発表するつもりもなく、とにかく「事実が知りたい」という一念で、当時南京にいた方々に話を聞き始めたのだ。
何十万という大虐殺が起こったのか、私たちの祖父や父たちはそんな残虐なことをしたのか、そのとき南京にいた同胞にぜひとも尋ねたい……。日本人なら、そう思い至るのではなかろうか。
　彼らの証言をつなぎあわせると、ジグソーパズルのように南京の真実が浮かび上がってくると考えた。新聞記者、軍人の中でも南京全体を把握していたと思われる参謀、外交官。改めて強調しておきたいのは、私はリストも何もないところから、当時の新聞に登場する方たちを探して尋ね当てたということだ。
したがって彼らが「口裏を合わせる」ことは不可能である。参謀ではない兵隊の方も含めれば、数百人の方にお会いしただろう。
そして私は確信もって言える。
「南京大虐殺」と呼ばれるような事件はなかった、と。
 
 
虐殺を作り上げたのは「南京」を知らない記者
 
《証言　上海派遣軍参謀　大西一氏
 
──上海派遣軍の中で虐殺があったという話はおきませんでしたか。

「話題になったことはない。第二課も南京に入ってからは、軍紀・風紀の取り締まりで場内を廻っていました。私も車で廻った」

――何も見ていませんか。

「一度強姦を見た」

――その他、暴行、略奪など見ていませんか。

「見たことがない。私は特務機関長として、その後一年間南京にいた。(略）虐殺を見たことも聞いたこともない）
 
 
　上海派遣軍は、南京占領後、城内に軍司令部をおき、２月までとどまった。大西氏は、軍人の中では南京に一番詳しい人だといえるだろう。１９７１年、本多勝一氏（当時、朝日新聞記者）による朝日新聞の連載記事「中国の旅」の中で「南京大虐殺」が報じられた。大西氏は本多氏に抗議した。しかし、本多氏に「なかったという証拠を示
せ」と言われて、黙って帰るしがなかったという。では朝日新聞の記者は、占領時の南京をどう見ただろうか。
 
 
《証言　東京朝日新聞記者　足立和雄氏
 
――南京で大虐殺があったと言われていますが、どんなことをご覧になっていますか。

「犠牲が全然なかったとはいえない。南京に入った翌日だったから、十四日だと思うが、日本の軍隊が数十人の中国人を射っているのを見た。塹壕を掘ってその前に並ばせて機関銃で射った。場所ははっきりしていないが、難民区ではなかった」

――そのほかにご覧になりましたか。

「その一か所だけです」

――大虐殺があったと言われていますが……。

「私が見た数十人を射ったほか、多くて百人か二百人単位がほかにもあったかもしれない。全部集めれば何千人かになるかもしれない」》
 

　足立氏は、退社後に朝日新聞の紙面をにぎわすようになった「南京大虐殺」について、さらに率直に語ってくれた。

「非常に残念だ。先日も朝日新聞の役員に会うことがあったのでそのことを言ったんだが。
大虐殺はなかったことをね。
朝日新聞には親中共・反台湾、親北朝鮮・反韓国という風潮がある。
本多君一人じゃなく、社会部にそういう気運がある。だからああいう紙面になる」
 

　終戦後約30年間、朝日新聞も含めた大新聞は「南京大虐殺」を記事にしなかった。
これは、足立氏のように従軍して南京に行った記者が社に大勢残っていたからだ。
若い記者が、虐殺があったという記事を書こうとしても､｢俺はこの目で見てきたんだ。南京でそんな虐殺などなかった」となる。
他社のジャーナリストも、朝日新聞の報道には憤りを感じたという。
 
 
《証言　東京日日新聞（現・毎日新聞）カメラマン　佐藤振寿氏

「(前略)十年ほど前にも朝日新聞が『中国の旅』という連載で、南京では虐殺があったといって中国人の話を掲載しましたが、その頃、日本には南京を見た人が何人もいる訳です。何故日本人に聞かないで、あのような都
合のよい嘘を載せるのかと思いました。当時南京にいた人は誰もあの話を信じてないでしょう。
それ以来、私は自宅で朝日新聞を購読するのをやめましてね」

――虐殺があったと言われていますが……。

「見てません。虐殺があったと言われていますが､(十二月）十六、七日頃になると、小さい通りだけでなく、大通りにも店が出てました。また、多くの中国人が日の丸の腕章をつけて日本兵のところに集まってましたから、とても残虐行為があったとは信じられません」

――佐藤さんはなかったと言っても、その時の写真（編集部注・南京で佐藤氏が撮った写真）には残虐行為という説明がついていますね。

「ええ、写真は説明一つでどうにでもなりますから。(後略）」
 
――南京事件を聞いたのはいつですか。

「戦後です。アメリカ軍が来てからですから、昭和二十一年か二十二年頃だったと思いますが、ＮＨＫに｢真相箱」(真相はこうだ　一九四五年十二月九日〜。後に『真相箱』と改題。企画・脚本・演出をＧＨＱ民間情報局が手がけたもの）という番組があって、ここで南京虐殺があったと聞いたのがはじめてだったと思います」》
 
　佐藤氏は、私が話を聞いた数十人の中で最も記憶が鮮明であり、詳しい証言をしてくれた方だ。
佐藤氏に、｢南京を見た人」が社内にいるうちは、新聞社が「南京大虐殺」を真実として書く訳がなかったのだろうと確認すると、｢そうだ」とおっしゃった。
南京を見ている人が新聞社からいなくなったのが、ほぼ昭和40年代の半ば。その後『中国の旅』のような記事が生まれたわけだ。
 

　ここで紹介した証言にもあるように、殺戮や暴行がまったくなかったとは誰も言っていない。
ただし、戦時中であるから兵隊を殺すのはあくまで「戦闘」だ。
また、戦場でなくとも犯罪はある比率で起こるもので、当時の南京でも、その程度のものだったと推測される。もちろん、戦争というのは異常な状態であり、その比率は高かっただろう。しかし、当時人口約25万人の南京で、30万人もの人を殺したとは、私が集めた証言からも到底考えられないのだ。
 
「多大な犠牲者」が「三十万人」という“事実”に「南京大虐殺」は、｢あった、なかった」という事実関係を離れ、
政治問題化してしまっている。
政治家が「虐殺がなかった」などと言えば、たちまち日中問題に発展する。そのような政治的な関係で、｢中国との友好は進めたい。南京では何も見てないが、『虐殺がなかった』とは証言できない」と言う方もいた。
 
 
《証言　新愛知新聞記者　南正義氏（証言当時・東海ラジオ社長）

――南京にはどの方向から行きましたか。

「中山門から入りました。（中略）中山東路を進むと、街路樹のプラタナスに日本兵が吊るされていて大騒ぎになりました」

――日本兵がですか。

「そうです。後でわかったのですが、通済門か光華門で戦いがあり、そこで捕まった日本兵らしいのです。(中略）下から火であぶってありました」

――何体くらいですか。

「私が見たのは二、三体です」
――城内で虐殺らしきことは見ていませんか。

「見てません。すべて戦闘です。一部の兵隊がカーッとなっていることはありますが戦闘です」

――戦後南京に行ったとおっしゃっていますが、いつのことですか。

「(前略）名古屋市が南京市と姉妹都市になって日中友好をやろうということになった。(中略）
東海ラジオでも友好のために何かをやろうということになったとき、私が率先して南京に行きました。(中略）日中友好ジョギングをしょうという案を出して、ジョギング大会を始めた。（中略）私も去年Ｔシャツを着て南京市長と走ったよ」
 
――南京に行って中国側から虐殺のことを言われませんか。

「一度もない」》
 
 
　南氏は、当時「日中友好」を進めていた関係で｢(証言の)公表は見合わせてほしい」ということだった。南京市と名古屋市が姉妹都市であるという関係からすれば、南氏の要望はもっともだ。今回の文庫化がなければ、南氏の証言も未発表のまま終わったことだろう。

１９８５年（昭和60年)､南京虐殺記念館が設立された。
��小平が書いた｢侵華日軍紀念館｣という看板があり､そのそばに｢三十万」という数字がある。
中国では、｢三｣という数字は「後宮三千人」｢白髪三千丈」というように、｢多い」意味として使う。
いわば、犠牲者「三十万」も、「多大な犠牲者」という意味で書かれたものだったと思われる。
しかし、記念館が建てられ、｢三十万」と書かれた時点で、｢犠牲者数三十万人もの虐殺があったこと」は、政治的な事実となってしまったのである。
そして、それが対日外交の切り札になることに中国は気づいた。
　円借款など、ここぞというときに中国側は「南京大虐殺」を持ち出す。そうすれば、日本が何も言えなくなることを悟ったのだ。いわば「伝家の宝刀」である。

　証言者の一人、当時企画院事務官岡田芳政氏がこのようなことを語っている。

「南京事件というのは、中国がそれまでやってきた宣伝戦を戦後も行なったまでのことです。
日本は宣伝戦に負けたのです。
それに、中国人というのは面子を重んずる国ですから、いったん言ったことを取り消すことは絶対ありません。宣伝に負けたとあっさり兜を脱ぐことです。
それしかありません」
 
　岡田氏は当時中国攻略の謀略担当、中国と中国人を最も知り抜いていた一人だといえよう。
そして中国を愛し、証言当時、日中友好のために飛び回っていた。しかし、氏が言うように日本は兜を脱いで、いつまでたっても「南京」という札を出され続けるしかないのだろうか。

　私はそうは思わない。１９９８年に江沢民主席が来日した際、ＯＤＡなど日本側の中国に対する援助について評価はしたものの感謝の意は表さず、それどころか台湾の独立を認めないことと、過去の歴史認識に対する謝
罪を共同宣言に盛り込むよう日本側に強いた。
しかし故小渕首相はこれに毅然とした態度を見せ、日本の姿勢を貫いたのだった。

　その後の中国側の対応は軟化し、日本側の援助に感謝すると表明し、態度が変わったではないか。詳しい調査もせずに「謝れば済む」という日本的対応は、いつまでたっても腰が引けたままだ。日本側が毅然とした態度
を積み重ね、中国側の態度を変えていくしかない。
 
転載終わり
 
 
 

開く トラックバック（0）

【南京大虐殺は真実ではないと思う理由】　　2/2

続き
 
 
 
〈命からがら引き揚げ〉

　歴史的根拠に関して言えば、二〇〇七年十二月に出版された『WiLL』増刊号「『南京大虐殺』に終止符！」で、映画『南京』が紹介されています。私もこの映画を見ましたが、あの映画ののどかな光景は、まさに私が天津で暮らしていた頃の記憶と重なるのです。とてもじゃないが、「虐殺があった」とは思えない光景が記録されています。

　増刊号でチャンネル桜の水島総氏も指摘されているとおり、この映画にはワイドショットが多用されているのですが、報道記者としての経験から言っても、ワイドショットでは不都合なものがあった場合、それが映りこんでしまうので、ドキュメンタリーを撮る場合には普通、あのような撮影はしません。
「不都合なものなどない」から、安心してワイドショットで撮影していたのだと分かります。

　優しく、子供好きの日本兵、そして日本人と中国人が楽しそうに交流している様子。もし本当に虐殺があったなら、中国の人々も日本兵も、あのような自然な笑顔で交流することなどできなかったはずです。

　終戦を迎えると、さすがに中国人は現実的ですから、コロリと態度が変わりました。わが家に住んでいた中国人家族も、「引き揚げるなら財産を全て置いて行け」などと言いだしたほどです。

　こちらはせめてと思い、財産と引きかえに「持って帰ってはいけないといわれているので、写真を後から日本へ送ってほしい」と撮りためた写真を託したのですが結局、届きませんでした。送ってくれなかったのか、それとも没収されてしまったのかは分かりません。

　それどころか、父は貿易と軍需の会社をやっていた関係でスパイ容疑をかけられて逮捕、拘束されてしまいました。一番下の妹は三カ月くらいで出発前に死んでしまいましたし、父が死刑になるかどうかも分からない状況のなか、私と母はとにかく引き揚げなければということで、私は両手に妹を連れて、母は父の荷物まで一緒に背負って塘沽(タンクー)の町まで二週間かけて歩きました。
銃撃を受けながら、ろくなものも食べられない状況での過酷な「行軍」だったのです。

　幸いなことに、父は共同経営者だった中国人が「鈴木(リンムー)先生は日中のためによくやってくれた。鈴木先生をこのまま殺したら、子々孫々から恨まれる」と一所懸命動いてくれたので刑を免れ、港で合流することができ、何とか一家で日本へ引き揚げてきたのです。


〈テレビ局の「自主規制」〉

　命からがら日本へ帰った私は、その後大学へ進学し、ＴＢＳに入社しました。仕事が忙しく、その後中国を訪れることもなく、日々の生活に追われて天津での日々を振り返る暇もなかったほどでした。

　社会部で仕事をしているなかで、ふと気がついて周りを見渡したときには、「虐殺はなかったんじゃないか」ということすら言えない雰囲気が出来上がっていました。それがテレビ局の「自主規制」なのか、自虐史観を刷り込まれているからなのか、はたまた中国の謀略にかかってしまったからなのかは分かりません。

　局にいる間はこのことで揉めたこともありましたが、ＴＢＳを卒業してからは「もう何を言ってもいいだろう」ということで、講演などでも自分の経験からのお話をさせていただいてきました。
それでも、雑誌やテレビが「私が経験から南京大虐殺などなかったと思う理由」について取り上げてくれたことは一度もありませんでした。

　以前、日本テレビ系列の『オジサンズ11』（〇七年十月〜〇八年九月まで放映）という番組に出演していた時に、制作プロダクションから「何か番組で取り上げるテーマはありませんか」と聞かれたので、映画『南京』を取り上げてはどうか、と提案したことがありました。

　この映画は他の局で放映されたことはないし、これまでの「南京」のイメージが覆(くつがえ)る。南京の真実が伝わるだろうと思ったのです。

　プロダクションのスタッフが話に乗ってくれて、私は本当に嬉しかったんです。「これで真実が全国に広がるきっかけになる」と思っていたのですが、会議で上の人間から何か言われたのでしょう、有無を言わさず却下されてしまいました。その後はスタッフが私を見る目が変わり、目が合っても顔を背けるようになってしまった。非常に悲しかったですね。

　報道に携(たずさ)わる以上、「真実」に近づき、「真実」を伝えることが使命だと分かっているはずです。
にもかかわらず、「検証」すらせず、中国のプロパガンダ、「嘘」に加担し続けるというのは、報道人としての風上にも置けません。

　すでに中国の手が回っているのかもしれませんが、「真実」を伝えることが報道に携わるものとしての、いや人間としての務めではないでしょうか。


〈日中の未来のために〉

　「南京大虐殺」のような「嘘」があるかぎり、日中が手に手を取ってやってくことはできません。
日本と中国は永遠に隣同士ですから、その関係を悪化させる中国の反日プロパガンダ、反日教育はたださなければなりませんし、このような状況は日本にとっても中国にとっても、「最大の悲劇」としかいいようがありません。

　私にとって、中国は「第二の故郷」なのです。その中国の方々が、このような「嘘」を永久に教え込まれ続けるとすれば、本当に悲しいことです。

　映画『南京』の冒頭には、このような字幕が流れます。

　「我々の同胞が一つになって闘った数々の光輝ある歴史の中でも南京入場は燦然(さんぜん)たる一頁として世界の歴史に残るだらう。その日の記録としてこの映画を我々の子孫に贈る」

　我々は、どんなに時間をかけても「南京大虐殺は真実ではない」と伝えていかなければならない。
それが「我々の子孫」……つまり日本人の未来のためであり、中国人のためでもあるのです。

転載終わり
 

開く トラックバック（0）

【南京大虐殺は真実ではないと思う理由】　1/2

 
【南京大虐殺は真実ではないと思う理由】

　鈴木史朗（フリーアナウンサー）
　1938年、京都生まれ。62年、早稲田大学法学部卒業後、TBSに入社し、アナウンス部へ配属、その後報道局なども経験。主な出演作品に、TBS『さんまのスーパーからくりTV』、『水戸黄門』（ナレーション）、日本テレビ『オジサンズ11』など。著書に『鈴木史朗の健康道場　ご長寿TVで長寿のコツ』（小学館文庫）。

〈「もう一度南京へ」〉

　ＴＢＳのバラエティ番組『からくりテレビ』の名物コーナーで、私が司会を務めていた「ご長寿早押しクイズ」。毎週数名のご長寿の方にご登場いただき、クイズに答えていただく人気コーナーでしたが、今から十一、二年前、南京戦に参加されていたという会津若松の方にお会いしたことがありました。

　撮影の合間に南京の話になり、私が「あそこは大変なことがあったから、もう南京には行けませんね」と声をかけると、その方が「いや、私は死ぬまでにもう一度南京へ行きたいんであります」とおっしゃった。私は驚いて、「どうしてですか」と聞いたところ、こんな話をして下さいました。

　「衛生兵として南京で日本兵を助けたが、怪我をした中国の敗残兵も助けた。軍のトラックで送ってやったら中国人の家族が非常に感謝して、家宝の掛け軸をくれたんです。

　さらに『戦争が終わったら、ぜひもう一度南京へ来てほしい。歓待したい。一日千秋(いちじつせんしゅう)の思いで待っている』とまで言われたんです。だから、私は死ぬまでにもう一度南京に行きたい」

　このことでハッと思い出したのは、私自身が幼いころ、南京戦直後に中国にわたり、天津で過ごした日々のことでした。それは、「大虐殺」があったなどとは到底考えられないほど、大変のどかな日々だったのです。

　この方にはその後、もう一度お会いする機会があったので、「南京大虐殺」の証拠写真とされている、松葉杖をついた片足の中国兵と、笑顔の日本兵が並んで移っている写真を持って行ったんです。キャプションには、「残虐な日本兵によって、逃げられないように片足を斬り落とされた中国兵」と書かれていました。

　ところが、この写真を見せたところ、南京戦に参加されたその方がとても喜んだんです。

　「この兵隊のことは良く覚えていますよ。アルマイトがなかったので、ヤカンをつぶして義足を作ってやったんです。いやー、よかった。この写真、いただいてもいいですか」

　他にも、実際に参戦された方々からさまざまなエピソードやをお話しいただきました。

　　「たしかに、南京戦で相手の兵士を殺した。だが、それはあくまでも中国の兵士であって、日本兵も戦死しています」

　「トーチカから撃ってくる兵士を仕留めて近づくと、機関銃手はまだあどけない顔の若者で、鎖でつながれていた。武士の情で彼らの墓を作ってやりました」

　「南京戦後、中国人から『兵隊さんありがとう。あなたの靴を磨かせてください』と言われて、泥だらけだからと断ったのだが、どうしてもといわれたので磨いてもらった。気持ちが嬉しくて、飴玉をあげました」

　そして、少しずつ勉強する時間が取れるようになり、勉強しはじめてみると、東中野修道氏や北村稔氏、また『WiLL』に連載されている西尾幹二氏ら「現代史研究会」の研究成果が自分の体験と重なって、歴史を学べば学ぶほど、また中国での日々を思い出せば思い出すほど、「大虐殺なんてあり得ない」という確信を得るにいたったのです。


〈天津での日々〉

　私は、一九三八年（昭和十三）年二月十日に京都で生まれました。直後に、父が「大陸で一旗挙げたい」といって、それまで勤めていた有名な生命保険会社を辞めて単身、大陸へわたったのです。

　残された母は、私が一歳になるのを待って、一九三九年四月頃までには大陸へわたりました。南京戦が行われたのが一九三七年十二月のことですから、その一年半後には、もう私の母は女一人、子供を抱いて中国にわたっていたことになります。

　そして、天津の日本人租界での暮らしが始まりました。元々フランス人租界だったところを日本人租界にしたそのあたりは非常にのどかで、その様子が伺える当時の写真も数枚残っています。



　引き揚げの時に持ち出しを禁止されたので、写真はかぎられたものしか残っていませんが、一枚目（上）は天津市淡路街という日本人租界の民団住宅前で撮影したものです。私と二人の妹と、近所の中国人の子が一緒に写っています。中国人の子の母親が非常に良くしてくれて、妹たちにおそろいの中国服を作ってくれました。

　もう一枚（下）は天津市須磨街の自宅付近で撮ったもの。
近所の中国人の楊車（輪タク）夫が楊車に私たちを乗せて遊ばせてくれている光景です。
背景も写っていますが、近所の中国人もよく日本人租界へやってきて、「日本人街の水道はきちんと整備されているから」などといって、水道の水などをもらって帰っていました。

　「天明公社」という貿易と軍需関係の合弁会社を設立した父の事業もうまくいっていて、わが家は結構裕福な暮らしをしていました。

　父が行き倒れになった中国人夫婦を助けて、自宅のガレージの一角に部屋を作って住まわせていたこともありました。その夫婦は恩義に感じてくれたのか、三人の子供にそれぞれ「小一」「小二」「小三」と日本風の名前を付けていて、私と同じ歳だった「小二」とはよく遊んだ思い出があります。

　当時の天津は本当に安全で、私は子供の足で歩いて二十分ほどの幼稚園まで、毎日一人で通っていたほどでした。道すがらの中国人が私に対して何かを言ってきたり、身の危険を感じるうようなこともありませんでした。虐殺などが本当に起こっていたとすれば、日本人に対して何らかの罵声が浴びせられたり、少なくとも親から「一人で出歩いては危ない」などと言われたはずですが、そのようなことはありませんでした。

　それどころか、中国人に助けてもらったこともあります。家の近くを運河が流れていたのですが、土手でかけっこをして遊んでいて、川に落ちてしまった。溺れていたところを中国人の船頭さんが助けてくれて、自宅まで連れて帰ってくれたのです。川の水を飲んで赤痢(せきり)にはなってしまいましたが。

　たまに町で日本兵を見かけることもありましたが、中国人の友達も「カッコイイね。僕も将来はあんな兵隊さんになりたい」ということを言っていたくらいで、規律正しい日本兵の姿には、中国人も日本人も、ある種の敬意と畏(おそ)れを持っていたようです。

　天津には七年間住んでおり、子供ながらにシンガポール陥落など戦況についてよく話していましたが、「南京大虐殺」については一度も聞いたことがありませんでした。

〈中国人女性にモテた父〉
　
　父の会社の本社や事務所があった北京にも時々行きました。王府井(ワンフーチン)界隈の大通りに面したところに事務所がありましたが、当時の北京は賑やかで華やかで、やはり穏やかでした。太ももまでスリットの入ったチャイナ服の中国人の女性が自転車で走り去るのを見て、子供心に「すごいお姉さんだなあ」と思っていた記憶があります。

　父は、とにかく北京では中国人女性にモテてモテて、母はとても苦労していたようです。父は俳優の上原謙のような男前でしたし、明治の男ですから仕方がないとはいえ、恋愛結婚で一緒になって、大陸まで父を追いかけた母にとってはたまらなかったでしょう。

　ただ、もし本当に南京で日本人が民間人の大虐殺を行い、女性を強姦していたとしたら、中国人女性が日本人男性である父にそれほどまでにほれ込んだりはしなかったでしょうし、中国人同士の間でも「日本人なんかに熱を上げて」と非難されたはずです。しかし、そのようなことは全くなかったばかりか、父は中国人のためにも一所懸命働きましたので、老若男女問わず、中国人からは非常に尊敬されていたのです。

〈南京ののどかな光景〉

　胡同(フートン)にある本社の隣には、北京の警察署がありました。父と署長は仲が良く、どこかへ一緒に列車で出かけたこともありました。署長さんはお金持ちだったからか、一号さんと二号さんを隣りに乗せていて、どちらもとても素敵な女性でしたが、口紅ばかり塗っていて子供の私には目もくれず、冷たくあしらっていました。「可愛がってくれないんだなあ」と思ったのを覚えています。

　しかし、そう感じたということは、逆に言えばそれ以外の中国人の大人たちは、日本人である子供の私を非常に可愛がってくれていたということでしょう。

　三、四歳の頃には南京へも行っているんです。まだ記憶はおぼつかない頃ですが、親父に後から聞いた話は覚えています。

　「お前を南京に連れて行った時、泣かずに頑張った。南京のある中国人が、そんなお前の態度を見てとても気に入ってほめてくれたんだ。しかも、『耳の形がいい。こういう人物と付き合うと、自分の運気も上がるから、是非抱かせてくれ』といって抱き上げてくれたんだよ」

　また、父は南京で聞いた話をもとに、よくこんなことを言っていました。

　「聞いたところによると、日本の兵隊さんが食糧を分けてくれたので、南京の人々は助かったんだそうだ。お前もいい兵隊さんになるためには、強いだけではダメで、思いやりをもたなければいけないよ」

　この話は非常に印象的だったのですが、後のこの話に通じる事実があったことを知りました。

　あのジョン・ラーベも日本軍宛に
「私どもは貴下の砲兵隊が安全地区を攻撃されなかったという美挙に対して、また同地区における中国民間人の援護に対する将来の計画につき、貴下と連絡をとり得るようになりましたことに対して感謝の意を表するものであります」
との書簡を送っており、報告書でも、日本軍からの米と小麦の配給があったことに触れています。

　もし本当に大虐殺が起こっていたとしたら、いくら書簡の挨拶文とはいっても「感謝」など示すはずがありません。

 
 
 

開く トラックバック（0）

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.
日 月 火 水 木 金 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

最新のコメント

最新のトラックバック

hara12345
hara12345
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス！

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ