すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

僕の構造理論－これは戦略なんです－

思考停止の右翼と左翼を嘲笑す！

お気に入りの人に登録/削除

全返信表示

返信: 360件

全36ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

終戦の日に思う

歴史

[ moresleep ]

2008/8/17(日) 午後 4:01

顔アイコン

終戦記念日から天皇制ですか…。重いですね～。

天皇の系譜がはじめから万世一系であったとは考えにくいですね～。古代日本社会の家族制は東南アジアに見られるような双系制であったとされ、中国に見られるような男系中心の家族観が浸透したのは、恐らく中国的な思想流入の著しかった７世紀中葉以降のことだと思います。

兎角中国を見下しがちな一部の保守の人々が、中国から入ってきた家族制に依拠した万世一系の観念を頑なに守ろうと努めているのは滑稽です。

終戦の日に思う

歴史

[ - ]

2008/8/17(日) 午前 11:19

顔アイコン

初めてコメントさせていただきます。前置きもなく失礼します。ご指摘の通り、天皇家の血筋は曖昧です。私は民俗学を趣味で研究してますが、朝鮮民族の血筋があるというのは知ってました。ついでにいうと神武天皇(ニニギノミコト)は天津神(外来人)の系統です。実は日本には表舞台の歴史には登場しない、天皇の霊統というのがあります。それが天津神が政権を握った時、抹消・捏造されたといわれている「国津神」の系統です。神武以前に皇統があり、そして神武天皇の東征の際、国譲りをしたのが「ニギハヤヒノミコト」という天皇です。神武は大陸よりの渡来人であり、これが皇室が百済からの后を受け入れられた根拠の一つです。まあ、物的証拠がないので今のところ「推測」の域であり、ひとつの説としてお考え下さい。

論文のための考察３

政治思想

2008/8/14(木) 午前 0:11

>核兵器を保有すれば、日本が核攻撃された場合、報復の核攻撃が可能になります。
あれ？coffeeさんの話では核保有すれば相手国から核攻撃されることはないという論理だったのではないんですか？核兵器とは「伝家の宝刀」なんですよ。抜いてしまったら終わり。抜かずにチラチラみせるのが本義です。北朝鮮が㌧デモ国家と言われていますが、日本よりも外交能力は確実に上です。現実問題、北朝鮮が暴発しない限り核攻撃という選択はゼロに近い。「北朝鮮対策は暴発してから考えればいい」と言うアホな民族主義者がいるようですが、暴発したら貧民流出が確実ですし、伝家の宝刀を抜く可能性だってある。暴発しないように対処すべきなのです。暴発しないように六カ国協議があるんですから（今は二国間協議になってしまいましたが）。

論文のための考察３

政治思想

2008/8/14(木) 午前 0:11

＞coffeeさんへ

>まずは、NPTを脱退します。
記事にも書いたつもりですが、IAEAという組織自体が戦後日本とドイツの核武装を防ぐことを最大の目的に結成された組織であることを認識してください。記事の下から15行目ぐらいから書いてありますので一読願います。
とりあえず私からcoffeeさんに言えることはシミュレーション能力を鍛えるべきということです。「NPTを脱退したらどうなるか」「首相が『非核三原則を破棄する』と宣言したらどうなるか」、一度考えてみてはいかがかと思います。

>意味kが分かりません。
精神主義とは記事にも書きましたが、簡単に言えば「核を持つことによってやっと日本は一人前の国家だ」という単純な思考です。

北朝鮮問題

国際関係論

2008/8/14(木) 午前 0:09

>支那と国交を維持するメリットは何ですか？ないでしょ？
そもそも考え方が違いますね。私の思考の図式は『「対米自立」→「しかし日本には独自の外交をするスキルはない」→「アジア主義」』ですから。メリットとかいう次元の話ではありません。これは以前にどこかで申し上げましたが「嫌いだから付き合わない」のであれば戦略的互恵関係は存在しませんよ。

>私が一度たりともアメリカ依存など主張したことがないことが確認されました。
同盟国は、より強い国と対等な関係で結ばれることが望ましいです。
以下がCoffeeさんの発言です。『生き残るためには、同盟国はアメリカが最善』→これは「対米依存」そのもの。「日米同盟堅持」＝「対米依存」ということを認識してください。

北朝鮮問題

国際関係論

2008/8/14(木) 午前 0:09

＞coffeeさんへ

>そんなのは支那を嫌う理由の１つに過ぎず、ならず者（無法者）であることが最大の原因です。
よく中国は「無法者だ」とか「民度が低い」とか言われますが、日本も大差ありません。何せ「正論や産経新聞や安倍さんが真正保守」だと認識されているのですから（笑）
それに中国が恐れられている理由は「無法者」であるよりも明らかに「軍事力」故でしょう。個人間の問題ではなく国家間の問題なんですから当然です。

北朝鮮問題

国際関係論

2008/8/13(水) 午後 8:27

＞しかしアジアの国が中国を恐れる理由は強大化する軍事力と核保有が一番の理由だと思いませんか？

そんなのは支那を嫌う理由の１つに過ぎず、ならず者（無法者）であることが最大の原因です。

＞実際「恐れられて好かれている国」があるでしょうか。

「恐れる」とか「好かれる」というのは、人それぞれの主観にもよりますが、ならず者（無法者）が嫌われることくらいは誰でも理解できるでしょ。

＞しかし、だからといって国交を断絶したほうがいいとは思いません。どの国の国交をみても好きな国と付き合っているなんてことはありません。

支那と国交を維持するメリットは何ですか？ないでしょ？
一方、支那と国交を断絶すれば、支那に経済援助をしなくて済むし、犯罪や工作活動ばかり行っている日本国内の支那人も大幅に減り、良いことだらけです。

私が一度たりともアメリカ依存など主張したことがないことが確認されました。
同盟国は、より強い国と対等な関係で結ばれることが望ましいです。

論文のための考察３

政治思想

2008/8/13(水) 午後 8:17

＞ではどのように核武装するのですか？北朝鮮みたいに急に「我々は核保有国となった」と宣言するのですか？

まずは、NPTを脱退します。
そして、核開発をします。
核兵器は、飽くまで兵器の1つですから、戦車や潜水艦や他の爆弾と同じように開発して製造して装備すれば良いのです。
「非核3原則」というのがありますが、あんなのは首相が「破棄する」といえばお終いです。

＞文章の中にもあるように、核保有というのは精神主義的な世界なんです。

意味kが分かりません。
核兵器を保有すれば、日本が核攻撃された場合、報復の核攻撃が可能になります。

論文のための考察３

政治思想

2008/8/12(火) 午後 3:34

＞眠男さんへ

お久しぶりですね＾＾
核武装論者には明らかにNPTを脱退した後のシミュレーション能力が欠けていますね。
日本のように外交能力の低い国が恫喝外交をできるわけがないですね。外交能力が低いからアメリカに安保改定ごとに要求をつきつけられる始末。こんな体たらくでは核武装なんぞ50年先の話です。

ぜひ記事にして取り上げてください。