僕の構造理論−これは戦略なんです−

＞tariamanさんへ

そうですね。いきなり1000万人を移民させるのはさすがに抵抗がありますね。
医療や福祉には今後も需要は高まっていくので支出の増加はやむを得ないです。仰る通り、医療、介護費は削るべきではないと思います。
ただ医療・福祉にいくら投資しても人員の欠如は解消できるわけではありません。だからそれを補填するためにも外部からの人員を受け入れるべきでしょうね。

移民の問題については、基本的にシンフォーさんの考えに賛同します。やはり少子高齢化の急速に進み、単に人口が減少しているだけではなく、その構造自体も大きく変わりつつある今の日本にあっては、外国からの労働者の受け入れもやむを得ないことですね。
その意味では、ドイツ･フランスを見て短絡的に排他的な政策に奔るよりも、それらの先例から課題を見つけて適切な移民政策を実行していく方が、はるかに現実的かつ建設的な意見だと思います。

おひさしぶりです〜^^

核武装問題は、日本の安全保障を勢力均衡に置くのか集団安全保障に置くのかという選択に帰結するものだと思います。

まあ、核という通常兵器とは明らかに異なる兵器で成り立つ勢力均衡が、極めて高いリスクを伴うものであることは容易に想像できますね〜。また、日本を含め、核武装する国家が増えるということは、当然核兵器が拡散するリスクが大きくなることを示します。もし、核兵器が拡散してテロ組織なんぞに渡ったらどうするんでしょう。そうなれば、勢力均衡に依拠した核武装国家にそれを防ぐ手だてはありませんね。所詮核武装は、国対国の正式な戦争にのみ、効果を発揮するものでしかないのです。そんな危なっかしい均衡に頼った平和こそ、砂上の楼閣だといえるでしょう。

さらには核兵器保有による周辺諸国への恫喝外交なんぞ考えている論者もいるようですが、そんなんじゃ日本が北朝鮮みたいになってしまいますね〜。

尤も韓国のように核シェルターは必要でしょうけど、私は今の所日本が核武装する必要はないと思います。

まあ、暇になったら私も記事に取り上げたいですね。

これは非常に難しい問題ですね。
１０００万人という人数については、正直抵抗を感じます。また、ドイツなどでは、トルコ人に対する排斥運動など起きていますね。
ただ、ムゲに出来ない点は、いわゆる「上げ潮派」というか、中川（女好き）は経済拡張路線から逆算した結論である、ということです。
その点は、現福田内閣の殆どの閣僚よりマシかもしれません。
また、現在介護員は安い給料で、重労働を強いられていますが、これは小泉政権の時に、医療、介護の支出を削った結果です。
私は、医療、介護費は削るべきではない、と思います。
お金をかけたくないので、安い労働力の外国人を導入する、というのは、本末転倒に思いますね。
しかし、何から手を付けるべきか、という順序が難しいです。経済優先となれば、こういう考えもあり、とは思います。
傑作

＞coffeeさんへ

>馬鹿な話は、田原の話です。
この件については了解です。しかしアジアの国が中国を恐れる理由は強大化する軍事力と核保有が一番の理由だと思いませんか？
>国家は他国に恐れられるべきで、恐れられて好かれれば良い
実際「恐れられて好かれている国」があるでしょうか。
>支那は恐れられて嫌われています。
その通りだと思います。しかし、だからといって国交を断絶したほうがいいとは思いません。どの国の国交をみても好きな国と付き合っているなんてことはありません。戦略的互恵関係にあるべきです。
>私は、一度たりともアメリカ依存など主張したことはありません
→http://blogs.yahoo.co.jp/szksig262007/11003921.html
>対等な同盟関係と依存関係は全く異なります。
そうですよ。だから現在対等ではない日米関係を脱して、反米ではなく対米自立の外交戦略を執ったほうがいいと言ってるんです。

＞coffeeさんへ

TB返しありがとうございます＾＾

>核兵器で日本を狙っている支那や北朝鮮などは、アジア周辺諸国の信頼を得て、国際社会の了承を得て、核武装してはいません。
ではどのように核武装するのですか？北朝鮮みたいに急に「我々は核保有国となった」と宣言するのですか？
>日本の核抑止力を保有しなければならないのです。
文章の中にもあるように、核保有というのは精神主義的な世界なんです。そういう意味では、重犯罪の抑止として成り立たないのに死刑制度をとるという考え方に近い。まあ死刑制度については運用資金の問題などあるので一概には言えませんがね。

>本や論など捨てて、現代を生きる一人の日本人として考えてみてはいかがですか。
「本や論など捨てて」と仰いますが、ではどのように自分の主張を建てればよろしいんですか？悟りを開けとでも仰るのですか？（笑）本を読んだり、大学の教授などに意見を聞いたりして自分の頭で整理して、論建てし自分の主張を建てる。これが普通だと思うんですが。追記させていただくと、「日本がどうなったらよくなるか」「日本って一体何なんだ」という思いは日本人なら誰でも持っているはずです。それは保守でもリベラルでもその感情を持っているはずです。
まあ貴方のブログに書かれたように、極右のあなたから見れば私は「平和主義者・左巻き」と感じられるのかもしれませんが、同様に私から見ればあなたは「思考停止した愚かな極右」に映ります。因みに私は自らを「保守リベラル」だと思ってます。

＞KOHHOさんへ

訪問・ゲスブカキコありがとうございます＾＾

>１６歳より３０年間活動をして来た私の感想は、貴殿も日教組の教育を受けた被害者だと、哀れに感じております。
現在進行形で今の若者ほぼ全員、日教組の教育を受けていますよ。それを自世代の力のなさ故と見ようとせず、現在の若者を哀れに思われるとは…。まして30年間も活動してきたあなたなら尚更だと思いますが…、哀れに感じます。

>ご自分の主張に酔う事も大切ですが、酔いすぎは不幸を招きます。
以前も匿名の方からそのような中身のない言葉を受けました。でも自分の主張に酔っているのは右ばっかり見てきたKOHHOさんにも言えることですね。

馬鹿な話は、田原の話です。
国家は他国に恐れられるべきです。
恐れられて、好かれれば良いのであり、支那は恐れられて嫌われています。
私は、一度たりともアメリカ依存など主張したことはありません。
対等な同盟関係と依存関係は全く異なります。

＞もし核武装するのであれば、まずアジア周辺諸国の信頼を得て、国際社会の了承を得て、周辺国の怨恨感情に対する手当てが必要です。

核兵器で日本を狙っている支那や北朝鮮などは、アジア周辺諸国の信頼を得て、国際社会の了承を得て、核武装してはいません。
日本は、支那や北朝鮮から核兵器で狙われているいる以上、日本の核抑止力を保有しなければならないのです。