対米中立・自立の必要性（３）

「韓国領」→「主権未指定」→「韓国領」

さて、昨日アメリカが竹島を「韓国領」から「主権未指定」と中立的なスタンスに変えたのも束の間、今日アメリカは撤回し改めて「竹島は韓国領だ」と一転しました。


7月31日8時33分配信 時事通信
米委員会、帰属先「韓国」に戻す＝ブッシュ大統領、竹島問題に介入

　【ワシントン30日時事】米政府機関の地名委員会が竹島（韓国名・独島）の帰属先を「韓国」から「主権未定」に変更した問題で、米国家安全保障会議（NSC）のワイルダー・アジア担当上級部長は30日、「現時点では、変更には正当な根拠がない」として、帰属先を「韓国」に戻す決定が下されたことを明らかにした。
　同部長によると、地名委員会による帰属先変更に関して韓国政府が「極めて高いレベル」で米政府に接触し、見直しを要求。これを受けてブッシュ大統領がライス国務長官に再検討を指示し、帰属変更が覆された。
　地名委員会による帰属先変更は韓国で大きな問題となっており、韓国政府は8月5日にソウルで行われる米韓首脳会談で取り上げることも検討していた。ブッシュ大統領は訪韓を前にこの問題に介入、韓国に配慮を示した形だ。


今回の一件で対米自立を主張する者が大量発生するのかと思えば、『産経新聞』『正論』『諸君！』信者のような「対米ケツ舐め右翼」はただアメリカを非難するだけで対米中立・自立という思考回路はないようだ。やつらの結論は毎回のように、「国内の反日勢力は許せない」「中国・韓国との国交を断絶せよ」に終わる。「国内の反日勢力」なんて言葉をどういう定義で言ってるのかはわからないが、私は低俗者が使う言葉と解釈した。まあいいでしょう。

アメリカ側から見れば竹島なんぞはどうでもいい。だったら黙って何も言えない日本より、口うるさく噛み付いてくる韓国に配慮する。面倒なことはしたくないだろうから、アメリカの立場だったらこうなるでしょうね。ただ韓国と比べられて日本が下に見られるようじゃ日米安保は意味あるのかね？アメリカは有事の際何もしてくれるのか甚だ疑問ですね。
にしてもブッシュ君は一体何をやりたいんだい？後先考えずにただ首だけ突っ込んで引っ掻き回し、混乱という爪痕だけを残して去っていく。ブッシュの取り巻きには国際関係を知り、正確な歴史的評価を行う優秀なスタッフが欠落しているのではないか？
ただこの件に関してだけは福田さんよりも安倍さんの方が首相であったほうがマシだった。