|
先日別々に撮影したM81とM82ですが、最初からモザイク合成できるように構図を決めていました。
構図はぴったり重なり糊代もたっぷりだったのですが、やはり別の日に撮影したためかフォトショップのフォトマージでは自動で繋がりませんでした。
特にM81のガイドエラーが大きく星像が肥大してしまったのが原因のようです。
手動での位置合わせはすんなり出来たのですが星像の大きさがあまりにも違い、また色合いや強調度合いもまったく違っていて先日アップした画像を単純に繋げたのでは違和感が出まくりです。
そこでM81の方を最初から処理し直しました。
画像復元も以前のは1.5かけていたのですが1.0まで落としました。
M82も最初から処理し直したかったのですが、天ガの締め切りに間に合わなくなりそうだったので色合いを合わせるに留めました。
M81
2011年2月2日 茨城県かすみがうら市雪入
SE250N（D250mm f1200mm F4.8) ビクセンコマコレ１（R200SS用） JP赤道儀MTS-3SDI+(K-ASTEC改）
ガイド鏡 BORG76ED（D76mm ｆ500ｍｍ） DSI-Pro PHD Guiding
QSI540WS -20℃ Filter AstrodonLRGB（E-series) Ha(5nm)
Ｌ ： 10分Ｘ 16枚
RGB ： 10分Ｘ 3枚（2x2ソフトビニング）
Ｈａ ： 20分Ｘ 2枚（2x2ソフトビニング） 合計露出時間 290分
M82
2011年2月13日 茨城県かすみがうら市雪入
Ｌ ： 10分Ｘ 9枚 RGB ： 10分Ｘ 2枚（2x2ソフトビニング）
Ｈａ ： 10分Ｘ 4枚 合計露出時間 190 分
※上下30%ほどトリミングしています。
再処理の過程でフラット処理の結果が処理の仕方で激変する事が分りました。
最初はフラットダークを入れず、フラットの合成法をシグマにしていたのですが、フラット後の画像にはひどいむらが出てシェーディング処理をしないと見られない状態でした。
それをフラットの温度と撮影時間に合ったダークを撮影し処理の中に入れ、フラットの合成を加算平均にした所、完全ではありませんがかなりフラットむらが無くなりました。
（今回の画像におけるM81部分は背景むらの軽減処理をまったくしていません。）
フラットむらはてっきりSE250Nの迷光による物と思っていましたが私の処理法にも問題があったようです。
sora-canさんはデジカメのようにLRGB各々の輝度を合わせてフラットを撮影されているようです。
それで私も試したのですが、MaxImでは変化が無いようです。sora-canさんのようにステライメージなら違うのかもしれません。
私もデジカメでは問題無くフラット処理が出来ていたので一度ステライメージでの処理を試そうかと思います。よっちゃんさんも今はステライメージでやられているようですね。
|
全体表示
adonoanさん今晩は。コメント&ポチありがとうございます！
4年前の未熟な私がいじったままの鏡筒だったので心配しましたがちゃんと写ってくれるようでホッとしました。
今回光軸をいじったら、何だか前よりほどくなったようなフラットでがっくり。私は4年間全く進歩していないようです（^^ヾ
adonoanさんもあんなすばらしい憧れの赤道儀をお持ちなのですから長焦点もお一ついかがですか？
2011/2/26(土) 午後 11:35
ぴんたんさん今晩は。コメント&ポチありがとうございます！
身に余るお言葉感謝します。
赤道儀も鏡筒も大きく設置が大変で取り扱いにも神経を使い、撮影時間が長くかかり、処理も手間がかかるのが大変です。
でも皆様にそう言っていただけると報われた気がします。
これで天ガにも載れば最高ですが、時期を外しているので難しいでしょうね。
2011/2/26(土) 午後 11:41
Keilibraさん今晩は。コメントありがとうございます！
それぞれの特徴がうまく出ましたでしょうか？各々個性的な銀河ですからそれを出そうと努力したので嬉しいです。
ガイド流れはひどかったのですが、全方向に不規則に流れていたためコンポジット後は一応星が丸くなっていました。しかしガイドが決まったM82に比べると星の大きさが1.5倍位だったんです。星を小さくする処理で合わせたのですが、中間輝星に肥大感が残ってしまいました。
天ガ入選して欲しいです、ホントに。
2011/2/26(土) 午後 11:55
UTOさん今晩は。コメント&ポチありがとうございます！
UTOさんのお勧めもありモザイクで仕上げてみました。単体だとトリミングするしかないので400万画素CCD程度だとどうしても粗い印象になりますが、モザイクして広い画角にする事により使用する画素数も増え拡大率も減少するのでいい感じになりますね！
でも凄く手間と時間がかかるのが大変（撮影も処理も）
プリントはアップした画像とはちょっと違った感じになっちゃったのですが、これもありかなぁと（時間も無かったので）昨夜コンビニで送りました。入選するといいなぁ。
2011/2/27(日) 午前 0:06
hana今晩は。コメント&ポチありがとうございます！
モザイクだと拡大率が減って画素数もアップするのでいいですね！
構図はホント、見慣れた定番構図で何の工夫も無いのですがここはこれしかありませんよね。
Haは撮影後確認した時はほんの少し点々と写っているだけでこれだけのために40分を使うのはもったいないかと思いましたが、RGB合成してみるとけっこうアクセントになっていますね。
ただM81のHaはピントを外してしまったようでボケています。赤く目立ち過ぎたのでかえって彩度を下げた位なので入れない方が良かったかもです。
2011/2/27(日) 午前 0:14
ブログ拝見しました
なんかすごく興味があるブログですね
とりあえず足跡残していきます。
これからも頑張って下さい♪
2011/2/27(日) 午前 0:51
おはようございます！
SE250Nを復活させてから短期間でここまでシステムを煮詰めてしまい、素晴らしい作品を仕上げてしまうT-Fixさんの天体写真技術にはただただ脱帽です！機材の長所短所を熟知してるからこそ成せるのだろうなぁと思っちゃいます(^^ゞ
それにしてもM81とM82の解像感と色彩感が本当に見ていて気持ちが良いです。もちろんのポチです！
光軸調整もガイドも決まっているので繊細な銀河の様子が手に取るように分かりますね。このような銀河をいつかは撮影してみたいと思うのですが、その時はやはり冷却CCDでの撮影に軍配が上がるのでしょうか？赤いポツポツなどがデジカメでは出にくいような気がしています。CCDの特性にもよるのでしょうか？
2011/2/27(日) 午前 10:53
hi_guideさんこんにちは。コメントありがとうございます！
宇宙にご興味がおありなんですね。天体写真と言うのはマニアックでとっつきにくいでしょうが興味深いですよね。
宇宙はきれいな物であふれていると感じます。
うちゅう☆じん、面白かったです！
2011/2/27(日) 午後 3:12
Yujiさんこんにちは。コメント&ポチありがとうございます！
技術なんてものはありませんが、せっかく手に入れた機材は出来るだけその性能を発揮させてあげたいと思っています。私が手に入れられるような価格の機材ではもちろん欠点もあるのでそれを補えたらいいのですが…難しいですね。
解像度と色彩感が出ればと思って処理したのでそこを認めて下さってとても嬉しいです！
あくまで今まで撮影した私の経験からなのですが、同じ対象を同じ光学系で撮影した場合デジカメよりモノクロ冷却CCDの方が微細構造部分の微妙な色の変化が出しやすいようです。
この画像で言えばM81の中心から腕の部分にかけての黄色から青に変わる色の変化とかです。ぽつぽつとある腕の赤はデジカメでもHaフィルターやV3フィルターを使えば容易に出せます。
私が以前V3フィルター+KissDXで撮影した画像でも出てくれました。
http://blogs.yahoo.co.jp/t_fix01/34346066.html
2011/2/27(日) 午後 4:12
いや〜 すっかり出遅れてしまいましたが、素晴らしい作品ですね。
25cm鏡のモザイクということで解像度もバッチリ。Haもうまく使って赤いポツポツも見事です。色と彩度は上に書いてあるようにデジカメでは、黄色と赤、青の混ざり具合がうまく表現出来ません。鏡筒と冷却CCDをうまく使いこなしていると敬服いたしました。
また、処理では別の日に撮影したモザイクの難しさを丁寧な処理で克服しているのも見事です。
ぴかチューさん、かわうそさんが、Ｍ８１で最優秀を獲られたのは５月号でしたから決して遅くはないと思います。こりゃ、いっちゃうかもしれませんね。
2011/2/27(日) 午後 5:07
画像拝見してきました！確かにフィルターの使用で赤いポツポツは十分写ってくるのですね。デジカメでの銀河撮影の際はぜひ試してみたいと感じました。
デジカメと冷却CCDで優位性があるとすれば微細構造部分の微妙な色の変化ということになってくるのですね。このあたりの色彩がうまく表現されているので冷却CCDの銀河に立体感を感じるのでしょうね。デジカメと冷却CCDの違いがなんとなく分かってきました！う〜ん！冷却CCD欲しくなってきた(^_^;)
2011/2/27(日) 午後 7:00
GENTAさんこんばんは。コメントありがとうございます！
モザイクすると緻密感が増していいですね。Haは赤の補助と言う感じでRと混ぜました。H�粁琉茲鬚舛腓辰肇屐璽好箸靴燭阿蕕い任垢�銀河ではアクセントになりますね。
GENTAさんもやはりそうお感じになりますか。青や赤そのものは何ら遜色ないのですが微妙な色合いの変化がうまく出ませんね。ここら辺はムービーの単板と３CCDの違いに似ている気がします。散光星雲ではあまり感じた事が無いのですが銀河に関してはモノクロCCDの方が有利に感じます。
2011/2/28(月) 午前 0:11
GENTAさん続きです。
鏡筒とCCDの組み合わせは今回うまく行きましたがそうそうはまる対象も無いので次は何を撮ろうか思案中です。この組み合わせでアンタレス付近の青い所を切り抜いてみたいと思っているのですがうまい構図になるかなぁ…。
モザイクは上では簡単と書きましたがあまりに2画像が違うので繋ぎ目の所は結構大変でした。星はなるべくM82側のシャープな物を使いたかったので背景はM81で星はM82なんて場所もあります（^^ヾ
いつもあっさりと違う日の画像をつなげてしまうGENTAさんには感心します。
おお！あの凄い画像たちも5月号でしたか！行っちゃうのは無理としても少し期待が持てました。
2011/2/28(月) 午前 0:12
Yujiさんこんばんは。またコメントありがとうございます！
あの画像は単純にV3で撮影しただけですがけっこう出ていますよね。工夫してRGB画像の赤のみV3の赤を合成したり、LabモーモードにしてLにV3の画像を混ぜたりすると赤いぽつぽつに関してはけっこういけそうな気がします。
結局微細な部分の微妙な色変化以外はまったく遜色ないという結論ですよね。でもこの部分が銀河では大切のような気もします。私はデジカメの時、銀河ではCCDに太刀打ちできないと痛感しました。
Yujiさんのモノクロ冷却は最強ですね、対象に合わせてぜひお一ついかがですか？
2011/2/28(月) 午前 0:20
おー！H�粁琉茲簣咾�ピカピカしていてキレイです。凄く華やかな仕上がりになりましたね。流石、250mm鏡でのモザイクなのでシャープさが一味も二味も違います。フラットですが、私の場合は撮影時は２００００〜３００００になるようにLRGBを撮影し、後でライト画像の２点でレベルを合わせています。面白いことに、毎回同じ程度の補正をしています。それが私のフラット撮影環境で発生する偏差なのだと思います。
2011/2/28(月) 午前 1:51
sora-canさんこんにちは。コメントありがとうございます！
腕のピカピカと全体の華やかな仕上げは意識してそうしました。汲み取ってくださってとても嬉しいです！
モザイクにすると見かけがシャープになりますね。私のCCDはsora-canさんの物の半分以下しか画素数が無いのでトリミングはきついのでこの方向に行くしかありません。
HPをじっくり拝見しました。ライトフレームの輝度にあわせて露出時間を変えるのではなくたっぷり露出した上で演算でレベルを合わせているのですね。露出不足による荒れを防ぎなおかつレベルも合わせるいいやり方と思えます。
MaxImの場合レベルを自動で合わせてくれるので効果が見えなかったのだと思います。ステライメージなら明確に違うのでしょうね。
2点を演算で合わせる方法がよく分かりません。マスク等使用するのでしょうか？
2011/2/28(月) 午後 1:31
M81＆M82のこんな凄い画像は初めて見ました。
M81のディテールとH�粁琉茲竜韻�も素敵ですが、M82中心部からガスが湧き出している様子がとても素晴らしいと思います。
傑作１票ポチ！です。
2011/2/28(月) 午後 3:21
midnight_kidsさんこんにちは。コメント＆ポチありがとうございます！
M82中心部からのガスの噴出しはHaフィルターを併用する事によって表現できました。しかし露出時間が10分と短かったので淡い部分までは無理だったようです。でもこれ以上露出をかけると中心部が白く飛んで構造が出なくなっちゃうんですよね。M82は輝度差が大きいのでM42のように段階露出が必要かもしれませんね。
2011/2/28(月) 午後 4:09
T-Fixさん、
美しいですね、美しさを形容する言葉が見つかりません。
SE250Nの性能を出し切って居るのでは無いでしょうか。さらなる改良でどんな絵が出てくるのでしょうか。
MT200の重さと長さに負けて、２５０RCにしましたが解像度ではニュートンには敵わないですね、良さは取り扱いだけですね、眼視の性能はMT200にも全く敵いませんでした。○○失いようです。
2011/3/2(水) 午後 10:18
けんちゃさんこんにちは。コメントありがとうございます！
過分なお言葉、凄く嬉しいです。
SE250Nの能力はこんなものでは無い気がします。
まだまだガイドが不安定だし、光軸調整も決まっていません。
安定した光軸とガイドが実現できればもっとシャープに、高解像度になるはずだと信じがんばって行きたいです。
MT200は物凄くしっかり作ってあるので大きく重いですよね。取り扱いが凄く大変そうでお気持ちがよく分かります。
250RCもすばらしい鏡筒でしょうが、私にはとても調整する自信がもてません。しかしその長焦点と周辺まで整った像はニュートンではとても出せない世界ですね。
私もいつかはチャレンジしたいです。
2011/3/3(木) 午前 10:45