いっき旗本の問わず語り

ウイリアムウェブ裁判長の東京裁判の開会の辞において
「被告達は嘗て、如何に重要な地位にあったにしても、それが為に受ける待遇は、最も貧しい日本兵、或いは一朝鮮人番兵よりも良い待遇を受ける理由は見当たらない」と日本の戦争指導者に対する敵意を露にした。

検察側に不利な発言や意見が弁護側から出されると、裁判長の訴訟指揮権を行使して遮ったり却下したりするといった場面がしばしば見られた。
最も有名なのがアメリカ人弁護人のベン・ブルース・ブレイクニー及びジョージ・A・ファーネスの「事後法で人を処罰することは出来ない」といった旨の弁論に対しても、「全ての動議を却下する。その理由は将来闡明にする」として裁判を続行させたケースである。

また清瀬一郎の「この裁判（極東国際軍事裁判）はいかなる根拠において実施できるのか」という質問に対しても「後から答える」とだけ述べて休廷し、その後回答することはなかった。

中国通州市で中国の保安隊が日本人居留民に対して略奪、暴行、凌辱、殺戮など残虐の限りを尽した通州事件についても却下している。

るなさん、今年も残すところ、あとひと月ですね。来年もこのブログはこんな感じかも知れません。失礼の段、お許しを。

今頃ですが、コメ感謝です。お元気ですか？

最近、失礼な輩が巷にあふれてますからねぇ。

どうもです。確かに生還は奇跡でしょうね。

初めまして。そんなこともあるのですね。

そうだねえ。やーねー。

なんだそりゃ 何か怨みでも？やーねー

割り切って観るにしても、今回は低俗すぎますよね。嘘っぱちコメディー路線で行くのなら、いっそのこと犬猫キャラにでも変えて、仮想犬猫国の戦国物語にでもすればいいのに、と思います。

今晩は。
やはりドラマはドラマらしい変形を加えていますね。いつまでこのやり方が支持をえていくのか・・・・。