クヨクヨ悩まぬガッツり！お金持ち(>_<)

バックアップが完了したらすぐに新地球本舗byNIKONで再スタートの予定です
タイムラグもありますがahoo!Bolog終了後も間違い無く発信を続けて参ります
一部はリメイクするため少し遅れますがまた地球本舗byNIKONで会いましょう

奥の深い話ですね〜＠＠！
このカワセミの写真を見て、奥行き間なし？・・・何も分らない人は幸せだな〜！＾０＾Ｖ

こりゃええ写真屋ね〜
奥行き間がない？
色合いとカワセミの表情は抜群
ﾎﾟﾁ☞凹

それでも綺麗！
上を向いたらきりがない、ってところですか？
向上心は金銭的裏付けがないと足踏みする？
綺麗なカワセミにぽち！

[あまがえる]

昨日覚悟の上でISO1250を使ってみたら案の定、全てポイ捨て、はモッタイナイから残したが見せられるモノではなかった。
機械にもよるでしょうが800辺りが限界か？。
この写真の奥行き感や立体感はロケの問題が大きいのでは？
絞り込めば少しは変わるかも、、、それが出来ないのが難しい。ボチ

[バタフライ]

バーダーの方って、皆さん凄いカメラにレンズを持っているんですね。良いものは高いですよね。
私も、いいものはいらないといったらウソになりますが、バーダーでも写真やでもなく自然の好きなただのおじさんなので我慢我慢です。
わたしも、鳥や蝶は８００が多いですが、なんとなく歩いているときは４００です。

カワセミ、いいですよ。ポチ

[ニャン太郎]

たｰ坊さん相変らず研究熱心ですネ｡良い画像を求めて飽くなき探求｡
恐れ入谷の鬼子母神でーす｡

ＰＩＥさん、褒めコメありがとうねえ〜！いやあ〜弱い人間って、自分の弱点ばかり気にする傾向があるので、私はそういうタイプかも(>_<)

おやじさんに褒められちゃうと、＜これでいいかあッ！＞となりそうですが、無い物ねだりが激しいので困ってますう〜(>_<)

くうさん、ポチありがとうございます！
当たってるかも・・ですわ、すべては金銭ですわぁ〜
これとそれがあれば、後はシャッター押すだけでみんなプロ！つーのを時々実感しちゃいます(>_<)

あまがえるさんの指摘は、自分でも思い当たります。ロケは確かに悪く少しオーバー気味。それ以前、夕べから考えていたけれど、本日は３種のＩＳＯ設定で撮って参りました。いま比較しているところですが、ロケ状態も昨日と同じですから、チョッと確証ありですわ。

バタフライさん、ポチありがとうござます！
くうさんのコメにあるとおり、上を見たらキリがないし、自分のハードを上手く使うよう、いつも知恵を絞ってます。でも一期一会の鳥見で転けた時は、ショックが大きいですわ(>_<)

動きが速くない被写体を撮る時はＩＳＯ１００〜４００で撮ってます。
初めて撮る鳥（珍しい鳥）や、動きが速い被写体を撮る時は状況に応じて
４００〜１６００で撮ってます。
画素数が１０００万画素１２００万画素位だとＩＳＯ４００以下でないと
引き伸ばすと画質が悪くなると思います。１５００万画素位だと８００まで
２０００万画素以上だと、ＩＳＯ１０００〜１６００でＡ４に引き伸ばしても結構綺麗に見れると思います。

さすが落語の語さん！そうですかあ〜１０００万画素くらいでは４００がリミットつーことねぇ・・よー判りましたよぉ〜〜(>_<) どっこかにお金落ちてネエかなぁ。。。

あ、ブログアップする時は画像解像度を相当低くすると思うので
余り関係ないですかね？

確かに！フォトショでトリして保存する時、ＷＥＢ用に自動補正が行われてますねぇ・・いや、それでも元画像が酷いとやっぱ問題あり！でしょ？

ＴＢあ(￣○￣)り(￣◇￣)が(￣△￣)と(￣0￣)う(￣ー￣)