実名報道は、せめて起訴されてからにしろよな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081217-00000044-mai-soci

＜天窓転落死＞校長と教諭、業過致死容疑で書類送検　警視庁
12月17日11時44分配信 毎日新聞

　東京都杉並区の区立杉並第十小学校（児童数３８２人）で６月、屋上で授業中に６年生の中村京誠君（１２）が天窓から転落死した事故で、警視庁捜査１課は１７日、○○校長（５５）と授業を担当していた△△教諭（４９）を業務上過失致死容疑で書類送検した。
（注、本文では実名）

　捜査１課は、校長は児童が天窓に乗れば転落の危険性があると認識していたのに、屋上での授業を禁止するなどの措置を取らなかったと判断。△△教諭も天窓に近づかないよう具体的な安全指導をしなかったため、事故が起きたと結論づけた。

　調べでは、中村君は６月１８日午前９時２５分ごろ、校舎３階の屋上にあるドーム型の天窓（直径約１．３メートル）に乗った際、アクリル樹脂製の覆い（厚さ４ミリ）が割れ、１２．７メートル下の１階床に転落、肝臓破裂などで出血死した。

　○○校長は「施設の安全管理を怠り、教諭への指導監督も不十分だった」と供述、△△教諭も「児童らへの注意喚起をせず屋上に上げてしまった。監視も怠った」といずれも容疑を認めている。

　捜査１課によると、当時は塩田教諭が１人で引率し、児童２５人が自分の歩幅で距離を測る算数の体験授業を終えて教室に戻る途中だった。塩田教諭は授業で屋上を使用するのは初めてで、事故は児童を出入り口に誘導し、他の児童を注意している最中に起きたという。

　区の事故調査委員会が９月にまとめた報告書によると、８６年の校舎改築時の校長は、設計業者や区教委から「屋上は児童の活動場所ではない」と説明を受け、屋上は使用しなかった。だが、そのルールは引き継がれず、８９年ごろから授業で使うようになったという。

　また、○○校長は別の学校に在籍していた０６年度、区教委が行った天窓の危機管理の研修に出席し、事故の危険性については認識していたという。

　同校では学校施設の安全点検を毎月実施していたが、屋上は点検対象外だった。屋上を使用する場合、校長ら管理職に事前に報告する仕組みもなかった。出入り口の扉の鍵は十数個複製され、貸し出し簿への記載は有名無実化していたという。【佐々木洋、古関俊樹、神澤龍二】

不幸な事故です。
亡くなったお子さんのご冥福を改めてお祈りします。

確かに、校長と教諭には責任があるのかもしれませんが、

何故に、書類送検で起訴されるかどうかも解らない時点で実名報道をする必要があるのか？

せめて正式に起訴されてから、できれば有罪が確定してから実名報道しても遅くはないでしょうに…

マスコミは、この事件が殺人や放火並みの悪質な事件だとでも思っているのでしょうか？

私は、こういう安易な実名報道は『言論の暴力』だと考えます。

どう思われますか？

[丸木寿人＆小牧寿人のひとり言]

うろうろドクターさんへ
引用記事も冒頭は伏字になっていますが、その後は実名表示になっていますよ。
「実名」と「匿名」報道の線引きってあるのかな。各報道機関の裁量任せなのか。「○○容疑者」と言う表現も、何かがあって全ての報道機関で横並びになったと記憶していますが・・・・

[poniyo]

知らなかったのですか、現在マスコミは国会議員より、裁判所、より、まして一般国民など近づけない第一権力を手に入れているのです、マスコミの前ではどんな権力も、蛇ににらまれた蛙、「水戸黄門」で印籠の葵の紋所をを見せられた悪代官状態になり、動けなくなります、実名報道にするか、匿名にするかなどの判断はサイコロでも転がして決めるほどの軽いことだと思っているでしょう。

ハルちゃんさん、ご指摘有難うございます。m(__)m
お恥ずかしい限りです。

確かに協定か何かあるのでしょうね。
しかし、マスコミは実名報道の与える(悪い)影響力を理解していないと思います。

容疑者として実名報道＝犯罪者と、多くの国民は感じますよね。

自重を望みます。

poniyoさん、コメント有難うございます。
＞現在マスコミは国会議員より、裁判所、より、
＞まして一般国民など近づけない第一権力を手に入れているのです
確かにその通りですね。恐ろしい話です…

例えばインタビューなどでも、
都合のいい部分だけ抜き出して継ぎはぎする…
などということは日常的だと聞きます。

そのマスコミ報道を無批判に受け入れる国民が多いのですよね…

いきなり実名報道はおかしいですね。
この間の、21才無職の男が子供をおばあちゃんのところに送り届けようとしていて逮捕された事件もひどかったですが。
それと、関係ないですが、アバターの下のところの「プロフィールを見る」から「編集」に進むと、表示名を変更することができますよ。

[なんちゃって救急医]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081217-00000030-yom-soci

読売もこの記事は実名報道ですね・・・・。

ですが、次の記事は・・・・

■■■
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200812160064.html

読売新聞記者、北新地でラーメン店員けった疑いで逮捕
2008年12月16日
大阪・北新地のラーメン店で店員をけって軽傷を負わせたとして、大阪府警は１５日、読売新聞大阪本社の地方部次長、福原幸治容疑者（４５）を傷害容疑で現行犯逮捕した。容疑を認めているという。
（以下略）

■■■

読売は、自社のこの不祥事を、実名はおろか自社の読売オンライン上に掲載しないという態度をとっています。ローカルの夕刊にはベタ記事で申し訳程度の小さな報道はありますが、ネット上では完全だんまりを決め込んでいます。

明らかに恣意的ですよね。
人として、企業として、最低の行為だと私は思います。

そういう読売新聞という企業を私は軽蔑します。

[romorom]

マスコミは昔から権力のあるものに恐れ慄き、真実を歪曲したり、修飾したりして報道します。弱いものを挫き、強いものになびくのがマスコミです。さらに悪いのは形勢が悪くなるとあっという間に身を翻すことです。事実小泉政権下では、小泉を神格化して、都合の悪いことを知らせずに、彼を恐れおののいていましたよね。現在のこの格差も、医療崩壊もマスコミはそのお先棒を担いでできたわけです。
本物のジャーナリストは、自分で本を書いたり、自らをさらして責任を持って発言しています。（ロハスさんとか）
匿名の新聞記者など怒る価値すらなくなって来ましたね。この事実を多くの国民が知ってほしい。国民を太平洋戦争に導いた新聞は未だに当時の報道について国民へ謝罪も責任も取っていません。

[丸木寿人＆小牧寿人のひとり言]

ＮＨＫ：通報者を「容疑者」 映像誤る…引きずり死報道で、毎日新聞が報道しました。ＴＢしてありますのでご覧下さい。

[e03*e*]

本当そうですね。
正直マスコミ関係者はクズだと思います。
マスコミ関係者が目の前に現れたら人格疑って話しかけてしまいそうです。
マスコミって人として最低だと思います。

ぽこ先生、その報道は知らなかったのですが、
話題になっていたみたいですね。
http://www.j-cast.com/2008/11/13030314.html

明らかなものまで匿名にとは言いませんが、
実名報道の破壊力をマスコミは自覚して欲しいものです。

なんちゃって救急医先生、マスコミは身内には甘いですよね。
大した事件ではないですが、現行犯逮捕ですからね。
この記事を実名報道するなら、そっちも実名にすべきですよね。

romoromさん、コメント有難うございます。
＞弱いものを挫き、強いものになびくのがマスコミです。
まったくですね…

＞さらに悪いのは形勢が悪くなるとあっという間に身を翻すことです。
最近、産経や毎日の医療報道が少し変わってきたように感じていたのですが、
今回は「拒否」が続きますね。
（毎日は変更したらしい…）

丸木寿人＆小牧寿人のひとり言さん、記事を拝見しました。
間違いは誰にでもありますけどね…

医療者には厳しいですが（笑）

e03*e*さん、コメント有難うございます。
マスコミ関係者もピンキリだと思います。

一緒くたにはしない方が…